[閒聊] 拎杯被某些罷黃捷推文氣到發抖啦,怎樣?已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Pulizu普麗珠)時間5年前 (2020/06/11 03:39), 5年前編輯推噓22(3816119)
留言173則, 57人參與, 5年前最新討論串1/1
無論你要聊什麼,內文都需有關高雄之人、事、物。 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。 徵求、玩樂,請勿使用此分類。 -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- https://www.facebook.com/kanlee1992/posts/3576890759006410 FB:李戡回應「數位諸葛亮」簡勤佑 國民黨就是這麼搞笑 前天修理民進黨「消費死者」 隔天自己被修理的更慘 被修理了還不知檢討 老想著詭辯硬拗拖人下水 害我在萬里之外也躺槍 今天國民黨有人轉貼我去年9月21號臉書照片 那是我們四人參加完謝聰敏先生告別式後 走路十五分鐘到一公里外的一家咖啡店聊天合影(圖1 2) 參加這場告別式 我們四人有不同原因 魏筠的父親魏廷朝 是謝先生最親密的戰友 魏先生二十年前離世 她來送最後一程 林亮君和吳崢 多年以來一直關心自由民主人權議題 他們出於對老前輩的敬意 也來送最後一程 至於我 理由和魏筠一樣 因為謝先生是我父親最要好的戰友 也是我的忘年之交 我永遠忘不了那天的告別式 我第一次知道 原來用台語唱聖歌可以這麼動聽 原來「深綠台獨」的告別式 在介紹謝聰敏生平的時候 不會因為政治立場不同 就自動省略「李敖」兩個字 我第一次知道 原來奏響《奇異恩典(Amazing Grace》送老戰士最後一程 聽起來可以這麼悲壯和震撼 魏筠哭得很難過 那對她觸動太大了 對我而言 十幾年來陪我父親看著他的老朋友一個個離世 他還常跟我開玩笑 說不會這麼快輪到他 結果他走了 一年半以後 謝先生也走了 當《奇異恩典》奏響的時候 我腦海中浮現的是 我高中時代陪他們兩位老人家散步的畫面 還有他們對我的期許 這種期許 早就超出了藍綠統獨 就是作為一有理想的年輕人 如何堅持自己的信仰奮鬥一輩子 不受任何動搖 更不背叛自己和朋友 這種信念 可以讓政治立場截然不同的人 當一輩子的好朋友 謝聰敏和李敖可以 我們四個人當然也可以 這種發自內心對逝者的尊敬溢於言表 可以讓合影中的YA顯得非常自然 不僅不用擔心被人曲解 更不用考慮萬一受質疑以後 要不要掰出 「我們是在自我鼓勵」的話 我們唯一沒想到的是 這麼單純的一張合影 九個月後會被一個國民黨黨工拿出來炒作 上面這段話 這就是我對這張合影的介紹 以我對謝先生的瞭解 他這麼樂觀開朗永遠笑嘻嘻的人 就算我在告別式現場比任何動作 他都不會有意見 還會開懷大笑 何況在一公里外的咖啡廳 最可悲的是 想用這張照片轉移焦點的人 大費周章把我臉書往回翻了九個月 選擇無視這張照片前後的發文 這張照片之前 我寫了文章懷念謝先生(圖345) 這張照片之後 我駁斥對岸媒體「消費」這場告別式的報導(圖6) 但凡有人性的人 都不會假設有人會想「消費」一場告別式或一間靈堂 國民黨某些奇葩先去招惹別人 隔天被用同樣標準修理的更慘 這種戲碼 最近幾個月不知道上演多少次了 國民黨就是執迷不悟 每次都學不到教訓 黃捷跟我同齡 我完全看不出她去弔唁議長還能有其他目的 居然被惡意放大解讀 韓粉還想罷免她作為報復 殊不知根本搞錯對象 真正重傷韓國瑜的不是黃捷或陳柏惟 而是一幫蹭著韓國瑜胡攪蠻纏敲鑼打鼓的「自己人」 他們才是你們該罷免的對象 在偏離的道路上越走越遠 黨都快走入墳墓了 還有時間指控別人「消費死者」 莫名其妙還把我扯進來 把告別式結束後一公里外咖啡廳比YA 和靈堂外一群人開心比讚 做如此不倫不類的類比 實在可悲至極 國民黨此人名字我沒聽過 看完吳崢介紹 我才知道原來他就是大名鼎鼎的「數位諸葛亮」 負責國民黨的數位行銷 一上任就可以接二連三出包闖禍 孫中山主張「人盡其才」 對照今天標榜改革中的中國國民黨 真是最大的諷刺 其實國民黨優秀的年輕人真的不少 「數位諸葛亮」絕不能代表所有人 只是在當前制度和氛圍下 優秀的年輕人根本出不了頭 最後奉勸國民黨一句 宣傳和青年工作你們肯定學不來民進黨 但至少可以參考一下對岸的共青團 共青團形象也沒比你們好到哪裡去 但至少不會三天兩頭出包鬧笑話 國民黨的改革目標 或許可以先從減少鬧笑話的頻率開始 ----------------------------------------- 人家李勘是統派小孩 可以跟林亮君和吳崢好好地當超越意識型態的朋友 還幫忙修理國民黨的數位豬哥 這個板上 很多推文基本的人性 道義都沒有,簡單來說眼中只有利益沒有是非 尤其是某些認為黃捷有實質影響力、影響超過15萬票害陳其邁輸的綠粉和基粉 當然 ~↑這句撇除有男子氣慨昨天衝出來護花的陳冠榮醫生 我跟王瑞德一樣氣到睡不著啦RRRRRRRRRRRRR 氣到睡不著所以把這篇文章搬過來啦 氣氣氣氣氣!! 我再說一次 某些只想罷捷還眼中只有選舉利益的、還自稱是泛綠底的傢伙 不是五毛的第五縱隊、就是真的xx不如 操!! 你們 連李勘都不如 ~人家不會出賣吳錚和林亮君 氣到睡不著 x!! -- https://i.imgur.com/jTkboQT.jpg
https://i.imgur.com/dL7S05i.jpg
https://i.imgur.com/IyFu3eJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.251.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591817966.A.876.html ※ 編輯: SuperBMW (36.233.251.136 臺灣), 06/11/2020 03:41:47

06/11 04:34, 5年前 , 1F
我覺得你的簽名檔讓我更怒,喔氣氣氣氣氣
06/11 04:34, 1F

06/11 04:50, 5年前 , 2F

06/11 05:00, 5年前 , 3F
最近高雄板又湧入好多新面孔呢
06/11 05:00, 3F

06/11 05:09, 5年前 , 4F
我1450,我支持黃捷
06/11 05:09, 4F

06/11 05:10, 5年前 , 5F
理智的就不會當韓粉了
06/11 05:10, 5F

06/11 05:33, 5年前 , 6F
奇怪耶!罵黃捷又不代表支持罷免,黃捷選前對衛武營
06/11 05:33, 6F

06/11 05:33, 5年前 , 7F
跟大東的態度跟邱于軒對流音中心的方式有什麼兩樣?
06/11 05:33, 7F

06/11 05:38, 5年前 , 8F
柯韓糞收皮啦,尤其是TMD的,別肖想來高雄收割
06/11 05:38, 8F

06/11 05:58, 5年前 , 9F
看政治人物還是要拉久一點來看 那種專吵一兩句話根
06/11 05:58, 9F

06/11 05:58, 5年前 , 10F
本只是當時想抬槓
06/11 05:58, 10F

06/11 06:24, 5年前 , 11F
真的很噁心 stock政黑板文章分析的很好
06/11 06:24, 11F

06/11 06:24, 5年前 , 12F
一邊黑黃捷 一邊又在拱黃選立委
06/11 06:24, 12F

06/11 06:26, 5年前 , 13F
柯韓粉真的很噁心 帶風向黑黃捷就算了 還硬要操作
06/11 06:26, 13F

06/11 06:26, 5年前 , 14F
綠營也默許罷捷來分化
06/11 06:26, 14F

06/11 06:27, 5年前 , 15F
什麼都不敢表態 網路上又一直挑撥另外兩方
06/11 06:27, 15F

06/11 06:27, 5年前 , 16F
跟選前一直想造謠綠營會杯葛罷免動員一樣
06/11 06:27, 16F

06/11 06:32, 5年前 , 17F
500字 掰
06/11 06:32, 17F

06/11 06:32, 5年前 , 18F
高雄版好像沒看到DPP要杯葛罷免的謠言吧?
06/11 06:32, 18F

06/11 06:53, 5年前 , 19F
拿被法院認證的垃圾技安妹跟黃捷比 別侮辱人了
06/11 06:53, 19F

06/11 06:58, 5年前 , 20F
06/11 06:58, 20F

06/11 07:03, 5年前 , 21F
你到底挑撥玩了沒? 一直發這種刻意放大解釋文
06/11 07:03, 21F

06/11 07:06, 5年前 , 22F
她講的言論你要否認嗎?借廁所可以酸,衛武營無用論
06/11 07:06, 22F

06/11 07:06, 5年前 , 23F
不能酸?
06/11 07:06, 23F

06/11 07:10, 5年前 , 24F
政治文
06/11 07:10, 24F

06/11 07:13, 5年前 , 25F
至少黃捷醒了..還有支持罷韓..邱于軒做了啥
06/11 07:13, 25F

06/11 07:14, 5年前 , 26F
而且真的需要一件事情打到死嗎..那政壇沒人活著了
06/11 07:14, 26F

06/11 07:14, 5年前 , 27F
所以你要不要去跟93萬票裡2018投過韓的人說
06/11 07:14, 27F

06/11 07:15, 5年前 , 28F
不稀罕你們的罷韓票..還是硬要帶風向
06/11 07:15, 28F

06/11 07:16, 5年前 , 29F
沒怎樣啊……你爽就好
06/11 07:16, 29F

06/11 07:17, 5年前 , 30F
邱于軒的言論加上護航韓導..你要不要開始酸到他下屆
06/11 07:17, 30F

06/11 07:18, 5年前 , 31F
落選為止..要不然一直放大黃捷言論又說不支持罷捷
06/11 07:18, 31F

06/11 07:18, 5年前 , 32F
那邏輯跟韓粉起手式都說自己中立有像
06/11 07:18, 32F

06/11 07:19, 5年前 , 33F
風向力量就說啊!酸不得?
06/11 07:19, 33F

06/11 07:21, 5年前 , 34F
可以酸阿..可是怎沒看你酸邱于軒很用力
06/11 07:21, 34F

06/11 07:21, 5年前 , 35F
民進黨可以一直被拿出來酸,酸一下時力就有人受不了
06/11 07:21, 35F

06/11 07:21, 5年前 , 36F
他有護航韓導很用力..你怎也沒酸很用力
06/11 07:21, 36F

06/11 07:22, 5年前 , 37F
酸一韓導也有人受不了
06/11 07:22, 37F

06/11 07:22, 5年前 , 38F
這篇是在討論黃捷還是邱啊?最近如有邱的新聞出來我
06/11 07:22, 38F

06/11 07:22, 5年前 , 39F
也可以酸邱啊
06/11 07:22, 39F
還有 94 則推文
06/11 09:11, 5年前 , 134F
???
06/11 09:11, 134F

06/11 09:12, 5年前 , 135F
這是政黑文吧
06/11 09:12, 135F

06/11 09:13, 5年前 , 136F
政治就是這樣,你不弄髒別人,別人就來弄髒你
06/11 09:13, 136F

06/11 09:14, 5年前 , 137F
更正,不是酸,而是說陳菊落跑的事,就被說是韓粉,他
06/11 09:14, 137F

06/11 09:14, 5年前 , 138F
為什麼要搞到大家都一樣髒呢?因為這樣就看不出誰是
06/11 09:14, 138F

06/11 09:14, 5年前 , 139F
真的髒了XD
06/11 09:14, 139F

06/11 09:16, 5年前 , 140F
重工業是國家政策問題,難道台北金融或竹科是市長好
06/11 09:16, 140F

06/11 09:16, 5年前 , 141F
棒棒可以決定的?
06/11 09:16, 141F

06/11 09:16, 5年前 , 142F
落跑是事實,事實不能提?這樣就被說是韓粉'
06/11 09:16, 142F

06/11 09:16, 5年前 , 143F
人家意見不同還能當朋友是因為有面對面,這裡你我都
06/11 09:16, 143F

06/11 09:17, 5年前 , 144F
是網路一個ID而已,有人還擁有複數的ID,誰和你交朋
06/11 09:17, 144F

06/11 09:17, 5年前 , 145F
友,只能說這麼氣是你的損失...
06/11 09:17, 145F

06/11 09:18, 5年前 , 146F
講民進黨的不是,就一定是支持國民黨?神邏輯
06/11 09:18, 146F

06/11 09:19, 5年前 , 147F
很多人氣陳菊落跑,所以韓才有機可乗地選上,結果一堆
06/11 09:19, 147F

06/11 09:19, 5年前 , 148F
人還是擁護陳菊
06/11 09:19, 148F

06/11 09:21, 5年前 , 149F
陳菊任內確實做了很多不錯的建設啊,光是廣設滯洪池
06/11 09:21, 149F

06/11 09:21, 5年前 , 150F
高雄許多地方就因此受惠不少
06/11 09:21, 150F

06/11 09:22, 5年前 , 151F
樓上你要習慣這裡充滿著不信任感,人人都疑神疑鬼的
06/11 09:22, 151F

06/11 09:23, 5年前 , 152F
當然也有人二分法習慣了,只要不是支持某一方就一定
06/11 09:23, 152F

06/11 09:23, 5年前 , 153F
是反對的
06/11 09:23, 153F

06/11 09:23, 5年前 , 154F
重工業是陳菊決定的?工作機會變少反而是因為要轉
06/11 09:23, 154F

06/11 09:23, 5年前 , 155F
型把不少趕走,新產業來不及不上來吧
06/11 09:23, 155F

06/11 09:25, 5年前 , 156F
C大師就別說啦 他在2017/3/20說台積電每個月用水600
06/11 09:25, 156F

06/11 09:25, 5年前 , 157F
0度 被我問資料來源在哪 到現在還拿不出來
06/11 09:25, 157F

06/11 09:26, 5年前 , 158F
原PO四月底開始密集在本版發文,雖然內容沒有明顯指
06/11 09:26, 158F

06/11 09:26, 5年前 , 159F
向,但還滿柯粉風味的。值得一提的是登入1000多次卻
06/11 09:26, 159F

06/11 09:26, 5年前 , 160F
有700多篇文章
06/11 09:26, 160F

06/11 09:27, 5年前 , 161F
陳其邁還知道橋頭要發展電子業跟南科連結,陳菊只
06/11 09:27, 161F

06/11 09:27, 5年前 , 162F
知道保護重工業
06/11 09:27, 162F

06/11 09:28, 5年前 , 163F
所以C大師 你的資料來源都已經3年多了 要拿出來了沒
06/11 09:28, 163F

06/11 09:29, 5年前 , 164F
中鋼連虧6個月佔用多少水電資源?若陳菊時代讓中鋼
06/11 09:29, 164F

06/11 09:29, 5年前 , 165F
減產,台積電早就來高雄了
06/11 09:29, 165F

06/11 09:31, 5年前 , 166F
所以台積電每個月用水6000度的資料你到底要拿了沒
06/11 09:31, 166F

06/11 09:31, 5年前 , 167F
我就一個問題問你到底 不要一直跳針啊
06/11 09:31, 167F

06/11 09:31, 5年前 , 168F
傻了讓中鋼減產,一來是國家級煉鋼產業,二來中鋼裏
06/11 09:31, 168F

06/11 09:31, 5年前 , 169F
所以橋頭能發展電子業的原因是什麼?
06/11 09:31, 169F

06/11 09:31, 5年前 , 170F
一堆高雄人。
06/11 09:31, 170F

06/11 09:31, 5年前 , 171F
何況你唬爛嘴還不只這一個 我有一整串你沒資料到處
06/11 09:31, 171F

06/11 09:31, 5年前 , 172F
潑屎的證據都還留著 要不要我一個一個翻出來問?
06/11 09:31, 172F

06/11 09:32, 5年前 , 173F
你每個問題都超過2年以上沒有回答了喔?
06/11 09:32, 173F
文章代碼(AID): #1UuJRkXs (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1UuJRkXs (Kaohsiung)