PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄輕軌二階 楊明州：沒爭議的該通車就通車已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (N102090)時間6年前 (2020/06/20 07:53), 6年前編輯推噓80(86推 6噓 361→)
留言453則, 60人參與, 6年前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://reurl.cc/pdbM5r 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄輕軌二階 楊明州：沒爭議的該通車就通車 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 13:192020/06/19 中時 曹明正 高雄輕軌二階爭議，何時可以提出修正計畫？高巿府捷運局代理局長吳嘉昌19日在巿議會 答覆，目標在今年9月，提出完整的技術幕僚專業意見與解決方案。代理巿長楊明州則表 示，沒爭議的部分，該通車的就通車、該做的就做。 巿議會19日起展開為期1個月的巿政總質詢，巿議員吳益政問輕軌二階，何時可以提出修 正計畫？楊明州坦言，大眾運輸是一個趨勢，尤其是軌道建設。而軌道建設如果一直遲延 下去，勢必未來碰到的問題會更多。 因新冠肺炎影響，輕軌二階原要舉辦的公聽會有延遲，楊明州要求捷運局加速。至於已完 工的，像西南環已做到鼓山區公所，要趕快初勘、履勘，該通車的就通車。沒爭議的像大 南環從凱旋公園往北到九如路，該做還是要做。 捷運局代理局長吳嘉昌指出，因疫情稍緩，希望7月起，就22里道路、交通、環境較類似 的、疑慮較相同的，匯整出5、6場的里民說明會，目標希望在今年9月，提出一個完整的 技術幕僚的專業意見與解決方案，再提請巿府的長官做政策上的決定。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 之前公聽會開一堆了，為何不直接開工就好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.111.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1592610790.A.983.html
推
06/20 08:06, 6年前 , 1F
其實這個有講等於沒講 C15-C20這段沒爭議路段
06/20 08:06, 1F
→
06/20 08:06, 6年前 , 2F
本來就一直都在蓋 也準備要通車
06/20 08:06, 2F
→
06/20 08:07, 6年前 , 3F
真正的問題在大順美術館這段的爭議路段
06/20 08:07, 3F
→
06/20 08:07, 6年前 , 4F
楊身為代理 看起來也是不敢也不能去動這議題
06/20 08:07, 4F
→
06/20 08:08, 6年前 , 5F
也是要等到9月丟給正式市長
06/20 08:08, 5F
→
06/20 08:10, 6年前 , 6F
凱旋公園到九如路哪裡沒爭議，中正丶建國丶九如那
06/20 08:10, 6F
→
06/20 08:10, 6年前 , 7F
麼多車，弄下去就好笑了
06/20 08:10, 7F
噓
06/20 08:18, 6年前 , 8F
再提請巿府的長官做政策上的決定......
06/20 08:18, 8F
→
06/20 08:30, 6年前 , 9F
支持立即全面復工，韓導下去了高雄的建設不能再拖
06/20 08:30, 9F
→
06/20 08:31, 6年前 , 10F
以前陳菊政府都OK為什麼韓導上來就有爭議
06/20 08:31, 10F
綠執政時期輕軌就有爭議了，都忘光光？ ※ 編輯: N102090 (49.158.111.47 臺灣), 06/20/2020 08:33:34
推
06/20 08:33, 6年前 , 11F
如果陳菊都OK 2018年人民就不會投韓導了
06/20 08:33, 11F
→
06/20 08:33, 6年前 , 12F
2018年人民就證明覺得當時的市府做得不好
06/20 08:33, 12F
→
06/20 08:34, 6年前 , 13F
只是沒想到韓導做得更不好 所以2020年也被認證不OK
06/20 08:34, 13F
推
06/20 08:39, 6年前 , 14F
最終一定會蓋的，只要這個確定就行了
06/20 08:39, 14F
推
06/20 08:41, 6年前 , 15F
錯誤的政策該停就要停
06/20 08:41, 15F
推
06/20 08:42, 6年前 , 16F
人民已經透過選票罷免了韓錯誤的政策了
06/20 08:42, 16F
→
06/20 08:43, 6年前 , 17F
韓被罷免就是人民意志的展現
06/20 08:43, 17F
推
06/20 08:43, 6年前 , 18F
投票倒是不用當成單一政策贊成與否的答案，要不然後
06/20 08:43, 18F
→
06/20 08:43, 6年前 , 19F
來綠的拿破百萬，難道要解釋成輕軌沒人反對? 那不是
06/20 08:43, 19F
→
06/20 08:43, 6年前 , 20F
很奇怪嗎
06/20 08:43, 20F
推
06/20 08:44, 6年前 , 21F
大順路段公聽會開過了，可以蓋了嗎
06/20 08:44, 21F
推
06/20 08:46, 6年前 , 22F
菊姐的重要政績也敢停，被罷免剛好而已
06/20 08:46, 22F
→
06/20 08:47, 6年前 , 23F
韓導：還要再辦300場公聽會 500場說明會 才會繼續
06/20 08:47, 23F
推
06/20 08:47, 6年前 , 24F
市長對政策方向負全部責任 對吧？
06/20 08:47, 24F
推
06/20 08:48, 6年前 , 25F
除非有公投的結果證明 否則市長下台就代表他施政錯
06/20 08:48, 25F
→
06/20 08:48, 6年前 , 26F
誤
06/20 08:48, 26F
→
06/20 08:49, 6年前 , 27F
要概括承受所有
06/20 08:49, 27F
→
06/20 08:53, 6年前 , 28F
政策面不能說改朝換代就全盤推翻啦 否則會很多問題
06/20 08:53, 28F
→
06/20 08:53, 6年前 , 29F
楊明州剛接的時候也說過 可以做的就繼續做 不該做的
06/20 08:53, 29F
→
06/20 08:54, 6年前 , 30F
才喊停
06/20 08:54, 30F
推
06/20 08:55, 6年前 , 31F
2018年的高雄被洗腦了 希望未來理性選民能多一點
06/20 08:55, 31F
推
06/20 08:56, 6年前 , 32F
又在檢討選民 那跟KMTer有什麼兩樣
06/20 08:56, 32F
→
06/20 08:56, 6年前 , 33F
韓導也說2020年選民被黑韓產業洗腦
06/20 08:56, 33F
→
06/20 08:56, 6年前 , 34F
只要檢討選民的 都沒什麼好東西
06/20 08:56, 34F
推
06/20 08:58, 6年前 , 35F
快點通車好嗎 等很久了
06/20 08:58, 35F
推
06/20 09:09, 6年前 , 36F
一開始捷運亂蓋 導致現在要補gg...
06/20 09:09, 36F
推
06/20 09:12, 6年前 , 37F
亂蓋在哪裡
06/20 09:12, 37F
推
06/20 09:13, 6年前 , 38F
不是選民被洗腦，而是高雄人與韓導本來就氣味相投~~
06/20 09:13, 38F
還有 375 則推文
→
06/21 03:44, 6年前 , 414F
多條大眾運輸 加上轉乘 讓沒有停車需求的人用大眾運
06/21 03:44, 414F
→
06/21 03:45, 6年前 , 415F
輸 這樣也可以減少一人汽車進停車場的情況
06/21 03:45, 415F
→
06/21 03:46, 6年前 , 416F
加上大順路原本就不是什麼商業行為大的道路
06/21 03:46, 416F
→
06/21 03:46, 6年前 , 417F
很多車流都只是經過而已 啊可以減少這種車流不好嗎
06/21 03:46, 417F
→
06/21 03:48, 6年前 , 418F
你是以為大順路車流都是要去賣場的喔
06/21 03:48, 418F
→
06/21 03:48, 6年前 , 419F
一直以來說的舒緩車流都是指單純經過通勤的車流
06/21 03:48, 419F
→
06/21 03:49, 6年前 , 420F
只有你以為舒緩的車流是要去賣場的車流吧
06/21 03:49, 420F
→
06/21 03:49, 6年前 , 421F
你說你會用大順路 你有特定會到大順路的某個點嗎？
06/21 03:49, 421F
→
06/21 03:51, 6年前 , 422F
建工到博愛之間我還真想不到除了現有的賣場以外
06/21 03:51, 422F
→
06/21 03:52, 6年前 , 423F
有哪些車用大順路不是單純因為可以從東到西很方便
06/21 03:52, 423F
推
06/21 03:54, 6年前 , 424F
你覺得是bug 我只覺得你把車流都當成要去商場的
06/21 03:54, 424F
→
06/21 03:55, 6年前 , 425F
很一廂情願啦
06/21 03:55, 425F
推
06/21 03:59, 6年前 , 426F
另外從其他幾條路過來的一樣可以轉搭輕軌啊
06/21 03:59, 426F
→
06/21 03:59, 6年前 , 427F
為什麼車一定要進賣場停車場 不能停在輕軌沿線停車
06/21 03:59, 427F
→
06/21 04:01, 6年前 , 428F
場 然後再坐輕軌過去？停車費問題可以用合作解決啊
06/21 04:01, 428F
→
06/21 04:01, 6年前 , 429F
如果你都要用door to door的想法思考 那大眾運輸
06/21 04:01, 429F
→
06/21 04:02, 6年前 , 430F
就不用作了 然後這時你又要說你沒說不作而是要提升
06/21 04:02, 430F
→
06/21 04:02, 6年前 , 431F
運量 好啊問你如果運量不足或者立體化有人反對的話
06/21 04:02, 431F
→
06/21 04:03, 6年前 , 432F
怎麼解決你也不回 還是說你又要說你是小市民不懂？
06/21 04:03, 432F
→
06/21 04:04, 6年前 , 433F
那這時你又懂運量問題了？要戰不是這樣戰的啦好嗎
06/21 04:04, 433F
→
06/21 04:05, 6年前 , 434F
會提到MRT板是因為那邊的板友至少比你我更會去思考
06/21 04:05, 434F
→
06/21 04:06, 6年前 , 435F
意見分歧本來就一定有 不過MRT板看起來也是原案續建
06/21 04:06, 435F
→
06/21 04:06, 6年前 , 436F
佔多數啦 不像你只會丟個問題 然後覺得那是政府該作
06/21 04:06, 436F
→
06/21 04:07, 6年前 , 437F
的 卻沒想說等你提出的作法有問題時該怎麼解決
06/21 04:07, 437F
→
06/21 04:08, 6年前 , 438F
我就問你 立體化一定會有人吵高架不要經過我家
06/21 04:08, 438F
→
06/21 04:08, 6年前 , 439F
地下化讓我家都在震 這種問題 你就回答我 這時候怎
06/21 04:08, 439F
→
06/21 04:09, 6年前 , 440F
麼解決？換其他人反對你們的意見了啊 你們怎麼應對
06/21 04:09, 440F
→
06/21 04:09, 6年前 , 441F
你這時還要說有人反對就要說服到他們ok？
06/21 04:09, 441F
→
06/21 04:10, 6年前 , 442F
所以我才說是不是要等第五元素的反重力載具
06/21 04:10, 442F
→
06/21 04:10, 6年前 , 443F
才能解決問題啊
06/21 04:10, 443F
→
06/21 04:12, 6年前 , 444F
那回到你說的現有輕軌硬做如果不如預期該怎麼辦
06/21 04:12, 444F
→
06/21 04:12, 6年前 , 445F
那照你們的方案立體化硬做如果不如預期我才問你該
06/21 04:12, 445F
→
06/21 04:13, 6年前 , 446F
怎麼辦 高架要拆掉？地下隧道填起來？
06/21 04:13, 446F
→
06/21 04:13, 6年前 , 447F
啊既然都會有這種情形 那怎麼不選成本低的平面？
06/21 04:13, 447F
→
06/21 04:14, 6年前 , 448F
平面至少要拆還比較好拆 啊你立體化是要變觀光景點?
06/21 04:14, 448F
→
06/21 04:15, 6年前 , 449F
有錢 商場願意等 我告訴你當然是藍線回歸蓋好蓋滿啊
06/21 04:15, 449F
→
06/21 04:15, 6年前 , 450F
誰不想要有捷運 我也覺得地下化捷運好啊
06/21 04:15, 450F
→
06/21 04:16, 6年前 , 451F
啊就沒錢嘛 問題回歸到這裡就很簡單啊
06/21 04:16, 451F
→
06/21 04:17, 6年前 , 452F
但是我又不像你們這些只動嘴的 還以為高雄真的挖到
06/21 04:17, 452F
→
06/21 04:17, 6年前 , 453F
石油可以把地下路網蓋好蓋滿勒
06/21 04:17, 453F
‣ 更多 N102090 的文章
文章代碼(AID): #1UxK_cc3 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 N102090 的文章
文章代碼(AID): #1UxK_cc3 (Kaohsiung)