[閒聊] 市議員的腳色衝突

看板Kaohsiung (高雄)作者 (扶我起來,我還能吃)時間5年前 (2021/02/02 21:43), 5年前編輯推噓43(672498)
留言189則, 57人參與, 5年前最新討論串1/1
各位晚安, 今天想討論有關市議員的角色衝突, 市議員的工作是什麼呢? 就我個人認知,主要是監督市政府施政, 監督的權力,來自於人民直接投票賦予, 監督的目的,是為了使市政府增進人民的利益。 為何需要監督市政府呢? 就我個人認知,主要是為了改善代理問題, 例子請大家自行google,因為網上找到的舉例很長, 簡單來說,在團體之間,甚至是人與人之間, 由於兩者間利益不一致而產生的問題, 代理問題也會出現在市政府與人民之間, 且即使有些利益是兩者相同的, 也可能因市政府在施政當中疏忽, 或施政的速度過慢導致結果不如預期, 此時我們需要一個單位替人民監督市政府施政, 在台灣就是市議員了。 理論上,市議員由該區人民選出, 若市議員表現優異,會得到人民支持,從而獲得連任機會, 反之,則會落選。 由於市議員的權力由人民賦予, 因此兩者間的利害關係緊密相連。 但實際情況並非如此, 市議員與人民之間的緊密程度,遠不如市議員與政黨之間的關係。 以本次黃捷罷免案為例, 當罷免案沒通過,黃捷最感謝誰? 是投下反對票的人民? 還是伸出援手的綠色? 我想無論是人民或綠色,黃捷都會很感謝的, 但是從中選一的話,你覺得是哪個呢? 可能你會想問,為何要做如此殘忍的選擇? 罷免案沒通過,之後監督市政府時是必須作出選擇的。 當市政府提出一項有利於本身,卻不利於人民的政策, 市議員該如何選擇? 或市議員發現一項有利於市民,但顯然不利於市政府的政策, 市議員會提出來嗎? 這陣子可以看見, 上至總統、市長,下到側翼及基層單位,綠色提供黃捷許多資源, 沒有這些資源的話,罷免案通過的機會將高出許多, 如果你是黃捷,你不感動嗎? 如果你是黃捷,你該怎麼回報? 如果是我,會選擇配合綠色乖乖聽話, 終究無法成為人民的英雄,只能是政黨的俘虜。 還是她不一樣呢? 可能你會想說,是藍色先動員罷免,綠色才站出來反擊, 確實,藍色不動員,本次罷免案很可能不會出現, 但是背後隱藏的利益糾葛是相似的, 即使沒有罷免案,明年也會遇上市議員選舉, 市議員的生殺大權掌握在政黨手中, 絕大多數的市議員能否勝選,關鍵在於獲得政黨支持, 當選舉資源斷了,依然能勝選者有幾人? 如不配合政黨利益,政黨還會提供選舉資源嗎? 罷免案的出現,是讓背後的脈絡更加清楚, 左右罷免案的不是人民,而是顏色。 今天以罷免案舉例, 不是想檢討黃捷, 黃捷不想被罷免,很正常, 換作是我,也想找個靠山避免被罷掉; 也不是想檢討政黨, 政黨藉由控制市議員而減少監督機會,很正常, 換作是我,也想爽爽過日子; 更不是想檢討人民, 時間到了出來投票,很正常, 但是除此之外, 我們可以做些什麼來改善市議員被政黨俘虜的情況呢? -- 是高雄吃貨 https://www.instagram.com/foodie_29cm/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.112.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1612273437.A.8EA.html

02/02 21:46, 5年前 , 1F
02/02 21:46, 1F

02/02 21:46, 5年前 , 2F
02/02 21:46, 2F

02/02 21:47, 5年前 , 3F
你以為這次藍綠動員真的是為了黃捷啊??
02/02 21:47, 3F

02/02 21:50, 5年前 , 4F
角~而且假設感謝都只是你自己的猜想,想要公正發文
02/02 21:50, 4F

02/02 21:50, 5年前 , 5F
?又要扯到藍綠?
02/02 21:50, 5F

02/02 21:53, 5年前 , 6F
台灣這種非藍即綠的政黨政治你還想避免議員被政黨
02/02 21:53, 6F

02/02 21:53, 5年前 , 7F
俘虜啊?太天真了吧?
02/02 21:53, 7F

02/02 21:54, 5年前 , 8F
我也想知道為什麼高市議會從以前到現在只有一屆是綠
02/02 21:54, 8F

02/02 21:54, 5年前 , 9F
大於藍?
02/02 21:54, 9F

02/02 21:54, 5年前 , 10F
02/02 21:54, 10F

02/02 21:55, 5年前 , 11F
可惜很多網軍會噓妳
02/02 21:55, 11F

02/02 21:56, 5年前 , 12F
簡單講,萊豬議題就是中央民代跟執政黨,拉到地方民
02/02 21:56, 12F

02/02 21:56, 5年前 , 13F
代蠻搞笑的。而且推動罷免前沒有開放萊豬議題。
02/02 21:56, 13F
※ 編輯: omarhu (218.164.112.76 臺灣), 02/02/2021 21:59:11

02/02 22:08, 5年前 , 14F
不只高雄市啊 全台灣縣市議會絕大多數都是藍大於綠
02/02 22:08, 14F

02/02 22:16, 5年前 , 15F
以前國民黨執政 蘇貞昌說地方應該自治
02/02 22:16, 15F

02/02 22:17, 5年前 , 16F
現在民進黨進口萊豬 卻限制地方不能自治
02/02 22:17, 16F

02/02 22:17, 5年前 , 17F
民代就是應該勇於代表人民的意見
02/02 22:17, 17F

02/02 22:18, 5年前 , 18F
這點連民進黨的江永昌
02/02 22:18, 18F

02/02 22:18, 5年前 , 19F
和劉淑芬 都勇於投萊豬反對票
02/02 22:18, 19F

02/02 22:18, 5年前 , 20F
然而黃捷身為無黨籍
02/02 22:18, 20F

02/02 22:19, 5年前 , 21F
卻不敢反萊豬 甚至在表決時烙跑
02/02 22:19, 21F

02/02 22:19, 5年前 , 22F
還在時力低潮時搞人頭黨員
02/02 22:19, 22F

02/02 22:19, 5年前 , 23F
最後也是退黨烙跑
02/02 22:19, 23F

02/02 22:20, 5年前 , 24F
這種政治人物我是蠻瞧不起的
02/02 22:20, 24F

02/02 22:20, 5年前 , 25F
背後站著一堆民進黨人
02/02 22:20, 25F

02/02 22:20, 5年前 , 26F
卻講的別人都在欺負她一樣
02/02 22:20, 26F

02/02 22:20, 5年前 , 27F

02/02 22:21, 5年前 , 28F
我其實原本也是投黃捷的
02/02 22:21, 28F

02/02 22:21, 5年前 , 29F
但是這次一定要罷免她
02/02 22:21, 29F

02/02 22:21, 5年前 , 30F
才不會讓民進黨越來越囂張
02/02 22:21, 30F

02/02 22:23, 5年前 , 31F
上面有網軍想帶風向 看看蘇貞昌以前自己怎麼說的吧
02/02 22:23, 31F

02/02 22:23, 5年前 , 32F

02/02 22:24, 5年前 , 33F
教訓民進黨,罷一個無黨籍...XDDD
02/02 22:24, 33F

02/02 22:24, 5年前 , 34F

02/02 22:24, 5年前 , 35F
林淑芬啦,名字打對好嗎?另外,林淑芬挺黃捷喔。
02/02 22:24, 35F

02/02 22:25, 5年前 , 36F

02/02 22:26, 5年前 , 37F
你想教訓民進黨好歹去支持罷陳跟琳
02/02 22:26, 37F

02/02 22:26, 5年前 , 38F
跑去罷一個無黨籍然後說教訓民進黨
02/02 22:26, 38F
還有 116 則推文
02/03 02:04, 5年前 , 155F
洪慈庸當初不退時力參選,即使選輸也還有機會重來
02/03 02:04, 155F

02/03 02:04, 5年前 , 156F
,如今不可能再出來選立委,除非是艱困選區才有機
02/03 02:04, 156F

02/03 02:04, 5年前 , 157F
02/03 02:04, 157F

02/03 02:05, 5年前 , 158F
希望罷捷失敗,但更希望同選區時力能派人參選
02/03 02:05, 158F

02/03 02:42, 5年前 , 159F
政黨政治就是這樣...雖說是民主政治,但我們還是被
02/03 02:42, 159F

02/03 02:42, 5年前 , 160F
政黨給綁架了,還是那句老話,不管罷免有沒有過,
02/03 02:42, 160F

02/03 02:43, 5年前 , 161F
希望雙方都能平和地接受結果,剛過完充滿擔心不安
02/03 02:43, 161F

02/03 02:43, 5年前 , 162F
的一年,希望不要再多紛擾了
02/03 02:43, 162F

02/03 03:40, 5年前 , 163F
嘴巴感謝選民,但行動上當然感謝民進黨,至少是一個
02/03 03:40, 163F

02/03 03:40, 5年前 , 164F
實際對象,選民太模糊
02/03 03:40, 164F

02/03 03:51, 5年前 , 165F
這麼怕不會去中國 沒有萊豬 還有免
02/03 03:51, 165F

02/03 04:02, 5年前 , 166F
說要捍衛食安 結果不反萊豬就知道立場了吧
02/03 04:02, 166F

02/03 07:36, 5年前 , 167F
看哪個反萊豬就投誰
02/03 07:36, 167F

02/03 07:47, 5年前 , 168F
反萊豬(x) 柯韓粉(o)
02/03 07:47, 168F

02/03 08:32, 5年前 , 169F
理想是理想 現實是現實 現實就是多數還是看利益..
02/03 08:32, 169F

02/03 09:09, 5年前 , 170F
這種作者打一整篇但是都不回文 還能稱討論嗎
02/03 09:09, 170F

02/03 09:28, 5年前 , 171F
就算沒綠的奧援 看垃圾興欺負一個無黨 我也會去投
02/03 09:28, 171F

02/03 09:29, 5年前 , 172F
鳳山藍綠議員攤開 我還真不知誰比她認真
02/03 09:29, 172F

02/03 09:33, 5年前 , 173F
鄭安秝 鍾易仲 劉德林 李雅靜 林智鴻 漢忠 花妹
02/03 09:33, 173F

02/03 09:44, 5年前 , 174F
唯一支持罷免權,民意只能靠罷免,罷免讓政客不是
02/03 09:44, 174F

02/03 09:44, 5年前 , 175F
一定可以吃四年,這就會影響財團投資政客的意願,
02/03 09:44, 175F

02/03 09:44, 5年前 , 176F
如果你錢捐了,隔天議員就被罷免,誰還要白花錢
02/03 09:44, 176F

02/03 09:46, 5年前 , 177F
不用怕政客被罷免沒人才出來,罷免光以後,就會看
02/03 09:46, 177F

02/03 09:46, 5年前 , 178F
到上班族輪流出來當個一屆又回去工作,這才是人民
02/03 09:46, 178F

02/03 09:46, 5年前 , 179F
當家
02/03 09:46, 179F

02/03 09:47, 5年前 , 180F
專業政客就是利益勾結而已
02/03 09:47, 180F

02/03 09:51, 5年前 , 181F
我想問個不相關的問題 x大你在某篇文自述住南勢角
02/03 09:51, 181F

02/03 09:52, 5年前 , 182F
可是又有投過黃捷 今年還有辦法投黃捷罷免嗎@@
02/03 09:52, 182F

02/03 10:18, 5年前 , 183F
這種作者~~他的討論就是只想講他的而已!!!
02/03 10:18, 183F

02/03 11:09, 5年前 , 184F
02/03 11:09, 184F

02/03 11:45, 5年前 , 185F
標準的柯學家文體
02/03 11:45, 185F

02/03 13:11, 5年前 , 186F
你認真了,台灣政治就是一堆廢物在胡搞而已
02/03 13:11, 186F

02/03 13:34, 5年前 , 187F
什麼黃捷 我只想看到韓粉再次崩潰
02/03 13:34, 187F

02/03 13:34, 5年前 , 188F
某版友到底是不是告白被拒呀 XD 怎麼這麼恨她?
02/03 13:34, 188F

02/03 15:55, 5年前 , 189F
黃捷舔綠早就不是新聞了啦
02/03 15:55, 189F

02/03 15:55, 5年前 , 190F
反對罷免就是因為認真的市議員太少 就照樣
02/03 15:55, 190F

02/03 15:56, 5年前 , 191F
不過問人家能不能投票很無聊
02/03 15:56, 191F

02/03 15:56, 5年前 , 192F
現在一半以上時間住淡水 在高雄住苓雅
02/03 15:56, 192F

02/03 15:57, 5年前 , 193F
戶籍在鳳山老家的路過
02/03 15:57, 193F

02/04 04:14, 5年前 , 194F
垃圾不分藍綠 說這句話的後來也是組黨......
02/04 04:14, 194F
文章代碼(AID): #1W6LSTZg (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1W6LSTZg (Kaohsiung)