PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 陳其邁拍板 高雄第14座國民運動中心坐落路竹高中

看板Kaohsiung (高雄)作者 (chun)時間3年前 (2022/09/02 00:03), 編輯推噓25(45推 20噓 64→)
留言129則, 74人參與, 3年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4045208 2.完整新聞標題: 陳其邁拍板 高雄第14座國民運動中心坐落路竹高中 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2022/09/01 22:22 媒體: 自由時報 作者: 方志賢 4.完整新聞內容: 〔記者方志賢／高雄報導〕高雄市政府積極打造高雄成為健康樂活城市，以設立平價運動中 心為目標。市府運發局局長侯尊堯今晚表示，日前市長陳其邁已經拍板定案，將在路竹高中 設置高雄第14座國民運動中心，任內從0到13+1，完善全民運動兼顧區域均衡。 侯尊堯指出，隨著高雄半導體S廊帶成形，路竹經濟發展帶動人口成長，市長要求局處同仁 ，應超前佈署增加北高雄的運動設施，盤點後擇定設置路竹運動中心，路竹將成為移居就業 好所在，現在已經開始啟動相關規畫與籌備事宜，要讓市民朋友在健康上得到照顧。 談起高雄運動中心的設置過程，侯尊堯說市長重視體育發展，上任以來陸續啟動並挹注運動 發展基金，提高選手補助獎勵，而設置運動中心是市長的重大施政政策，規劃13+1座運動中 心，館內設備新穎舒適，同時以「一座一特色」原則，期許能讓市民朋友有一個平價、友善 的休閒空間。 侯尊堯強調，從陳市長上任後，趕進度達到13+1座，運動中心新增的速度也是六都第一，今 年有7座營運、6座施工中，市府團隊齊心拚市政，排除萬難找尋場域與空間，希望能打造高 雄成為全民運動城市。 備註: 這2年真的有相當多處的運動中心動工或營運，希望能跟上北部的腳步，達到區區有國民運 動中心，培養民眾休閒運動的好習慣，不過還沒輪到自己家這邊，希望快點輪到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1662048213.A.666.html
噓
09/02 00:20, 3年前 , 1F
鹽埕：
09/02 00:20, 1F
噓
09/02 00:36, 3年前 , 2F
錢是這樣浪費的?
09/02 00:36, 2F
推
09/02 00:55, 3年前 , 3F
這不是浪費錢吧
09/02 00:55, 3F
推
09/02 00:57, 3年前 , 4F
運動中心超重要的好嗎
09/02 00:57, 4F
→
09/02 00:58, 3年前 , 5F
其實其邁的運動中心沒很浪費錢 很多都是稍微整理現
09/02 00:58, 5F
→
09/02 00:58, 3年前 , 6F
有資源而已
09/02 00:58, 6F
→
09/02 00:59, 3年前 , 7F
但鳳山運動中心的游泳池欠噓
09/02 00:59, 7F
噓
09/02 00:59, 3年前 , 8F
超重要怎麼現在才喊蓋
09/02 00:59, 8F
推
09/02 01:00, 3年前 , 9F
反正對某些高雄酸來說，不管錢花多少花在哪邊，只要
09/02 01:00, 9F
→
09/02 01:00, 3年前 , 10F
有花就是浪費，不然像這看起來就是改建路竹高中的體
09/02 01:00, 10F
→
09/02 01:01, 3年前 , 11F
育館，又不是新建能花多少錢
09/02 01:01, 11F
→
09/02 01:02, 3年前 , 12F
講回運動中心，其實有個多元的室內運動空間很重要
09/02 01:02, 12F
噓
09/02 01:03, 3年前 , 13F
剪綵大師
09/02 01:03, 13F
推
09/02 01:12, 3年前 , 14F
對阿，某些高雄酸在花媽時期可是覺得高雄根本不需要
09/02 01:12, 14F
→
09/02 01:12, 3年前 , 15F
運動中心這種建設，那些人真的太酸了!!!
09/02 01:12, 15F
推
09/02 01:39, 3年前 , 16F
有建設叫浪費錢，沒建設叫政府無能
09/02 01:39, 16F
噓
09/02 01:50, 3年前 , 17F
左營運動中心的游泳池也是很搞笑
09/02 01:50, 17F
推
09/02 02:52, 3年前 , 18F
請先給我們一座可以打24小時的籃球場好嗎
09/02 02:52, 18F
→
09/02 05:30, 3年前 , 19F
這種學校裡面的沒屁用
09/02 05:30, 19F
→
09/02 05:30, 3年前 , 20F
白天無法使用
09/02 05:30, 20F
→
09/02 06:03, 3年前 , 21F
很多都是整理學校的出來，白天根本無法使用，我肯
09/02 06:03, 21F
→
09/02 06:03, 3年前 , 22F
定施政，但這樣就當全衝10多座的政績、口號，不是
09/02 06:03, 22F
→
09/02 06:03, 3年前 , 23F
很認同
09/02 06:03, 23F
→
09/02 06:22, 3年前 , 24F
現在一堆游泳池改外包 真的是爛到流湯
09/02 06:22, 24F
推
09/02 06:24, 3年前 , 25F
一天到晚在強調S廊帶其實不是很好，S廊帶帶來的高額
09/02 06:24, 25F
→
09/02 06:24, 3年前 , 26F
的物價及房價，對非從事相關產業的民眾其實很傷，重
09/02 06:24, 26F
→
09/02 06:24, 3年前 , 27F
點是要拉近貧富差距，而非為富人服務的施政
09/02 06:24, 27F
推
09/02 06:29, 3年前 , 28F
校園內喔...看得到，不一定能用到。
09/02 06:29, 28F
推
09/02 06:33, 3年前 , 29F
蓋很簡單 養護才是問題
09/02 06:33, 29F
→
09/02 06:59, 3年前 , 30F
高雄的運動中心都是舊有的場地有夠爛的，大台北大台
09/02 06:59, 30F
→
09/02 06:59, 3年前 , 31F
中都是直接興建全新運動中心
09/02 06:59, 31F
→
09/02 07:01, 3年前 , 32F
那這種半吊子的東西吹噓14座國民運動中心真是好了
09/02 07:01, 32F
→
09/02 07:01, 3年前 , 33F
啦
09/02 07:01, 33F
噓
09/02 07:02, 3年前 , 34F
外包游泳池超貴 公辦民營好在哪裡 沒有動滋券去都
09/02 07:02, 34F
→
09/02 07:02, 3年前 , 35F
不想去
09/02 07:02, 35F
推
09/02 07:05, 3年前 , 36F
你沒錢就去愛河游泳沒人管得著，其他人有這個需求
09/02 07:05, 36F
噓
09/02 07:17, 3年前 , 37F
騙人總是要有話術才騙的到
09/02 07:17, 37F
推
09/02 07:35, 3年前 , 38F
兩年內運動中心可以13+1 社宅卻不行
09/02 07:35, 38F
推
09/02 07:40, 3年前 , 39F
有14座？怎麼只感覺到鳳山的而已？！
09/02 07:40, 39F
還有 50 則推文
推
09/02 13:21, 3年前 , 90F
運動中心這政策我是支持的
09/02 13:21, 90F
推
09/02 13:26, 3年前 , 91F
關注一下大社好嗎，大社什麼都沒有
09/02 13:26, 91F
→
09/02 13:26, 3年前 , 92F
運動中心還要和楠梓共用
09/02 13:26, 92F
→
09/02 13:27, 3年前 , 93F
沒中油直營站、沒麥當勞、沒運動中心
09/02 13:27, 93F
→
09/02 13:27, 3年前 , 94F
什麼都和仁武楠梓共用
09/02 13:27, 94F
→
09/02 13:28, 3年前 , 95F
楠梓運動中心也只是改建不是蓋新的
09/02 13:28, 95F
推
09/02 14:42, 3年前 , 96F
為什麼鳳山運動中心的游泳池欠嘘呢??
09/02 14:42, 96F
推
09/02 14:45, 3年前 , 97F
因為那個spa一直沒修好嗎?
09/02 14:45, 97F
→
09/02 14:45, 3年前 , 98F
泳池外包的確有點貴,寧可多花20塊去私人的,還有spa
09/02 14:45, 98F
→
09/02 14:46, 3年前 , 99F
跟烤箱蒸氣室熱水池可以用!
09/02 14:46, 99F
推
09/02 16:00, 3年前 , 100F
左營的好鳥…
09/02 16:00, 100F
推
09/02 16:24, 3年前 , 101F
講實在話新北金山三峽等較郊區的運動中心都屌打高
09/02 16:24, 101F
→
09/02 16:24, 3年前 , 102F
雄任何一個，那種學校或舊有建物重新裝潢的真的不要
09/02 16:24, 102F
→
09/02 16:24, 3年前 , 103F
拿來說嘴
09/02 16:24, 103F
噓
09/02 16:39, 3年前 , 104F
絕大多數的規模都不夠稱做中心吧 工作室還差不多
09/02 16:39, 104F
推
09/02 16:40, 3年前 , 105F
推
09/02 16:40, 105F
推
09/02 17:25, 3年前 , 106F
新增速度是六都第一，可見之前落後多少
09/02 17:25, 106F
→
09/02 17:39, 3年前 , 107F
他露天的 有次去一堆樹葉 水髒沒清 收費還不便宜
09/02 17:39, 107F
→
09/02 17:39, 3年前 , 108F
這樣能不噓鳳山運動中心游泳池嗎
09/02 17:39, 108F
推
09/02 17:43, 3年前 , 109F
運動中心整理叫做改建？換成民間收費更貴！
09/02 17:43, 109F
推
09/02 18:12, 3年前 , 110F
楠梓是新的，原先建物都拆掉了
09/02 18:12, 110F
→
09/02 19:13, 3年前 , 111F
民眾想要的是楠梓那種
09/02 19:13, 111F
推
09/02 19:54, 3年前 , 112F
感謝市長和市政團隊的努力，高雄更美好了！
09/02 19:54, 112F
噓
09/02 20:33, 3年前 , 113F
只要質疑的都是崩潰wwwww
09/02 20:33, 113F
推
09/02 21:49, 3年前 , 114F
高火什麼時候要完工啦
09/02 21:49, 114F
推
09/02 23:14, 3年前 , 115F
楠梓還沒弄好啊，不過看了楠梓圖書館內的模型建案
09/02 23:14, 115F
→
09/02 23:14, 3年前 , 116F
，還蠻期待的。
09/02 23:14, 116F
噓
09/03 01:11, 3年前 , 117F
昨天剛去完輔英的大寮運動中心 很遠很暗
09/03 01:11, 117F
噓
09/03 04:47, 3年前 , 118F
輔英當初大寮運動中心宣傳這麼大，後續場地管理一
09/03 04:47, 118F
→
09/03 04:47, 3年前 , 119F
堆問題，校方場地出借人員到底有沒有在訓練
09/03 04:47, 119F
噓
09/03 04:49, 3年前 , 120F
本身非常支持運動中心的政策，但有開始營運後續維護
09/03 04:49, 120F
→
09/03 04:49, 3年前 , 121F
也很重要，舞動陽光的鳳山運動中心器材上都是汗漬，
09/03 04:49, 121F
→
09/03 04:49, 3年前 , 122F
前幾個月場地也到處出現漏水，到底有沒有心要經營？
09/03 04:49, 122F
推
09/03 08:39, 3年前 , 123F
推推
09/03 08:39, 123F
推
09/03 09:36, 3年前 , 124F
運動中心超重要。但鳳山的游泳池蓋成那樣實在是搖頭
09/03 09:36, 124F
推
09/03 12:16, 3年前 , 125F
運動中心明明超重要，不過外包後市府到底有沒有監
09/03 12:16, 125F
→
09/03 12:16, 3年前 , 126F
督責任？有些場地越來越爛，看不到用心經營
09/03 12:16, 126F
→
09/03 12:18, 3年前 , 127F
明確表示我指的就是鳳山，市長有沒有打算去游泳池
09/03 12:18, 127F
→
09/03 12:18, 3年前 , 128F
跟健身中心視察一下
09/03 12:18, 128F
推
09/03 17:24, 3年前 , 129F
推
09/03 17:24, 129F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1Z4DVLPc (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1Z4DVLPc (Kaohsiung)