討論串[閒聊] 為什麼高雄不打房?
共 8 篇文章
內容預覽:
房子就台北市均價60萬vs高雄均價15萬. 對阿,高雄不炒房,就等著台北資產族拿. 他們的房子去抵押來狂買高雄租給別人. 你說如何阿,貸八成出來買五間來租給不想. 買房的上班族小資族,然後台北每季都出國一次. 然後你拼命領22k繳房租如何阿XD. 台gg08年有40塊你押100萬現在+現金股利翻身4
(還有136個字)
內容預覽:
先不論高雄房價怎樣 以你的文章來看. 其實問題不在高雄打不打房 問題在於眼高手低. 又想買透天 又想住在市區 又要熱鬧. 然後自己又只有賺這樣.... 如果你今天看的是大樓. 更甚一點 5層樓公寓 5+6頂加公寓都只要300以內 這樣房價還有啥好吵的?. 只賺10萬以內 偏偏想買高檔的透天 才來抱怨
(還有4115個字)
內容預覽:
1.高雄房價是長期偏低的. 尤其又經歷過大崩盤 所以老高雄人普遍有房子不值錢的想法跟印象. https://tinyurl.com/hchdghr. 像這篇新聞 2008年 距今8年多前而以. 裡面介紹的建案. 最上景 面海軍綠園區. 「最上景」位於30米介壽路上，正對海軍綠園區，. 單價：每坪9~
(還有777個字)
內容預覽:
你在高雄還買的到透天. 台北是有錢也沒有透天可以買. 高雄還可以省吃儉用買房繳貸款. 台北是你賺很多也買不起房. https://tinyurl.com/zjek7ho. 以三民區來說 不要太小間的房子 .. 建坪40坪 扣掉公設25-30坪含車位. 可以做到三房兩廳兩衛. 這樣實際賣價600多萬左
(還有187個字)