看板 [ Kaohsiung ]
討論串[閒聊] 高雄為什麼沒聽說都更啊？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 高雄為什麼沒聽說都更啊？已回收
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者cuf1208 (無名)時間9年前 (2017/03/04 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實像這些荒廢的舊社區重生. 可以參考國外的做法像是大家愛說的破產底特律. 現在已經變成綠能創新基地了. 還有倫敦的某個風化區. 現在也是變成互聯網新創產業集中區了. 我們政府現在還是停留在以前的舊思維. 要推行某個產業. 就要徵收土地蓋園區. 或許是想要互利某些人吧. 不過用現有的硬體. 重新加強
(還有35個字)
#2
Re: [閒聊] 高雄為什麼沒聽說都更啊？已回收
推噓29(30推 1噓 31→)留言62則，0人參與, 最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間9年前 (2017/03/04 03:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上,高雄老"住宅"大樓的使用率比新屋高非常多.. (當然老辦公大樓空置就很多). 有興趣自己走進去看就知道.使用率大多都九成以上,剩下一成可能是屋主在外地.. 另外老大樓包租公很愛,改套房後出租投報率超爽的.... 所以都會有一定的價位行情.... 所以不要有錯覺...自己走進去看,不要靠感覺.
(還有3949個字)
#1
[閒聊] 高雄為什麼沒聽說都更啊？已回收
推噓10(11推 1噓 13→)留言25則，0人參與, 最新作者evil7589 (新生活)時間9年前 (2017/03/04 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看新聞有都更都是雙北在做，看看高雄也一堆老舊大樓更多更可怕吧，三多路一堆大樓我看住戶都搬光了，只剩下一樓店面勉強撐著。. 而且有些店面也都很破舊也吸引不到客人或是有人要承租，也無人維護，也會吸引一堆遊民聚集。. 有些公寓樓梯間壁癌剝落到不行，說不定也是地震高風險危樓。. 現在的做法就是往沒開發過的地
(還有104個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁