討論串[新聞] 高雄青年族群外移流失 60至69歲劇增
共 18 篇文章
內容預覽:
工作機會多就足以吸引大多數人，. 如果正職賺不多，還有兼職選擇多，雖然累。. 另外不少相同工作在北部就是較有未來發展性。. 有野心、競爭力、能力的，都想去北部闖，結果什麼人留在高雄，可想而知。. 說什麼房價高、生活品質不好的，都搞錯重點了。. 有夢最美，懂了沒！就業決定一切。. 如果每個人都能這麼理
(還有1613個字)
內容預覽:
我覺得還是工作機會數量的差距影響比較大. 我在高雄做了1年多 軟體業 領3XK. 到台北面試了十家公司 大概投了6X封履歷. 有談到薪資的5家 拿到offer的三家. 41K 45K 47K 48K 5xK. 我在高雄投了大概20封履歷 只有兩家回我. 其中一家開40K. 台北也有很多又操錢又少的爛
(還有181個字)
內容預覽:
台北九成服務業. 薪水是能多高我是不信啦. 多高個幾千 結果房價貴十倍. 我敢說台北工作量一定最大. 光一般服務業來說. 來客數台北至少多10倍. 而高雄雖然薪水低一點. 但是工作一定比台北輕鬆. 光在台北租房的費用. 在高雄都能買房繳房貸了. 過了20年待在高雄得到一間房. 待在台北卻幫人家繳房貸
(還有31個字)
內容預覽:
去台北上班不會每個都領高薪. 也不會每個都變有錢人. 加上台北的物價房價又貴 實質購買力也減少很多. 然後告訴一個很現實的事情. 真正的有錢人是不必上班的 台北住一堆有錢人也不必工作 在任何縣市都一樣. 上班族變有錢人的不多 大家也心知肚明. 高雄就業機會少為何可以住幾百萬人?因為有錢人不少啊. 一
(還有132個字)