PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄青年族群外移流失 60至69歲劇增已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (玥兒彎彎)時間9年前 (2017/05/31 16:49), 9年前編輯推噓55(56推 1噓 196→)
留言253則, 43人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
工作機會多就足以吸引大多數人， 如果正職賺不多，還有兼職選擇多，雖然累。 另外不少相同工作在北部就是較有未來發展性。 有野心、競爭力、能力的，都想去北部闖，結果什麼人留在高雄，可想而知。 說什麼房價高、生活品質不好的，都搞錯重點了。 有夢最美，懂了沒！就業決定一切。 如果每個人都能這麼理性的分析房價、生活品質哪邊高的話。 " 那 就 不 會 選 出 檯 面 上 這 麼 爛 的 政 治 人 物" 人家想忍受不好的生活品質去拼搏、往上爬那是別人的選擇、上進心。別人想要好再更好 。 你想自我安慰，高雄很好了，高雄好棒棒，安於現狀，那就繼續活在自己的高雄國吧。 不去比較別人好在哪，只在那邊比爛。 到底能讓高雄進步多少？繼續歌功頌德吧。 數據上我只看到一件趨勢，未來人口流出持續贏過中北部。 說什麼高雄未來進步速度能贏過中北部。鬼才信。 不要在護航什麼了，默默檢討哪裡還能做出特色、差異化才有意義。 舉例：前天去台中道禾六藝文化館，發現竟然有童書、繪本箱，覺得像這樣的設計就很不 錯。 至少希望能發展的有特色，有獨特的氛圍，城市有活力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.176.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496220597.A.1EB.html ※ 編輯: peggy12347 (111.241.176.54), 05/31/2017 16:51:18
→
05/31 16:50, , 1F
說的對 讓我們繼續把所有資源灌在北部
05/31 16:50, 1F
推
05/31 16:51, , 2F
某w某q快來護航唷 又有人酸高雄了
05/31 16:51, 2F
※ 編輯: peggy12347 (111.241.176.54), 05/31/2017 16:55:32
推
05/31 16:54, , 3F
這次端午節沒回去 下次再回去 QQ
05/31 16:54, 3F
推
05/31 16:54, , 4F
某q:在高雄也有高薪的 你自己能力不足怪誰
05/31 16:54, 4F
→
05/31 16:54, , 5F
某w:哈哈哈 繼續酸高雄啊 高雄在成長是事實
05/31 16:54, 5F
→
05/31 16:55, , 6F
某q:台北也有22k 高雄也有100k 自己能力不足的
05/31 16:55, 6F
→
05/31 16:56, , 7F
某w:你酸高雄 然後呢 然後呢 然後呢 然後呢
05/31 16:56, 7F
推
05/31 16:56, , 8F
肥菊繼續睡，資進黨繼續廢
05/31 16:56, 8F
推
05/31 16:56, , 9F
你講到那些還在做夢的不敢說的那一面了 今年只剩+8
05/31 16:56, 9F
→
05/31 16:56, , 10F
明年等著看人口變化 應該會非常精彩的黃金交叉
05/31 16:56, 10F
→
05/31 16:57, , 11F
今年就會了
05/31 16:57, 11F
→
05/31 16:58, , 12F
今年只剩+8?今年前4個月是負成長啊
05/31 16:58, 12F
推
05/31 16:58, , 13F
某q:輕軌6月通駁二就知道誰沒穿褲子了
05/31 16:58, 13F
→
05/31 16:58, , 14F
某w:酸民就只會酸 那你說要選誰當市長
05/31 16:58, 14F
→
05/31 16:59, , 15F
依我看今年底前台中就會變二哥惹 ....QQ
05/31 16:59, 15F
※ 編輯: peggy12347 (223.139.244.156), 05/31/2017 17:04:22
→
05/31 17:02, , 16F
差五千多人 台中每月至少增加一千人
05/31 17:02, 16F
→
05/31 17:03, , 17F
連我房子不買在台中的都看好台中未來發展惹 QQ
05/31 17:03, 17F
推
05/31 17:04, , 18F
我是覺得沒必要再吵這個了,每一段時間就吵這個,也沒
05/31 17:04, 18F
→
05/31 17:04, , 19F
什麼結論啊!就讓時間證明吧
05/31 17:04, 19F
推
05/31 17:04, , 20F
那怎麼要北上求職？
05/31 17:04, 20F
北上求職？考上公家單位啊
推
05/31 17:05, , 21F
民政局的資料 3月到4月只剩+8 我是在酸這點 之後的
05/31 17:05, 21F
→
05/31 17:05, , 22F
就不清楚了 不過從北高二都到現在六都末段班 也真
05/31 17:05, 22F
→
05/31 17:05, , 23F
夠悲哀了
05/31 17:05, 23F
→
05/31 17:06, , 24F
外地駐版辛苦了.台中有童書繪本就好棒棒..唉
05/31 17:06, 24F
外地駐版？我土生土長高雄人，身分證字號E開頭。就是有像這樣不屑別人在小地方所做 的努力，只能說眼睛長到頭頂上。還不肯謙虛檢討。
→
05/31 17:06, , 25F
這個論點 除了高雄 其他縣市也完全通用吧？
05/31 17:06, 25F
→
05/31 17:07, , 26F
應該說從惟二直轄市變為六 然後又被第三名幹掉...QQ
05/31 17:07, 26F
※ 編輯: peggy12347 (223.139.244.156), 05/31/2017 17:07:53
推
05/31 17:07, , 27F
很多老人很感謝檯面這位，幫他們提高土地房價還有可
05/31 17:07, 27F
→
05/31 17:07, , 28F
以連續漲的租金
05/31 17:07, 28F
→
05/31 17:07, , 29F
十年有成吧 懶得討論惹~
05/31 17:07, 29F
※ 編輯: peggy12347 (223.139.244.156), 05/31/2017 17:13:58
→
05/31 17:11, , 30F
台中人口大半是周遭遷入的跟高雄人口有甚關係?要也
05/31 17:11, 30F
→
05/31 17:11, , 31F
是台北.拿更低新的台中來說？
05/31 17:11, 31F
→
05/31 17:12, , 32F
怎不去看台中周遭縣市減少比南高屏還嚴重多
05/31 17:12, 32F
還有 181 則推文
還有 15 段內文
→
05/31 22:05, , 214F
大絕又來了 綠營在高雄擺顆西瓜都能贏 對高雄是真
05/31 22:05, 214F
→
05/31 22:05, , 215F
的好事嗎 用心想想吧
05/31 22:05, 215F
→
05/31 22:05, , 216F
我現在可以跟你們講 永遠不可能
05/31 22:05, 216F
→
05/31 22:05, , 217F
沒錯 就是大絕
05/31 22:05, 217F
→
05/31 22:06, , 218F
要讓你們認清現實
05/31 22:06, 218F
→
05/31 22:06, , 219F
不相信我說的 就看下屆市長是誰啊
05/31 22:06, 219F
→
05/31 22:13, , 220F
很多人就是因為認清事實所以出走了
05/31 22:13, 220F
推
05/31 22:14, , 221F
我說的事實跟這個無關 要亂扯?
05/31 22:14, 221F
→
05/31 22:14, , 222F
很多人無法認清高雄建設快完成人口要回流的事實
05/31 22:14, 222F
→
05/31 22:15, , 223F
沒關係啦 耍嘴皮也沒剩幾年
05/31 22:15, 223F
→
05/31 22:15, , 224F
就慢慢崩潰吧
05/31 22:15, 224F
→
05/31 22:16, , 225F
就算人口離開 市長人選你們也無法改變啊XDDD
05/31 22:16, 225F
→
05/31 22:16, , 226F
喔 隨便你 反正這篇新聞標題就是在打你的臉
05/31 22:16, 226F
→
05/31 22:16, , 227F
感覺很失望嗎?XDDD
05/31 22:16, 227F
→
05/31 22:16, , 228F
本來就是隨便我啊 不然呢?
05/31 22:16, 228F
→
05/31 22:17, , 229F
反正這篇新聞標題再過幾年就會不一樣了 等著吧
05/31 22:17, 229F
→
05/31 22:17, , 230F
你們以為用激將法對我有用嗎?我根本不吃這套
05/31 22:17, 230F
推
05/31 22:46, , 231F
在這邊會被噓 幹 我也想待高雄啊 但高雄沒勞工局
05/31 22:46, 231F
→
05/31 22:46, , 232F
資方待高雄比較幸福
05/31 22:46, 232F
→
05/31 22:47, , 233F
w說的也很現實 高雄還是只看顏色在選民代跟政務官
05/31 22:47, 233F
→
05/31 22:54, , 234F
南部都看顏色的
05/31 22:54, 234F
推
05/31 23:08, , 235F
好奇是什麼建設那麼厲害可以ㄧ次翻轉
05/31 23:08, 235F
推
05/31 23:43, , 236F
推
05/31 23:43, 236F
→
06/01 00:13, , 237F
南部不是都看顏色 是因為有人做得太爛
06/01 00:13, 237F
→
06/01 00:13, , 238F
所以能選的顏色太少
06/01 00:13, 238F
推
06/01 02:08, , 239F
dpp能在高雄執政20年本來就不是靠其多有能力而是靠
06/01 02:08, 239F
→
06/01 02:08, , 240F
賭爛白賊的人太多，而那些人現在都四五十歲以上了，
06/01 02:08, 240F
→
06/01 02:08, , 241F
早就沒有找工作買房子的問題，只有捷運會不會開到他
06/01 02:08, 241F
→
06/01 02:08, , 242F
家門口的問題而言，dpp只要繼續到處蓋讓房價漲，在
06/01 02:08, 242F
→
06/01 02:08, , 243F
賭爛白賊的那些人死一半之前都可以永續執政。
06/01 02:08, 243F
→
06/01 02:10, , 244F
青年票根本沒差，還怕你青年流失勒，年輕人越少在高
06/01 02:10, 244F
→
06/01 02:10, , 245F
雄dpp是越好選啦
06/01 02:10, 245F
推
06/01 02:22, , 246F
喔 是喔?(打哈欠)
06/01 02:22, 246F
推
06/01 03:34, , 247F
www這夢太美不推不行
06/01 03:34, 247F
→
06/01 09:46, , 248F
這夢希望不要到最後是惡夢啊 祝福你
06/01 09:46, 248F
噓
06/01 15:46, , 249F
高雄就是年輕人少 菊皮才會當那麼久啊
06/01 15:46, 249F
→
06/01 16:10, , 250F
那是因為別人作太爛了 別扯到年輕人
06/01 16:10, 250F
推
06/01 17:41, , 251F
沒辦法啊檯面上最大的那個形象做很好嘻嘻
06/01 17:41, 251F
→
06/01 21:20, , 252F
別人可是有實力才有形象 不像有人只會說謊而已
06/01 21:20, 252F
推
06/02 00:12, , 253F
推推
06/02 00:12, 253F
‣ 更多 peggy12347 的文章
文章代碼(AID): #1PBeEr7h (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peggy12347 的文章
文章代碼(AID): #1PBeEr7h (Kaohsiung)