討論串[問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?
共 21 篇文章
內容預覽:
黑人問號. 你一定沒經歷過巨業中港路時期. 各種壓迫逼車打了方向燈說過來就過來. 你騎車騎在旁邊每次都在玩命關頭，為了活命各種怒閃. 我到高雄後楠梓→五福走台1通勤. 看到公車只能走汽車道超級無敵爽炸. 以前在中港機車道的恐懼，你是遺忘了還是害怕想起來. 台中在BRT還沒設立前，都是公車直接壓過機車
(還有850個字)
內容預覽:
高雄最大的問題就是你不懂的先進產業喇，. 08十幾年前在日月光當op加班加到爆炸年薪也才40-50，. 現在隔壁台南gg當助工 還沒日月光那麼不要命的加班 薪水兩倍漲，是你會想繼續待血汗產業膩。. 高雄開車到南科又只要50分鐘，很多高雄 屏東 嘉義在南科賺錢都就地善化 新市買房，就是這樣子高雄人口漸
(還有790個字)
內容預覽:
古代城市要能發展，一定要有河流，因為水是必須品是供人活下去的基本需求。. 現代則是錢潮，有錢，不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。. 另一個問題，高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區，為什麼大廠評估後，不在高雄設廠。. 就是氣候，高雄的
(還有49個字)
內容預覽:
先說. 我本身是一個在台中長大. 在高雄讀大學的人. 現在大四. 我就只討論我比較有感覺的差異. 1.公共交通. 高雄雖然有捷運. 但我自己大學四年搭捷運的次數非常少. 很多地方都要騎車比較方便. 高雄交通又很可怕. 我被逼過車、被嗆過. 一堆人切換車道、轉彎不打方向燈. 郊區一點的地方 很多車都把
(還有851個字)
內容預覽:
睡不著看到上熱門，台中人上來寫一下，. 前提，因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄，. 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派，. 但，我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象，包含我求學階段遇到的高雄同學，所以不管事實如何，. 我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人
(還有2942個字)