看板 [ Kaohsiung ]
討論串[問題] 高捷是不是省過頭？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問題] 高捷是不是省過頭？
推噓12(14推 2噓 27→)留言43則，0人參與, 4年前最新作者fowei (小維)時間4年前 (2021/08/03 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正在坐捷運. 走下來，等5分鐘全身爆汗. 然後進車廂，超冷... 我覺得，就算沒感染新冠. 我也會感冒發燒.... 根本完全沒防範..... 我覺得省電，也要照顧顧客吧.... -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.. --. 生活的藝術. 大概是
#7
Re: [問題] 高捷是不是省過頭？
推噓13(16推 3噓 30→)留言49則，0人參與, 4年前最新作者hankwanghow (...)時間4年前 (2021/08/03 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高雄市長不敢強力取締違停. 高雄開車實在方便. 巷子內直接停路邊. 管他雙線道變一線道. 這我家門口欸. 騎樓塞滿汽機車. 人行道嚴重萎縮. 人行道是設計來給機車方便停的啦！. 強力取締民眾里民又出來哭. 長期下來 吃力不討好. 這種事情要從基本的宣導 國小教育做起. 加以輔導 並嚴格開罰. 如此捷
#6
Re: [問題] 高捷是不是省過頭？
推噓8(26推 18噓 72→)留言116則，0人參與, 4年前最新作者amordelcor (heyheyhey)時間4年前 (2021/08/03 11:45), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
定位不同 不能這樣比. 淡海是提供給居民上班使用的. 而那的房價也是買不起台北可以負擔的. 而高雄輕軌算是觀光取向. 走的路線也是適合觀光的. 一般人會期待高雄輕軌再多一些. 但不會去理淡海輕軌多少人坐. 正常人會去高雄但不會去淡海. 所以拿工作使用VS觀光使用. 有事嗎？. --. ※ 發信站:
(還有450個字)
#5
Re: [問題] 高捷是不是省過頭？
推噓5(5推 0噓 24→)留言29則，0人參與, 4年前最新作者windward (瘋風)時間4年前 (2021/08/03 11:34), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
欸不對阿 你要帶風向我沒意見 但不要放太多造謠資訊好嗎. 第一點首先最被該打臉的是高雄捷運造價. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%8D%B7%E9%81%8B. 高雄捷運初期高運量系統總經費為新台幣1813.79億元，其中政府出
(還有1117個字)
#4
Re: [問題] 高捷是不是省過頭？
推噓78(78推 0噓 60→)留言138則，0人參與, 4年前最新作者WakeUpOtaku (醒醒吧！阿宅)時間4年前 (2021/08/03 09:01), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2019 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月. 高雄 15413 8902 8824 7611 8244 9643 8502 7168 8332 7933 9850. 淡海 12707 9733 9468 7262 7977 8762 8566 8858 1005
(還有520個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁