討論串[新聞] 接體車「上樓領大體」被拖吊 原因曝光網戰翻
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓33(43推 10噓 59→)留言112則,0人參與, 1月前最新作者etei (被瘋狗咬一口)時間1月前 (2025/04/26 12:55), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1.完整新聞連結. https://www.ettoday.net/news/20250426/2950019.htm. 2.完整新聞標題:. 接體車「上樓領大體」被拖吊 原因曝光網戰翻. 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:. 日期:2025年04月26日 08:25. 媒體:ETtoday新聞
(還有707個字)

推噓21(28推 7噓 47→)留言82則,0人參與, 1月前最新作者okderla (橋ㄍㄍ)時間1月前 (2025/04/26 13:26), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
一般民眾對遺體忌諱,會有恐懼,有的怕被沖到,所以能避則避,. 而喪家也不喜歡親人的遺體被不認識的人看到,因此接體車停在離門口最近的地方是可以理解的,即便是人行道我也覺得情況特殊可以通融,何況這個案例也沒完全擋住人行道,而且往內亦有騎樓可以通行,並不是一定要拖吊的情況,不然遺體運下來了結果車不見了,難

推噓-5(7推 12噓 42→)留言61則,0人參與, 1月前最新作者Swampert (巨沼怪)時間1月前 (2025/04/26 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
警察不是不懂人情世故. 他要保身 接到檢舉不處理 被懲處的是他. 這有很多案例可以查證. 我認為這件事的禍首是"檢舉的人". 警察反而是無辜. 當然從目前的報導看起來是這樣. 也是我個人看法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.244.213 (臺灣).

推噓15(17推 2噓 16→)留言35則,0人參與, 1月前最新作者kasim65 (阿六)時間1月前 (2025/04/27 11:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
合法要怎麼合法?. 停人行道被拖吊停機車道一樣違法阿. 看影片那條路幾乎都畫紅線. 難不成要葬儀社扛著遺體走在馬路上?. 再走到停車場或停車格??. 那民眾罵更慘吧,台灣習俗一堆人很忌諱. 看不認識的人的遺體或喪禮. 我覺得這種車可以有個特殊規範啦. 不然此例一開以後禮儀公司可以用這個當理由. 以後
(還有111個字)

推噓18(24推 6噓 38→)留言68則,0人參與, 1月前最新作者EEERRIICC (港都廢柴)時間1月前 (2025/04/28 15:43), 1月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
照高雄版部分鄉民這種邏輯. 每個事件都馬講的出理由. 擺攤占用騎樓 -> 甘苦人 警察不通情理. 電商佔道卸貨 -> 你的方便是這些駕駛帶來的,要不你都不要買電商. 接體車佔人行道 -> 你家就不要死人,遺體味道很重. 簡單說就是鄉愿、雙標. 法律訂好玩的、訂健康的. 被人違規就靠北警察不抓,自己被
(還有705個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁