PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 接體車「上樓領大體」被拖吊　原因曝光網戰翻

看板Kaohsiung (高雄)作者 (港都廢柴)時間1月前 (2025/04/28 15:43), 1月前編輯推噓18(24推 6噓 38→)
留言68則, 23人參與, 1月前最新討論串5/8 (看更多)
: 一包扛出來。遇到這種情況，只能再調一輛車來運送。他們無奈地說「你們有沒有扛過真 : 的屍體？」強調一人顧車、一人領大體並不容易，尤其是遇到體重較重的遺體時，更是難 : 以應付。 : 5.心得: : A、這是在高雄發生的，應該有高雄點 : B、這還是法律跟人情的問題，應該對於這一種情況建立一個SOP : C、個人還是認為要以合法為上！ 照高雄版部分鄉民這種邏輯 每個事件都馬講的出理由 擺攤占用騎樓 -> 甘苦人 警察不通情理 電商佔道卸貨 -> 你的方便是這些駕駛帶來的，要不你都不要買電商 接體車佔人行道 -> 你家就不要死人，遺體味道很重 簡單說就是鄉愿、雙標 法律訂好玩的、訂健康的 被人違規就靠北警察不抓，自己被罰就政府搶錢 期待用民意影響法治，但對警察屈服於民代又忿忿不平 這兩件事本質上是一樣的耶 講到警察執法 高雄梅花燈逼減速、整修人行道、設行人專用號誌 可知行人路權已經變成亮點政治的一環了 結果上個月才剛一個日籍婦人在行人專用道被撞死 這件事鴿子不知道有沒有皮繃很緊 然後執法嚴格一點，拖100台裡面出1件接體車停人行道 立刻又被靠北不通情理，執法過嚴 光看看新聞下面留言就知道 支持拖吊的人還是不少 警察是法官嗎? 能自行衡量情理法? 萬一警察決定不拖，被檢舉，到時候瀆職被記過的是誰? 看完這串 真的深刻體會高雄交通為何爛 公務人員依法行政 還是依人行政? 還有推文罵警察白目 罵拖吊業者白目的 這個當事警察跟駕駛應該可以告了吧 公務人員好像真的很難做耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.240.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1745826181.A.8B4.html
推
04/28 16:16, 1月前 , 1F
不得不說 那些交通違規的高雄人就是這種心態和嘴臉
04/28 16:16, 1F
推
04/28 16:24, 1月前 , 2F
之前去日本租車，業者告訴我無論如何都不要違停，日本
04/28 16:24, 2F
→
04/28 16:24, 1月前 , 3F
警察沒在勸導，抓到一定直接罰，最低消費2萬5千日圓。
04/28 16:24, 3F
→
04/28 16:24, 1月前 , 4F
我們能做到日本警察不勸導直接開罰，兩年內違停一定少
04/28 16:24, 4F
→
04/28 16:24, 1月前 , 5F
80%
04/28 16:24, 5F
→
04/28 16:25, 1月前 , 6F
做不到就不要整天幻想自己是文明先進國家了好嗎？
04/28 16:25, 6F
推
04/28 16:27, 1月前 , 7F
不勸導直接開單，你是想害分局長跑服務處跑不完嗎…
04/28 16:27, 7F
推
04/28 16:30, 1月前 , 8F
哈哈 樓上想法正是符合特權社會的想法 讚
04/28 16:30, 8F
推
04/28 16:30, 1月前 , 9F
民智未開 政府就愛圖方便給違停仔
04/28 16:30, 9F
→
04/28 16:32, 1月前 , 10F
希望你家被違停找警察的時候 警察跟你說怕被民代釘所以
04/28 16:32, 10F
→
04/28 16:32, 1月前 , 11F
不處理 你也能體諒警察
04/28 16:32, 11F
→
04/28 16:34, 1月前 , 12F
有個疑問，跟拖吊車的警察不能直接開單嗎?
04/28 16:34, 12F
→
04/28 16:35, 1月前 , 13F
*不拖吊，直接開單
04/28 16:35, 13F
推
04/28 16:40, 1月前 , 14F
樓上可以自行google取締違規停車拖吊作業程序
04/28 16:40, 14F
→
04/28 16:40, 1月前 , 15F
當時看到這則的第一個念頭 大樓沒有地下室供接送嗎
04/28 16:40, 15F
→
04/28 16:40, 1月前 , 16F
還是說避諱到連地下室也不給進？
04/28 16:40, 16F
→
04/28 16:41, 1月前 , 17F
總之那個情境是不可能有讓你繼續停在那邊載遺體的選
04/28 16:41, 17F
→
04/28 16:41, 1月前 , 18F
項
04/28 16:41, 18F
推
04/28 16:52, 1月前 , 19F
台灣交通這麼亂就是一堆人心存僥倖總是想圖個方便
04/28 16:52, 19F
推
04/28 16:59, 1月前 , 20F
但24小時放那的騎樓違規十年都不抓，這種快閃的還能比他
04/28 16:59, 20F
→
04/28 16:59, 1月前 , 21F
還快來開罰
04/28 16:59, 21F
推
04/28 17:02, 1月前 , 22F
我沒說不能抓喔，別誤會
04/28 17:02, 22F
→
04/28 17:03, 1月前 , 23F
換個角度來講，你騎樓跟電商都抓光了，再抓這個，支持的
04/28 17:03, 23F
→
04/28 17:03, 1月前 , 24F
人不就變多了
04/28 17:03, 24F
推
04/28 17:04, 1月前 , 25F
騎樓停車不取締的問題 去年高雄市警局已經有自創標準了
04/28 17:04, 25F
→
04/28 17:04, 1月前 , 26F
總之就是你停一排就不抓 以上
04/28 17:04, 26F
自創標準的局處 講到這個 有興趣可以看一下議會質詢 看有哪些局處被議員幹破XDD
→
04/28 17:06, 1月前 , 27F
用這來講公務員很難做，只代表平時瀆職慣了
04/28 17:06, 27F
執法力道是誰決定? 誰可以下令警察強力取締或強力瀆職? 不強力執法，議會每一會期都在K交通事故數 強力執法，民意反彈，被K的還是警察 這樣應該算是難做了吧XD 其實應該問問高雄版萬民愛戴的那些人 做決策的就是那些人 但行政結果卻是前線公務員扛 這歪風亂象，市民應該要看清楚 民意口徑統一，前線公務員取締才有底氣 不過真的很難啦 像今天這個接體車要拖還是不拖，就眾說紛紜了 我是支持依法做事 最好民意一致，推動警察一律取締、不分違規態樣 騎樓機車拖光、違停拖光，市容好看又交通安全
→
04/28 17:07, 1月前 , 28F
高雄有高雄的玩法
04/28 17:07, 28F
→
04/28 17:11, 1月前 , 29F
就像之前外國人講一下，條子就跑去和牛涮前那塊空地大執
04/28 17:11, 29F
→
04/28 17:11, 1月前 , 30F
法幾天，但現在那邊的行為有改善嗎？
04/28 17:11, 30F
推
04/28 17:14, 1月前 , 31F
高雄人水準就這麼高 不要太不滿
04/28 17:14, 31F
推
04/28 17:17, 1月前 , 32F
騎樓是指吳益政推動的那個嗎？本意是原來法規太難執行，
04/28 17:17, 32F
→
04/28 17:17, 1月前 , 33F
所以放寬標準，聽起來挺好的。問題是你放寬後一樣沒抓阿
04/28 17:17, 33F
→
04/28 17:17, 1月前 , 34F
。本來一千件要抓，瀆職了1000件，放寬後剩瀆職300件，進
04/28 17:17, 34F
→
04/28 17:17, 1月前 , 35F
步了這樣？
04/28 17:17, 35F
推
04/28 17:18, 1月前 , 36F
就高雄人素質比較差啊，我每次回老家看附近就只剩老人
04/28 17:18, 36F
→
04/28 17:18, 1月前 , 37F
跟+9
04/28 17:18, 37F
推
04/28 17:25, 1月前 , 38F
我不知道誰推的 但去年有新聞在講騎樓取締的事情 關鍵
04/28 17:25, 38F
→
04/28 17:25, 1月前 , 39F
字google一下就有
04/28 17:25, 39F
推
04/28 17:26, 1月前 , 40F
贊成依法行政
04/28 17:26, 40F
推
04/28 17:50, 1月前 , 41F
但我前幾天去自由路，還能看到連鎖披薩店把騎樓封死，GOO
04/28 17:50, 41F
→
04/28 17:50, 1月前 , 42F
GLE接景就有了
04/28 17:50, 42F
→
04/28 17:59, 1月前 , 43F
所以因為管理員不是駕駛，只能拖了。
04/28 17:59, 43F
推
04/28 18:43, 1月前 , 44F
其實我覺得開單沒問題 但是拖吊真的不通情理了
04/28 18:43, 44F
推
04/28 19:32, 1月前 , 45F
要什麼不通情理？ 取締違規停車拖吊作業程序去讀一遍
04/28 19:32, 45F
推
04/28 19:40, 1月前 , 46F
總統要你做功德的票倉能不鄉愿
04/28 19:40, 46F
推
04/28 20:08, 1月前 , 47F
推！一堆人無視法律
04/28 20:08, 47F
推
04/28 20:12, 1月前 , 48F
第一天認識鄉民嗎?XDDD
04/28 20:12, 48F
推
04/28 20:32, 1月前 , 49F
台灣現況就是罰你的時侯法條都能找到，但又很愛裝瞎，這
04/28 20:32, 49F
→
04/28 20:32, 1月前 , 50F
只叫以法行政，根本不叫依法行政
04/28 20:32, 50F
噓
04/28 20:58, 1月前 , 51F
啥都不用說 那一句：萬一警察決定不拖，被檢舉 就是胡扯
04/28 20:58, 51F
→
04/28 20:58, 1月前 , 52F
每次要護航 就只會亂扯 被檢舉 就完全兩碼事 硬要兜一起
04/28 20:58, 52F
→
04/28 20:59, 1月前 , 53F
完全可以不用拖只開單的 還在那邊亂扯 真他媽的噁心
04/28 20:59, 53F
噓
04/28 21:00, 1月前 , 54F
從頭到尾就沒有人要求不要開單 而是明明可以只開單不拖吊
04/28 21:00, 54F
→
04/28 21:01, 1月前 , 55F
硬要拖吊 後開始唬爛說啥不知道是運大體的車子 一個字:噁
04/28 21:01, 55F
噓
04/28 21:03, 1月前 , 56F
如果交通隊 直接說:依法辦理，就是知道運大體車也要拖吊
04/28 21:03, 56F
→
04/28 21:04, 1月前 , 57F
那才真的有擔當 偏偏就不是 還胡扯說不知道 管理員通知時
04/28 21:04, 57F
→
04/28 21:04, 1月前 , 58F
已經完成拖吊作業 這些唬爛的話 在監視器出來後完全打臉
04/28 21:04, 58F
→
04/28 21:05, 1月前 , 59F
不知道的說法被監視器打臉後 任何說詞都只是推託之詞罷了
04/28 21:05, 59F
噓
04/28 21:08, 1月前 , 60F
依法行政: 先告訴大家，那一條規定不可以只開單不拖吊的??
04/28 21:08, 60F
所以哪一條規定 什麼車種一定不能拖吊 只能開單的? 全程合法，誰東扯西扯? 嘻嘻
推
04/28 21:17, 1月前 , 61F
我每次聽到都回：狗屁甘苦人，這裡只有分守不守法
04/28 21:17, 61F
→
04/28 21:18, 1月前 , 62F
法理情，順序法在先，覺得不合理就去修法啊
04/28 21:18, 62F
推
04/28 22:52, 1月前 , 63F
南部嘛，就是要暖
04/28 22:52, 63F
→
04/29 00:34, 1月前 , 64F
剛好看一下市民水準如何
04/29 00:34, 64F
→
04/29 08:01, 1月前 , 65F
有時真想問 這些廠商賺錢是有分你們了是嗎?
04/29 08:01, 65F
→
04/29 08:01, 1月前 , 66F
不然他省成本不多派人顧車被拖了 到底有啥好替他們說話?
04/29 08:01, 66F
※ 編輯: EEERRIICC (60.249.240.57 臺灣), 04/29/2025 08:42:22
噓
04/29 09:22, 1月前 , 67F
你怎麼可以這樣說? 我們高雄人很玻璃心的 怒噓
04/29 09:22, 67F
噓
04/29 10:23, 1月前 , 68F
回你的民主聖地雙北台中吧
04/29 10:23, 68F
‣ 更多 EEERRIICC 的文章
文章代碼(AID): #1e3p65Yq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EEERRIICC 的文章
文章代碼(AID): #1e3p65Yq (Kaohsiung)