討論串[閒聊] 難道夜市真的要被抄了
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者AGODFATHER時間11年前 (2015/05/11 23:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://khh.travel/tw/index.asp?au_id=6&sub_id=280&id=519. 我直覺就是被針對了阿. 以陳菊的作風怎麼可能會去管這種. 像市政府猛重撲人行道. 方便大家騎機車、停機車 方便店家做生意. 如此便民怎麼會為難攤販呢. 想必市政府也是不願意如此的. -

推噓0(18推 18噓 24→)留言60則,0人參與, 最新作者sean3378時間11年前 (2015/05/11 22:54), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得高雄版鄉民真的蠻奇怪的. 一個大型的馬路上流動攤販. 難道不會對居民的居住品質產生影響. 非法的流動夜市取締又跳出來說 厚厚 一定是為了救凱旋辣. 啊為了救凱旋又如何?. 以後大家都去合法的大型夜市不是很好?. 還是又要來搞一套. 就讓勞工 瑞北夜市"就地合法化". 因為有鄉民說 這些流動夜市
(還有397個字)

推噓75(85推 10噓 108→)留言203則,0人參與, 最新作者con000 (甘尼僻宿)時間11年前 (2015/05/11 22:28), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
剛剛在臉書上看到的照片,. 沒想到真的有公文下來了,. 瑞北夜市真的是崗山仔地區居民的回憶啊. http://i.imgur.com/YepD1NP.jpg. 無論你要聊什麼,內文都需有關高雄之人、事、物。. 也請不要利用高雄板發佈 文、洗文章、衝文章數。. 徵求、玩樂,請勿使用此分類。. 以上可按
(還有187個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁