討論串[閒聊] 捷運的同理心
共 12 篇文章
內容預覽:
我想原本討論的感官感受是合理範圍且為具體事實下的感受對大眾的影響. 而你提到是誣賴 是不具真實事實的事件. 兩者混為一談 完全不合乎邏輯. 先前有人提到是否我站在我討厭的人前面他要我滾蛋因為我妨礙到他是否合理?. 答案當然是不合理 因為這是你倆的私人恩怨跟大眾利益無關. 另外我在不妨礙公眾利益下本就
(還有2246個字)
內容預覽:
先說好 我fb第一時間就換彩虹照惹 請不要扣帽齁. 現在講人護家盟就跟講人KMT一樣 先講先贏 你贏惹 所以我不敢講太多. 我只拋出一個中繼點：近親不能結婚是基於「善良風俗」和優生學 千年延續下來的傳統. 和同志結婚有沒有任何不同 其實是值得討論的問題. 最近台大NTU板針對這件事有一系列的戰文 有
(還有998個字)
內容預覽:
其實同理心是沒錯的. 只是體臭放屁之類的跟外帶的香食有差. 一個是自身無法較選擇克制之類的例如:打噴嚏.癢咳. 一個是自己有選擇性的可控制例如:大罵幹xx. 以多數而言少數疾病除外. 外帶香食害怕影響他人的. 可以自備密封袋之類的多帶幾個層層封住可以幫助氣味不散出. 可以說會這樣做的家教修養真的不錯
(還有84個字)
內容預覽:
公共財就是沒排他性才會讓人亂用. 結果要全體來負擔不利性義務. 最後造成大家都受難. 所以公共財需要建立在 道德價值跟法律約束才能維持. 不然公共財會破滅消失. 舉原文捷運案例來講. 攜帶強烈味道食品 本身就會影響他人情緒. 有人喜歡這種味道 有人不喜歡. 在公共空間就要選取中間值來符合大家能忍受範
(還有302個字)
內容預覽:
這三個字最近真的很火紅啊. 化學老師該感到欣慰了. 理性 勿戰 文長 慎入. ================================================. 就這個高捷的案例而言(高雄點在此 避免有人戰). 很多人都說到重點 味道這東西是很主觀的. 但是!!罷特!!!. 人類社會
(還有1536個字)