討論串[討論] 來討論一下澄清湖棒球場吧
共 8 篇文章
內容預覽:
我看棒球也斷斷續續26 27年了，. 有人提到立德，的確如果立德可以打，那當然最好。. 可是現實就是不可能，腹地問題，住戶問題都很難解決。. 義大問題真的在行銷，身為一個俊國->興農->義大球迷，. 我可以衝Manny熱身賽，開幕戰，但是上星期六沒看完我就回家了。. 除了輸球外，義大在帶動氣氛上真的
(還有251個字)
內容預覽:
以一個運動休閒系的學生來回答你吧. 我大概是2009年左右開始進場看球. 在那之前 我不會去 因為腳踏車踩到那邊看球賽 我還寧可踩到比較近環球. 假球事件 是對六兩超傷. 六兩離開高雄前 我是支持六兩的. 最討厭大概是兄弟吧(好吧 我現在支持兄弟 之前是因為教主洪福齊天.....). 當六兩離開高雄
(還有860個字)
內容預覽:
這篇只單純討論距離感的問題. 去年在地理版看到這篇文章. https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1432700946.A.A2F.html. 提到通勤距離感的差異. 例如台北市人覺得跨過淡水河到新北市就覺得有距離感. 但是新北市人卻認為跨過淡水河到台北市很正常. 我在
(還有181個字)
內容預覽:
我從小學開始看棒球,至今大約10幾年. 我個人是這樣覺得啦. 1.與其說偏遠,不如說交通不太便利. 交通工具:機車,汽車,接駁車(公車) 捷運到不了. 如果從市區(以火車站為中心)騎機車到那邊少說也要20-30分鐘. 開車的話就更慢了,通常比賽時間都在晚上,剛好卡到下班時間車流量大. 通往球場的路只
(還有1203個字)
內容預覽:
先說結論 沒有不能經營的市場 只有不會經營的業者. 很多人都知道職棒要朝向屬地主義發展. 最簡單的來看 連高雄板上對於義大犀牛的熱衷度都相當的低. 很多時候進場是因為支持棒球而非支持義大犀牛. 從商品的角度來看 高雄人對義大犀牛這個品牌忠誠度是相當低的. 雖然不能說義大沒有對於在地屬地策略做過任何事
(還有361個字)