Re: [討論] 來討論一下澄清湖棒球場吧已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者kasamewon (洨狗望)時間10年前 (2016/03/28 16:03)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《StarLeauge (星～)》之銘言： : 棒球版關於澄清湖棒球場，討論了一整天了，大部分都是外地人在戰在評論，還是我們在地人比較熟，討論起來比較實在 : 1.地點偏遠？ : 2.義大行銷不力？ : 3.高雄人對於運動不夠熱衷 : 4.高雄人產業結構影響？ : 5.高雄人比較宅？ : 6.高雄市政府不用心？ : 1.我個人覺得地點不是問題，何況澄清湖並沒有很遠，地理位子還算不錯，我公司在大立百貨附近，騎車到球場，25分鐘就可以到，不算遠... : 2.這一點見仁見智，沒意見 : 3.這一點我覺得的確是 : 4.這一點我覺得是個大原因，特别是平常日的票房，特别明顯，以我們高雄下班時間和加班情況，下班後到球場根本就來不及 : 5.這一點我也覺得，以百貨公司和電影院去算人口比例，的確是宅了一點 : 6.這一點絕對有感覺，高雄市政府長期來對棒球或其他的運動，真的是冷漠又袖手旁觀 : 各位也來討論看看吧先說結論沒有不能經營的市場只有不會經營的業者很多人都知道職棒要朝向屬地主義發展最簡單的來看連高雄板上對於義大犀牛的熱衷度都相當的低很多時候進場是因為支持棒球而非支持義大犀牛從商品的角度來看高雄人對義大犀牛這個品牌忠誠度是相當低的雖然不能說義大沒有對於在地屬地策略做過任何事其實我在澄清湖球場還是有看到一家人帶出來看棒球並且拿著義大的加油道具另外義大球員參與高雄的活動跟贊助基層棒球其實都陸續有在做還有義大有沒有針對購票進場客層進行分析不同的客層一定有不同的行銷方式棒球版很常有提到高雄大專院校學生進場狀況不佳另外高雄產業屬性差異對於進場的影響是什麼這也是應該需要分析的內容大學生跟上班族的行銷策略是必不一樣票價是重點但對哪些人來說會在意票價但對哪些人來說在意的是觀賞品質就算是公關票能不能更有效率讓一些還沒有到訪過的潛在客層有機會進場至於跟政府部門的合作跟協調當然也是重點像是高雄的吉祥物票選未來義大應該也要積極參與諸如此類之前澄清湖認養跟市府搞得劍拔弩張這樣的方式不會多吸引到球迷職業棒球既然叫做職業應該要更有商業化的經營手法但我認為目前義大的經營手法上還是有需多待改進的地方而且真的略嫌老派 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.231.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1459152236.A.C3C.html