看板 [ Kaohsiung ]
討論串[閒聊] 一張違舉照片鳳山分局處罰，三民二不罰
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 一張違舉照片鳳山分局處罰，三民二不罰已回收
推噓7(8推 1噓 11→)留言20則，0人參與, 最新作者TryToBe (奮發低調雞掰人)時間10年前 (2016/06/10 04:16), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檢舉會不會成案真的是看分局，就算是同一分局也可能會改變標準，. 所以如果要確保不會被氣到中風，還是用讓各分局無話可說的方式來檢舉，. 不然就會有同一方式給不同分局卻有不同處理方式的情況發生。. 我真的覺得紅線明明是他媽的禁止停車，. 為什麼我還要證明車裡沒人或停超過3分鐘才能檢舉，. 但這就是台灣法
(還有654個字)
#2
Re: [閒聊] 一張違舉照片鳳山分局處罰，三民二不罰已回收
推噓9(10推 1噓 11→)留言22則，0人參與, 最新作者jp6andu4 (elf)時間10年前 (2016/06/07 23:06), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
百分之百尊敬，每一位認真工作的人們．. 如果說一張照片不能證明，. 那我只好提供以下我檢舉的只附上一張照片，有成功檢舉的案例．. （基本上，我都會非常認真地拍前後兩張，. 但以下附上的三張照片分屬三台車，. 是因為本人當天腳後跟磨破皮，很痛，不想多走路了．. 不然平常我都非常敬業的檢舉，. 儘管我不
(還有581個字)
#1
[閒聊] 一張違舉照片鳳山分局處罰，三民二不罰已回收
推噓31(44推 13噓 122→)留言179則，0人參與, 最新作者clark0816 (阿杯)時間10年前 (2016/06/07 18:01), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對三民二已經很火爆了。. 我拍文衡路上星巴克的紅線違停照片。紅線就是不能停車。有什麼一張照片不能證明？. 拍一張紅線違停，三民二分局居然不罰。說只拍一張。所以不罰。. 不然就是無法辨識地點。你有沒有在看地點照片阿？星巴克都拍給你了。. 難道拍星巴克不行，還要拍路名嗎？三民二分局的警察到底在幹嘛？.
(還有579個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁