PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 一張違舉照片鳳山分局處罰，三民二不罰已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (阿杯)時間10年前 (2016/06/07 18:01), 10年前編輯推噓31(44推 13噓 122→)
留言179則, 54人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我對三民二已經很火爆了。 我拍文衡路上星巴克的紅線違停照片。紅線就是不能停車。有什麼一張照片不能證明？ 拍一張紅線違停，三民二分局居然不罰。說只拍一張。所以不罰。 不然就是無法辨識地點。你有沒有在看地點照片阿？星巴克都拍給你了。 難道拍星巴克不行，還要拍路名嗎？三民二分局的警察到底在幹嘛？ 搞鄉愿嗎？連民眾檢舉也不處罰。 因為我今天收到鳳山分局的通知，我也是拍一張照片。 結果鳳山分局也就處罰了。 我真的實在很生氣阿！三民二分局在幹什麼？ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.168.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1465293688.A.FFA.html
→
06/07 18:02, , 1F
然後你貼出來變成鳳山分局的被關切(?)
06/07 18:02, 1F
我跟鳳山分局處理的人員聯絡過，他有做實地勘查。但三民二的人員一句話打發。 說什麼一張照片不能證明什麼？紅線不能停車，他是警察，還要人教嗎？
→
06/07 18:04, , 2F
三民二不意外
06/07 18:04, 2F
推
06/07 18:09, , 3F
通常是要兩張啦 台北都這要做
06/07 18:09, 3F
要怎麼樣的兩張？前後嗎？
→
06/07 18:10, , 4F
只能說鳳山分局有guts
06/07 18:10, 4F
推
06/07 18:13, , 5F
要兩張啦！罰單都嘛附兩張照片！辛苦了
06/07 18:13, 5F
※ 編輯: clark0816 (223.143.168.162), 06/07/2016 18:14:23
推
06/07 18:14, , 6F
直接轉報督察或政風 敢不辦?
06/07 18:14, 6F
推
06/07 18:15, , 7F
↑這樣搞不好是鳳山被處分唷~~~!!!
06/07 18:15, 7F
鳳山的好像我給兩張。
噓
06/07 18:19, , 8F
有完沒完 每天都有檢舉文討拍
06/07 18:19, 8F
我檢舉20多次，都被三民二退回。你覺得呢？你覺得違停正確嗎？
推
06/07 18:23, , 9F
你不知道三民窮到連罰單郵資都要自己先墊嗎
06/07 18:23, 9F
推
06/07 18:24, , 10F
會不會變成鳳山分局未依規定就開單 被處分～
06/07 18:24, 10F
→
06/07 18:30, , 11F
06/07 18:30, 11F
如果星巴克沒有提供停車場，你說的理由還可以通。 問題是明明有設停車場。還不停停車場。只是為了圖方便。 而且是擋在文衡路跟澄清路交叉口。 ※ 編輯: clark0816 (223.143.168.162), 06/07/2016 18:34:36
→
06/07 18:33, , 12F
每個人都檢舉不但不會改善交通相對只會造成執法單
06/07 18:33, 12F
→
06/07 18:33, , 13F
位的負擔
06/07 18:33, 13F
→
06/07 18:36, , 14F
樓上神邏輯
06/07 18:36, 14F
→
06/07 18:37, , 15F
執法單位無能要民眾自己檢舉還怪民眾檢舉太多
06/07 18:37, 15F
推
06/07 18:38, , 16F
看完你推文我發現鳳山分局危險了，正常要兩張以上沒
06/07 18:38, 16F
→
06/07 18:38, , 17F
錯，你這樣讓我感覺在陰鳳山喔
06/07 18:38, 17F
推
06/07 18:41, , 18F
我也記得要2張... 因為1張沒辦法證明
06/07 18:41, 18F
推
06/07 18:42, , 19F
請愛用檢舉小幫手app 前後兩張是為了證明他是定點
06/07 18:42, 19F
→
06/07 18:42, , 20F
不動
06/07 18:42, 20F
推
06/07 18:43, , 21F
違停很可惡 但不照法律執法跟違停的有什麼兩樣 今
06/07 18:43, 21F
→
06/07 18:43, , 22F
天要兩張照片才能開罰 只給一張結果開罰等於公然違
06/07 18:43, 22F
→
06/07 18:43, , 23F
法 我不覺得這樣水準跟違停的比起來沒好到哪去。
06/07 18:43, 23F
→
06/07 18:44, , 24F
然後盡量整個正面及違規事實（紅黃線等其他標線標
06/07 18:44, 24F
→
06/07 18:44, , 25F
示）都拍進去 這樣拍我最高紀錄一天收到30張檢舉
06/07 18:44, 25F
→
06/07 18:44, , 26F
成立回函
06/07 18:44, 26F
噓
06/07 18:46, , 27F
裁罰的機關是裁決中心而非警察分局呀！
06/07 18:46, 27F
→
06/07 18:48, , 28F
被退回一定有原因，不要照片有瑕疵就來討拍好嗎
06/07 18:48, 28F
→
06/07 18:48, , 29F
好奇樓上幾位這麼勤於檢舉每天幾十件是否有達到改
06/07 18:48, 29F
→
06/07 18:48, , 30F
善交通的效果？
06/07 18:48, 30F
噓
06/07 18:51, , 31F
有沒有改善是重點嗎? 死刑也不會降低犯罪率
06/07 18:51, 31F
→
06/07 18:55, , 32F
如果檢舉不是為了改善交通 那是在檢舉給自己爽的?
06/07 18:55, 32F
→
06/07 18:57, , 33F
絕對支持檢舉，不罰不會怕啦！
06/07 18:57, 33F
還有 106 則推文
→
06/07 22:26, , 140F
很好!我有個一直檢舉半年以上一直被踢皮球的案子
06/07 22:26, 140F
→
06/07 22:26, , 141F
我也來寄行政院信箱看看
06/07 22:26, 141F
→
06/07 22:27, , 142F
而靜態違規，如：違停，只要車牌清晰/駕
06/07 22:27, 142F
→
06/07 22:27, , 143F
駛人不在座位皆可舉發
06/07 22:27, 143F
→
06/07 22:27, , 144F
ㄅㄧㄥˋ
06/07 22:27, 144F
→
06/07 22:29, , 145F
所以如果原po將路名提供正確/違停紅線/車
06/07 22:29, 145F
→
06/07 22:29, , 146F
牌清晰，一張也可舉證的喔
06/07 22:29, 146F
→
06/07 22:31, , 147F
如果違停有寄前後兩張照片給你，那就是告
06/07 22:31, 147F
→
06/07 22:31, , 148F
訴你，違停！不容辯解！而只有一張照片也
06/07 22:31, 148F
→
06/07 22:31, , 149F
是可以舉證，如果你不服，可以反舉證，提
06/07 22:31, 149F
→
06/07 22:31, , 150F
出你當時只是路過，並沒有停下之事實
06/07 22:31, 150F
→
06/07 22:31, , 151F
但通常照片會說話，有沒有停下很明顯的
06/07 22:31, 151F
→
06/07 22:32, , 152F
闖紅燈/逆向，連續動態，才須檢附兩張以
06/07 22:32, 152F
→
06/07 22:32, , 153F
上照片舉證
06/07 22:32, 153F
推
06/07 22:35, , 154F
某幾樓可以再秀下限護航啊，本身如果行得
06/07 22:35, 154F
→
06/07 22:35, , 155F
正，何必怕檢舉！
06/07 22:35, 155F
→
06/07 22:35, , 156F
自己的交通、自己檢舉自己救
06/07 22:35, 156F
→
06/07 22:42, , 157F
樓上的大大，我真的試過好幾次靜止狀態只寄一張圖，
06/07 22:42, 157F
→
06/07 22:42, , 158F
都會被退回，有爭議啊....雖然我完全搞不懂為什麼，
06/07 22:42, 158F
→
06/07 22:42, , 159F
畢竟被檢舉人也不可能拿出證據證明自己當時非靜止狀
06/07 22:42, 159F
→
06/07 22:42, , 160F
態，所以後來都直接錄影了，看警方想截幾張圖就去截
06/07 22:42, 160F
推
06/07 23:01, , 161F
我之前闖紅燈被三民二開紅單
06/07 23:01, 161F
推
06/07 23:03, , 162F
加油！
06/07 23:03, 162F
推
06/07 23:05, , 163F
純推 wjc 跟 a35
06/07 23:05, 163F
→
06/07 23:32, , 164F
違停為什麼不正確？高雄違停是合法的阿
06/07 23:32, 164F
→
06/07 23:41, , 165F
要前後各一張啦!除了以2張照片證明他是停車，還要都
06/07 23:41, 165F
→
06/07 23:41, , 166F
拍到紅或黃線，不然是有車後紅線車前黃線甚至沒線的
06/07 23:41, 166F
→
06/07 23:41, , 167F
可能性，你只給一張車後照片這樣鴿子怎麼開單？
06/07 23:41, 167F
推
06/08 00:21, , 168F
拍兩張，間隔三分鐘，注意！照片上面要有時間日期，
06/08 00:21, 168F
→
06/08 00:21, , 169F
是照片的上面，在敘述違停地點就好了
06/08 00:21, 169F
推
06/08 01:27, , 170F
哈，看開一點吧！洩憤式檢舉，檢舉不成就算了呀！
06/08 01:27, 170F
→
06/08 01:27, , 171F
不要弄到自己不開心！2張同情況的中一張，成功率五
06/08 01:27, 171F
→
06/08 01:27, , 172F
成耶！如果還是很幹，你就多檢舉幾台，提高成功率，
06/08 01:27, 172F
→
06/08 01:27, , 173F
心理會舒坦一些吧！
06/08 01:27, 173F
推
06/08 02:19, , 174F
星巴克這個轉角真的隨時都有違停
06/08 02:19, 174F
推
06/08 02:20, , 175F
別送三民 沒過率超高
06/08 02:20, 175F
推
06/08 02:50, , 176F
建議你拍2張，間隔3分鐘以上
06/08 02:50, 176F
推
06/08 08:16, , 177F
還是推你熱心 只出一張嘴的太多了
06/08 08:16, 177F
推
06/08 12:24, , 178F
看到有人拿死刑跟違停罰單對比 笑慘了 邏輯死了?
06/08 12:24, 178F
→
06/10 03:49, , 179F
三民二本來就超廢 不過大概是三民二的議員壓力大啦
06/10 03:49, 179F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1NLfju_w (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1NLfju_w (Kaohsiung)