Re: [問題] 基隆高中好不好啊

看板Keelung (基隆)作者 (生菜布穀烤豬豬)時間12年前 (2012/07/07 20:33), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串5/22 (看更多)
看到標題不禁有點感慨 一向都是潛水的 忍不住想發發文 比我老的一定有 不過應該也是比一些鄉民老多了 我是民國82年進省中的 以前簡稱叫省中 不叫基中(但是女中卻是簡稱基女) 當時北聯省聯是獨立招生 而且聯考是同一天 我的成績在北聯大約是坐三(成功)望二(附中) 沒絕對把握進附中 所以最後決定留在比較近的省中 通勤方便 每學期拿一萬元獎學金也是不錯 XD 高中三年每年都有編班考 我三年都留在第一班 雖然唸書的風氣是隨著班級不同而有差異 但在自然組跟社會組的第一班 唸書的風氣還算有 依過去經驗 當時第一班幾乎都可以上大學(包含私立) 不過其實在第一班的末端 學生的實力已經有一點落差了 老師也不算逼得很緊 但明顯感覺還是有在追求學生成績的 這塊最終還是取決於學生的自決 當時我是覺得 如果你想唸書 外在環境還是足以支持你的 從師資到硬體都沒問題 老師還是有本事把你不懂的教會 晚上的教室一樣可以開放自習 想留下來唸書的就留(當時高三我們每天都留到九點) 高三畢業到聯考前 每天(剛好新建不久的)圖書館也開放給學生使用 我們也是每天報到 早上唸書 中午到外面買便當回來吃 然後睡個午覺 下午再唸 大概四點多五點就揪團上球場打球 其實蠻愉快的 大家就各自決定來到聯考前看哪天為止不再來校 後來我考上政大 記得是全校第二名 其他同學也跟過去經驗差不多 多數都能上大學 當然也是有少數中箭落馬 就當時來說 省中真的不算是多差的選擇 整體當然是跟台北明星學校沒得比 但願意唸書的 少數的人 還是可以跟台北的學生比肩 這絕對是肯定的 未來的收穫還是取決於學生本身的認真努力程度 但後來過了十年吧 我覺得省中愈來愈糟了 說這句話有點偏頗 是因為我其實不知道學生的程度在哪 我看到的是學生在校外的表現 從服裝 行為舉止 說話 表現 當然不是絕對 但這實在很難說服我這樣的學生其實成績是有多好的 我不是說這樣就是壞學生 好壞學生不需要由成績來定義 我只單純思考 就唸書這一方面 省中的程度在哪裡 但從我看到的 我實在沒啥信心 也許還是有很厲害的人 但我相信就比例而言 跟我們當時那時已經不能比了吧 自己是省中畢業的 私心還是希望省中的評比可以好一點 只是也不過是私心而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.29.20

07/07 20:57, , 1F
我比你晚三年 但那年代不要說坐三 坐五坐六的都去北聯了
07/07 20:57, 1F

07/07 20:58, , 2F
只有聽過女生因為交通因素留在基女 男的大多都考北聯了
07/07 20:58, 2F

07/07 20:59, , 3F
那年代 也已經開始有很多台北人 通勤來唸基中就是了...
07/07 20:59, 3F

07/07 21:21, , 4F
一樓高一時,我正好小一XD
07/07 21:21, 4F

07/07 21:21, , 5F
我爸是省中畢業,斧頭事件時他剛好在學,
07/07 21:21, 5F

07/07 21:22, , 6F
聽說那學生後來被送出國(好像是日本?),後來還是牙醫,
07/07 21:22, 6F

07/07 21:23, , 7F
這是他同學會時八卦到的,但就不知是真是假囉~
07/07 21:23, 7F

07/07 21:51, , 8F
周金波的兒子
07/07 21:51, 8F

07/08 00:19, , 9F
感想跟你差不多:)
07/08 00:19, 9F
文章代碼(AID): #1F-2otSu (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F-2otSu (Keelung)