PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[閒聊] 福祿猴也能吵個好幾天，還移送檢調...已刪文

看板Keelung (基隆)作者 (太基馬哈)時間10年前 (2016/03/18 15:35), 編輯推噓16(18推 2噓 58→)
留言78則, 27人參與, 最新討論串1/1
今年是基隆港建港130周年，市長從前年選上就一直預告會有大型的活動展演，以及一連串 的城市行銷活動，前陣子有日本熊本熊，最近找了福祿猴。姑且不說福祿猴大家覺得好看 不好看，青菜蘿蔔各有所好，一個持續推動，對大家都好的案子竟然能卡在議會， 癱瘓議事一整天，最後還做成決議要移送檢調，真的很令人傻眼。 有議員說，市政府亂花錢、資金動向不明等…討論歸討論，重點是，宋瑋莉議長大人竟然 逕自決議說「為求真相大白，要求市府在20日活動結束後，把所有福祿猴資料，尤其是經 費支出送至議會，再由議會轉送檢調單位。」 我們選出議員，當然是希望能夠為民喉舌、爭取福祉，但是在議會殿堂上如果不尊重民 主機制、濫用司法資源，真的讓人不予置評。 Btw,宋瑋莉議長還是法學碩士，竟然會講出樣的話實在讓人訝異，完全沒有法學素養。 附上宋瑋莉議長的資歷簡介，可以順便看看宋瑋莉議長的政見將來會不會一一兌現... http://www.kmc.gov.tw/index.php/kmc-info/議員資訊/164-議員介紹/519-宋瑋莉-議長 其實市長也不是沒在做事啦，今年元旦升旗，很用心啊 從文化中心一成不變的升旗場景改到潮境公園 太陽升起的無敵海景，蠻不錯的不是嗎？ 如果市府公務人員連辦個活動都要被送檢調，沒有一個人真正敢做事 企業願意捐款支持活動，也要被放大檢視是否有疑慮，這樣子還有人敢到基隆投資嗎？ 唉，基隆市議員的素質難道就是這樣子嗎？ 雖然大家各有不同黨派陣營，做對的事就支持，不對的話就理性批評、指教 才會為基隆帶來新的氣象吧... 想想當初黃色小鴨，想想今天的福祿猴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1458286511.A.C99.html
→
03/18 15:39, , 1F
顏色對了 什麼都好說
03/18 15:39, 1F
推
03/18 15:44, , 2F
直覺就覺得是因為藍綠的關係才在那吵
03/18 15:44, 2F
→
03/18 15:56, , 3F
03/18 15:56, 3F
推
03/18 15:57, , 4F
其實嚴格說 她最後是又說沒送檢調 只是曾一度要送..
03/18 15:57, 4F
→
03/18 15:58, , 5F
我自己查這個議題的幾點看法啦 (微政治)
03/18 15:58, 5F
→
03/18 15:58, , 6F
目前都沒看到宋議長針對他的發言做正式的回應，很明顯
03/18 15:58, 6F
→
03/18 15:59, , 7F
1: 去年年底就說要辦燈會了 不少議員還在那說不知道 無言
03/18 15:59, 7F
→
03/18 16:00, , 8F
2: 很多展覽都是"巡迴展"我其實很不能理解那種二手說法
03/18 16:00, 8F
→
03/18 16:00, , 9F
基隆目前還是綁樁文化大於一切，府會私底下就在較勁
03/18 16:00, 9F
→
03/18 16:01, , 10F
我對二手、資源回收的言論 超反感 很想罵是沒聽過巡迴展
03/18 16:01, 10F
→
03/18 16:01, , 11F
誰都看得出來圖的就是知名度，喊喊話不用負甚麼責任
03/18 16:01, 11F
→
03/18 16:03, , 12F
我不說自己是理性中立選民，政府做了甚麼大家都在看
03/18 16:03, 12F
→
03/18 16:05, , 13F
做的怎麼樣，大家也不是都沒感覺，也不是說比下有餘
03/18 16:05, 13F
→
03/18 16:06, , 14F
但是換了新市府後，很明顯許多東西都在推動，等著看吧
03/18 16:06, 14F
推
03/18 16:07, , 15F
花641萬元辦福祿猴活動值得？不值得？
03/18 16:07, 15F
→
03/18 16:08, , 16F
樓上覺得值得嗎？
03/18 16:08, 16F
推
03/18 16:09, , 17F
經費問題要看經濟效益 但這個大概要看後續有沒有報導
03/18 16:09, 17F
→
03/18 16:11, , 18F
另外可以看的是城市與城市的連結，能不能讓城市間的
03/18 16:11, 18F
→
03/18 16:11, , 19F
台北猴子900萬+其他4500萬=總花費5400萬 基隆總花費700萬
03/18 16:11, 19F
→
03/18 16:12, , 20F
資源相互流轉，可以共用的，無需再浪費一次生產成本
03/18 16:12, 20F
→
03/18 16:13, , 21F
畢竟台北也是台灣的指標城市，如果能做好城市資源聯結
03/18 16:13, 21F
→
03/18 16:14, , 22F
就不會只有人力(口)上的外流，帶不同東西進來是好事
03/18 16:14, 22F
→
03/18 16:24, , 23F
之前看宋在議會的發言內容和態度就很反感！
03/18 16:24, 23F
推
03/18 16:24, , 24F
超討厭宋！
03/18 16:24, 24F
推
03/18 16:26, , 25F
我也對二手說法很反感，很多東西都有二期展，今天剛
03/18 16:26, 25F
→
03/18 16:26, , 26F
好有二期就說人家是回收物根本惡質，然後一直有人在
03/18 16:26, 26F
→
03/18 16:26, , 27F
談效益，政府到底什麼時候變成營利組織導向的了？
03/18 16:26, 27F
→
03/18 16:26, , 28F
本來辦活動就是要吸引人潮引導地方變得有朝氣一點，
03/18 16:26, 28F
→
03/18 16:26, , 29F
如果花費合理真的沒什麼好吵的，然後這個很早就有消
03/18 16:26, 29F
→
03/18 16:26, , 30F
息了，結果一堆不看新聞的拼命喊沒宣傳，結果連議會
03/18 16:26, 30F
→
03/18 16:27, , 31F
都裝死是怎樣，還一邊展覽一邊吵
03/18 16:27, 31F
推
03/18 16:28, , 32F
衰小的是 12日到現在天氣都滿差的...
03/18 16:28, 32F
→
03/18 16:30, , 33F
市長應該是想建立讓以後台北燈會結束就來基隆的慣例
03/18 16:30, 33F
→
03/18 16:30, , 34F
整體活動的質應該要再提升
03/18 16:30, 34F
→
03/18 16:31, , 35F
升旗頭巾不夠的問題也要檢討 明年就知道有無反省
03/18 16:31, 35F
→
03/18 16:35, , 36F
我個人倒是不負責猜 明年雞年 基隆剛好古地名是雞籠
03/18 16:35, 36F
→
03/18 16:36, , 37F
這次小型如果辦得好 明年爭取台灣燈會在基隆舉辦看看
03/18 16:36, 37F
→
03/18 16:36, , 38F
但這次都搞成這樣 台灣燈會應該是不太可能了..
03/18 16:36, 38F
→
03/18 16:37, , 39F
PS: 台灣燈會是各縣市輪流舉辦的 基隆都還沒辦過
03/18 16:37, 39F
→
03/18 16:49, , 40F
燈會~我想不出來基隆有哪邊可以塞那麼多人...墓地那邊嗎？
03/18 16:49, 40F
→
03/18 16:56, , 41F
台肥那塊停車場吧
03/18 16:56, 41F
推
03/18 17:00, , 42F
交通就掛了 不可能辦拉...
03/18 17:00, 42F
→
03/18 17:01, , 43F
不過雞年確實是一個不錯的舉辦理由
03/18 17:01, 43F
推
03/18 17:11, , 44F
台灣燈會可能很難啦，但基隆自己搞個地方燈會應該可以，印
03/18 17:11, 44F
→
03/18 17:12, , 45F
象中上一輪的羊年就有，還弄了個台灣燈會風格的羊出來，
03/18 17:12, 45F
→
03/18 17:12, , 46F
雖然最後那隻羊也是吹風淋雨好幾年後默默消失…
03/18 17:12, 46F
→
03/18 17:14, , 47F
可以學小鴨，把雞放海上節省空間，離廟口也近
03/18 17:14, 47F
推
03/18 17:21, , 48F
台灣燈會有腹地大小的限制，基隆可能無法
03/18 17:21, 48F
→
03/18 17:31, , 49F
對這宋議長很反感，要不是有保障婦女名額的話，我看她
03/18 17:31, 49F
→
03/18 17:33, , 50F
也選不上，她是中山區議員，感覺也只是在那邊作作秀...
03/18 17:33, 50F
推
03/18 17:45, , 51F
敵對的結果，基隆人絕對沒好處的
03/18 17:45, 51F
噓
03/18 17:50, , 52F
國民黨沒倒乾淨的後果就是這樣
03/18 17:50, 52F
推
03/18 17:53, , 53F
中肯推
03/18 17:53, 53F
推
03/18 18:20, , 54F
哀~~~所以就知道台灣教育有多失敗~~~這種人也.........
03/18 18:20, 54F
推
03/18 18:39, , 55F
二手說法超好笑 那蛋黃哥小丸子草間彌生的第二場是??XD
03/18 18:39, 55F
推
03/18 20:19, , 56F
買票當選的能期待他什麼?
03/18 20:19, 56F
→
03/18 22:33, , 57F
市長滿努力的 幕僚也是被操的很辛苦
03/18 22:33, 57F
→
03/19 03:38, , 58F
自從去年丟扇新聞出來 就對她很反感
03/19 03:38, 58F
推
03/19 06:24, , 59F
算了算,議長也是到了三寶的年紀了
03/19 06:24, 59F
→
03/19 07:16, , 60F
把雞放在海上好像不錯耶，還蠻有海港都市的感覺的
03/19 07:16, 60F
→
03/19 17:17, , 61F
我只知道顏色對啥都對了，當初小鴨跟木馬不是一堆人
03/19 17:17, 61F
→
03/19 17:17, , 62F
駡，覺得燈會二展很ok，但推活動有活動流程，如果是
03/19 17:17, 62F
→
03/19 17:18, , 63F
機不可失偷跑，是好事其實也不怕送檢調吧？
03/19 17:18, 63F
→
03/19 17:35, , 64F
又要扯顏色.. 按/搜尋 小鴨 木馬 不覺得有一堆人罵耶
03/19 17:35, 64F
→
03/19 17:38, , 65F
要標準一致 不然把小鴨 木馬也送檢調好了
03/19 17:38, 65F
→
03/19 17:39, , 66F
我是不會特別罵小鴨 木馬 要怎麼批評這次猴子活動 說它醜
03/19 17:39, 66F
→
03/19 17:40, , 67F
也OK的 唯獨不能接受二手說，個人看法是這樣
03/19 17:40, 67F
→
03/19 17:43, , 68F
按/搜尋福祿猴 版上也是有批評 沒必要去看猴子的文章 OK的
03/19 17:43, 68F
推
03/20 02:17, , 69F
h我也覺得燈會的燈在基隆的話應該放海上~
03/20 02:17, 69F
→
03/20 02:17, , 70F
畢竟這也是一個特色和創新?
03/20 02:17, 70F
→
03/20 02:18, , 71F
台南月津港的燈就是放水上，加上倒影超漂亮的
03/20 02:18, 71F
推
03/20 09:04, , 72F
港口郵輪的國際觀光客，能多留下腳步在基隆。挺不錯的
03/20 09:04, 72F
→
03/20 13:48, , 73F
想了想覺得 最後決議也改了 今天也是展出最後一天
03/20 13:48, 73F
→
03/20 13:49, , 74F
再吵也沒意義 所以說聲抱歉。最後恕我多嘴補充一句
03/20 13:49, 74F
→
03/20 13:51, , 75F
如果仔細看原先決議內容 會發現是沒資料就說要移送檢調
03/20 13:51, 75F
→
03/20 13:53, , 76F
這是個人不支持的原因。議會可以拿資料、監督這OK的
03/20 13:53, 76F
→
03/20 13:54, , 77F
但好歹你拿到資料 發現有問題 再移送檢調 這才是正確程序
03/20 13:54, 77F
噓
03/20 22:54, , 78F
jimmy7911要不是有保障婦女名額的話，我看她也選不上???
03/20 22:54, 78F
‣ 更多 Ulrich1212 的文章
文章代碼(AID): #1Mww-loP (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ulrich1212 的文章
文章代碼(AID): #1Mww-loP (Keelung)