PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[閒聊] 廟口段田寮河有人跳河

看板Keelung (基隆)作者 (hsiukuo)時間9年前 (2017/01/29 00:01), 編輯推噓23(31推 8噓 21→)
留言60則, 34人參與, 最新討論串1/1
剛剛我去買消夜的時候 看到中華電信前聚集救護消防警察車 現場民眾說好像有人想不開自殺 唉...大過年的 希望人沒事大家都平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.175.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1485619282.A.3EE.html
推
01/29 00:08, , 1F
可以不要污染河川嗎
01/29 00:08, 1F
→
01/29 00:08, , 2F
浪費社會資源 真的很可惡
01/29 00:08, 2F
推
01/29 00:10, , 3F
超多救護車消防車的～～
01/29 00:10, 3F
推
01/29 00:56, , 4F
這麼髒他也敢跳，真神人也
01/29 00:56, 4F
→
01/29 03:37, , 5F
田寮河一年到底有多少個在跳...
01/29 03:37, 5F
推
01/29 05:59, , 6F
可以填起來嗎？
01/29 05:59, 6F
推
01/29 08:22, , 7F
汙染？你把別人的生命看做汙染？
01/29 08:22, 7F
推
01/29 08:32, , 8F
平常人的生命是可貴 但跳河浪費社會資源 又不能解決
01/29 08:32, 8F
→
01/29 08:32, , 9F
問題 是污染沒錯
01/29 08:32, 9F
推
01/29 08:36, , 10F
汙染無誤阿
01/29 08:36, 10F
推
01/29 08:47, , 11F
汙三小，誰過年想這樣，說話沒良心，幼稚。
01/29 08:47, 11F
噓
01/29 09:13, , 12F
樓上不就好棒棒
01/29 09:13, 12F
推
01/29 09:26, , 13F
對某些人來說 過節比平日更煎熬
01/29 09:26, 13F
推
01/29 10:37, , 14F
呵呵 你自殺就對社會有幫助嗎 除了上新聞
01/29 10:37, 14F
→
01/29 10:37, , 15F
你對社會只是造成負擔 這不是污染是什麼
01/29 10:37, 15F
→
01/29 10:37, , 16F
「自殺」這件事很要不得 而且浪費社會自源去救你
01/29 10:37, 16F
→
01/29 10:38, , 17F
這不是污染嗎 我可沒說生命是污染 針對自殺這兩個字
01/29 10:38, 17F
噓
01/29 10:39, , 18F
一群屁孩除了無腦酸人什麼都不會，比跳田寮河還悲哀
01/29 10:39, 18F
→
01/29 10:39, , 19F
我認為我的論點沒有問題 生命不需要用自殺來解決
01/29 10:39, 19F
推
01/29 10:40, , 20F
你用不對的方式解決 就是不對的 還污染國家河川
01/29 10:40, 20F
→
01/29 10:40, , 21F
國家沒跟你索賠就不錯了還救你 自私一走了之就是欠
01/29 10:40, 21F
→
01/29 10:40, , 22F
罵啊
01/29 10:40, 22F
推
01/29 11:00, , 23F
有些事沒遇過別說的太滿，即使有理。
01/29 11:00, 23F
推
01/29 11:34, , 24F
但自殺絕對不是解決問題的唯一方式
01/29 11:34, 24F
→
01/29 11:44, , 25F
銅鋰鋅出來透氣囉
01/29 11:44, 25F
噓
01/29 12:33, , 26F
造成負擔=汙染 廠廠
01/29 12:33, 26F
→
01/29 13:26, , 27F
的確是汙染跟浪費社會資源無誤
01/29 13:26, 27F
推
01/29 13:40, , 28F
如果自殺死在河裡面 屍體的確會造成河川污染啊…
01/29 13:40, 28F
→
01/29 13:40, , 29F
為什麼大家那麼同情自殺的人== 自殺是錯的 簡單的道
01/29 13:40, 29F
推
01/29 13:42, , 30F
理
01/29 13:42, 30F
推
01/29 14:03, , 31F
你的論點沒錯 但是用字遣詞還是保留些比較好
01/29 14:03, 31F
推
01/29 14:10, , 32F
好的 謝謝樓上提醒
01/29 14:10, 32F
推
01/29 14:19, , 33F
如果發言有不妥太激進的地方我感到抱歉
01/29 14:19, 33F
噓
01/29 14:43, , 34F
誰在同情= = 你沒發現到都是針對汙染這兩個字嗎
01/29 14:43, 34F
→
01/29 14:44, , 35F
我只是覺得 負擔=汙染 這種論點太廣而且太情緒
01/29 14:44, 35F
→
01/29 14:46, , 36F
如果你覺得這樣叫贊同什麼的 就這樣吧= =
01/29 14:46, 36F
噓
01/29 15:10, , 37F
自殺就是廢 管你什麼苦衷
01/29 15:10, 37F
噓
01/29 16:55, , 38F
污染 結案
01/29 16:55, 38F
推
01/29 18:23, , 39F
天阿 臭到不行的河也敢跳 給推
01/29 18:23, 39F
推
01/29 19:05, , 40F
八卦版，關鍵字，基隆
01/29 19:05, 40F
推
01/29 21:17, , 41F
自殺是錯的？到底是哪來的道理ww
01/29 21:17, 41F
→
01/29 21:19, , 42F
索賠咧，跟死人索賠不就好棒
01/29 21:19, 42F
→
01/29 21:44, , 43F
噓 danlih: 一群屁孩除了無腦酸人什麼都不會，比跳田寮河還
01/29 21:44, 43F
→
01/29 21:44, , 44F
悲哀
01/29 21:44, 44F
推
01/29 22:31, , 45F
RIP
01/29 22:31, 45F
推
01/29 23:40, , 46F
汙染
01/29 23:40, 46F
推
01/30 01:08, , 47F
田寮河表示：
01/30 01:08, 47F
推
01/30 03:53, , 48F
嗯
01/30 03:53, 48F
噓
01/30 09:27, , 49F
自殺就是錯的？你瞭解他為什麼自殺？你就知道他的痛苦？
01/30 09:27, 49F
→
01/30 09:27, , 50F
憑什麼用你的標準去別人，幹
01/30 09:27, 50F
推
01/30 10:54, , 51F
原本有道理的一句話，後面加上了髒字就變得毫無說服力
01/30 10:54, 51F
推
01/30 12:17, , 52F
污染耶
01/30 12:17, 52F
噓
01/30 16:51, , 53F
沒跳樓跳下來砸到人就不錯了
01/30 16:51, 53F
推
01/31 00:29, , 54F
用"汙染"來評論生死，噁心。不見你對環保有甚麼大聲疾
01/31 00:29, 54F
推
01/31 00:32, , 55F
呼過。誰想走到絕路，如果是久病厭世呢，在那邊酸的人
01/31 00:32, 55F
→
01/31 00:32, , 56F
有好建議嗎，有真正關心過那些需要關心的人嗎。
01/31 00:32, 56F
→
01/31 00:33, , 57F
希望你這輩子就好好的，不要用到所謂的"社會資源"
01/31 00:33, 57F
推
02/01 11:27, , 58F
推樓上!!
02/01 11:27, 58F
推
02/02 08:45, , 59F
推樓樓上
02/02 08:45, 59F
→
02/02 12:33, , 60F
真的死意堅決耶 田寮河那麼可怕
02/02 12:33, 60F
‣ 更多 monkey4074 的文章
文章代碼(AID): #1OZC1IFk (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monkey4074 的文章
文章代碼(AID): #1OZC1IFk (Keelung)