[新聞] 基隆前議長黃景泰詐領公款案 二審改判15

看板Keelung (基隆)作者 (最愛天使帝國IV)時間9年前 (2017/06/14 12:12), 編輯推噓4(841)
留言13則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2099439 基隆前議長黃景泰詐領公款案 二審改判15年 〔記者張文川/台北報導〕基隆市議會前議長黃景泰被控詐領市議會公款、行賄議員等罪 ,前年8月基隆地院一審將他判刑20年,檢、辯皆上訴二審,高等法院今宣判,改判黃景 泰15年有期徒刑,褫奪公權4年,其中,月眉路行賄案改判無罪。可上訴。 黃景泰被控貪污案,共有「詐領議會公款914萬」、「月眉路拓寬工程行賄議員」、「勒 索『東.京站』建商」3個犯罪事實,基隆地院一審認定前2案有罪,2015年8月依104件利 用職務詐取財物罪、4件偽造文書罪、1件行賄罪等共109罪,合併判黃20年有期徒刑,褫 奪公權4年,「東.京站」案無罪;檢方與黃都提起上訴。 高院審理後,今判決認定,黃景泰觸犯90件利用職務詐取財物罪、4件偽造文書罪,併判 15年,月眉路行賄案改判無罪,「東.京站」案維持一審無罪見解,駁回上訴。 黃景泰被控於2011年2月指示議會總務組員張惟智,以基隆市議會名義向4家商行購買禮品 ,再由廠商開出不實收據核銷,掏空議會公款914萬元,其中675萬元用以支付黃與家人的 信用卡帳單、學費、水電費帳單;黃景泰一、二審都坦承詐領公款,並願繳回犯罪所得, 但實際僅繳回322萬餘元。 一審認定詐領104次,二審雖認為仍應一罪一罰,但同一家廠商在同一天的報帳,應視為 一罪,因此縮減為90罪,但認定的犯罪事實與詐領金額不變。 月眉路拓寬案方面,黃景泰被控透過前暖暖區市議員鄭怡信,交付20萬元行賄市議員楊石 城,一審依行賄罪判黃景泰1年2月,併入20年刑期中。 二審今認定,黃景泰確實有在2012年11月13日交付20萬元予楊石城,但黃景泰是因為相信 楊石城所說「有向鄭怡信拿前金20萬元,後謝還沒有給」,所以黃景泰是要替鄭履行他未 支付的「後謝20萬元」,黃景泰並未要求楊石城去做什麼事的意圖,改判黃景泰無罪。 鄭怡信被控行賄楊石城的部分,一審鄭被判刑1年;二審今認定此部分只有楊石城的單一 指述,缺乏證據,今也改判鄭怡信無罪。 至於建商日勝生公司在暖暖區興建「東.京站」建案部分,一審認為,無法證明黃景泰藉 此獲得任何金錢利益,也無法證明他有利用職權影響基隆市政府,一審判無罪,二審今維 持原判。 (自由時報 106-06-14) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.135.146.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1497413538.A.88F.html

06/14 13:03, , 1F
20萬會還楊石城還是沒收?
06/14 13:03, 1F

06/14 14:08, , 2F
垃圾
06/14 14:08, 2F

06/14 15:09, , 3F
三審變不到10年吧…台灣的法院
06/14 15:09, 3F

06/14 15:40, , 4F
109件....
06/14 15:40, 4F

06/14 16:04, , 5F
貪超多的 傻眼
06/14 16:04, 5F

06/14 16:09, , 6F
東.京站 真的有人住嗎? 隔壁台五線往七堵方向才土石流
06/14 16:09, 6F

06/14 18:54, , 7F
路過都看到有燈 有人住附近麼
06/14 18:54, 7F

06/14 20:59, , 8F
06/14 20:59, 8F

06/14 23:10, , 9F
東京站月初大雨,往七堵距離10m的邊坡坍塌,潮可怕的
06/14 23:10, 9F

06/15 09:40, , 10F
若非內部人捅他,現在他早就是基隆市市長了
06/15 09:40, 10F

06/15 09:57, , 11F
最爛民代之一
06/15 09:57, 11F

06/18 18:12, , 12F
郝功粉:國民黨的老鼠屎
06/18 18:12, 12F

07/10 17:24, , 13F
超扯,扯基隆後腿
07/10 17:24, 13F
文章代碼(AID): #1PGBUYYF (Keelung)
文章代碼(AID): #1PGBUYYF (Keelung)