PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 田竂河清淤問題 林右昌差點被趕出議場

看板Keelung (基隆)作者 (guoyoung)時間8年前 (2017/11/16 12:04), 編輯推噓13(16推 3噓 27→)
留言46則, 22人參與, 8年前最新討論串1/1
田竂河清淤問題 林右昌差點被趕出議場 https://udn.com/news/story/7328/2821886 2017-11-16 11:44 聯合報 記者游明煌╱即時報導 基隆市議員韓良圻今天在議會質詢時，針對田寮河清淤問題，不滿市長林右昌先前受訪時 ，指他說的不是事實，認為對他的人格是汙衊，要求林右昌道歉。林右昌要解釋多次被打 斷，韓趕市長出議事廳，喊了多次「出去」，但林右昌回去座位，雙方一度僵持，最後休 會5分鐘後，林右昌鄭重致歉，結束風波。 韓良圻一上台先播放他到田寮河會勘的影片，他指田寮河五顏六色，汙染嚴重，已經有3 、4年沒有清淤，但林右昌之前受訪時竟說他講的不是事實，對他的人格是汙衊，他無法 接受，韓良圻十分生氣，要求林右昌道歉。 林右昌多次要解釋，但被韓打斷，指「到底是我質詢你，還是你質詢我，你只要回答，我 說的3年未清是不是事實」，這時林右昌說「3年沒清淤這句是事實」但被隨即被打斷，林 右昌隨後有簡短致歉，但韓大喊多次「出去，你不走，我走」，林右昌這時走回市長座位 ，並沒有出去，並請議長裁示。 議長宋瑋莉這時說，「請市長出議事廳」，但林右昌再請示議長，是否團隊全部一起走？ 這時宋瑋莉見雙方氣氛很僵，指市長已致歉，問韓良圻接不接受？韓說致歉沒誠意不接受 。宋瑋莉只好宣布休息5分鐘。休息結束後，林右昌說，他鄭重向議員致歉，韓良圻才繼 續質詢。 基隆市府說明，基隆市的河川疏濬並不固定2年清一次，而是業務單位視河川整治的需求 來清淤，前市長張通榮在103年籌編104年市預算時並沒有編列河川清淤的相關預算，市長 林右昌上任後，原擬追加預算，因不符合預算追加減要件，所以無法編列。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1510805061.A.587.html
→
11/16 12:18, 8年前 , 1F
所以也沒講他上任第二年後為何不編列嘛。
11/16 12:18, 1F
推
11/16 12:35, 8年前 , 2F
哪樓上直接突破盲腸
11/16 12:35, 2F
→
11/16 13:06, 8年前 , 3F
去採購網看清淤的次數就知道了
11/16 13:06, 3F
推
11/16 13:28, 8年前 , 4F
清淤是非常貴的，效果又不大
11/16 13:28, 4F
推
11/16 13:30, 8年前 , 5F
汙染整治要從源頭做起，清淤根本是把錢丟到水裡
11/16 13:30, 5F
推
11/16 13:31, 8年前 , 6F
而且清淤工程利潤很大，一直要求編列預算才啟人疑竇
11/16 13:31, 6F
推
11/16 13:46, 8年前 , 7F
清淤之後議員就不會看到五顏六色的嗎
11/16 13:46, 7F
→
11/16 13:48, 8年前 , 8F
到時候再來說清淤不利，看不到成效白花錢啊
11/16 13:48, 8F
推
11/16 13:50, 8年前 , 9F
田寮河的問題根本不是清淤啊
11/16 13:50, 9F
噓
11/16 13:57, 8年前 , 10F
鋪馬路就有錢...基隆市區最近每天都在鋪 年底了對吧
11/16 13:57, 10F
→
11/16 13:57, 8年前 , 11F
不過基隆港，田寮河，旭川河只有一邊清根本沒有用，一下就
11/16 13:57, 11F
→
11/16 13:58, 8年前 , 12F
一條路鋪兩三次真的只有在基隆才會看到 真的浪費
11/16 13:58, 12F
→
11/16 13:59, 8年前 , 13F
又“平衡”回去了吧？還有不要什麼都拿鋪路來救援，去要求
11/16 13:59, 13F
→
11/16 14:01, 8年前 , 14F
施工單位回填確實比較實在。很多施工路段要是長一點，都會
11/16 14:01, 14F
→
11/16 14:02, 8年前 , 15F
先有基本的回填，最後再一次重舖。該炮的是基本回填不確
11/16 14:02, 15F
→
11/16 14:02, 8年前 , 16F
實，而不是施工或鋪幾次，那天管線出問題也要因為維持路
11/16 14:02, 16F
→
11/16 14:03, 8年前 , 17F
面完整為優先所以就不搶修了嗎？如果可以的話當然是在地下
11/16 14:03, 17F
→
11/16 14:03, 8年前 , 18F
挖個更大的坑收納所有地下管線最好，可是在基隆幾乎是不可
11/16 14:03, 18F
→
11/16 14:03, 8年前 , 19F
能了...
11/16 14:03, 19F
推
11/16 14:11, 8年前 , 20F
田寮河直接填平吧，人工河道本來就不該存在。加寬雙向
11/16 14:11, 20F
→
11/16 14:12, 8年前 , 21F
道路，車輛行人都方便，甚麼清淤美化，多花冤枉錢而已
11/16 14:12, 21F
噓
11/16 14:33, 8年前 , 22F
首爾才把加蓋拆掉重現清溪川，新北整治中港大排
11/16 14:33, 22F
→
11/16 14:33, 8年前 , 23F
高雄把愛河弄的很漂亮，結果基隆你說要加蓋?
11/16 14:33, 23F
→
11/16 14:41, 8年前 , 24F
不趕出議會吧 趕出基隆
11/16 14:41, 24F
推
11/16 14:41, 8年前 , 25F
能重現旭川河當然好啊，田寮河是破壞原本筆直的道路
11/16 14:41, 25F
→
11/16 14:42, 8年前 , 26F
人工運河是要重現甚麼？
11/16 14:42, 26F
→
11/16 14:50, 8年前 , 27F
清溪川....
11/16 14:50, 27F
→
11/16 15:25, 8年前 , 28F
填平一個悽慘的例子就在旁邊，走路只需要五分鐘
11/16 15:25, 28F
噓
11/16 15:47, 8年前 , 29F
嘉年華彩繪牆看的見的優先啊
11/16 15:47, 29F
→
11/16 15:47, 8年前 , 30F
9天成果發表會也超重要
11/16 15:47, 30F
推
11/16 16:08, 8年前 , 31F
田寮河要整治還久吧 囧
11/16 16:08, 31F
→
11/16 16:32, 8年前 , 32F
基隆港，旭川河，田寮河這三個水域除非一次整治，不然只
11/16 16:32, 32F
→
11/16 16:32, 8年前 , 33F
整治一個，另兩個的汙泥要“回填”速度應該很快，至於清
11/16 16:32, 33F
→
11/16 16:34, 8年前 , 34F
溪川之類的整治，不只汙泥，潮差也是要考慮的一環？
11/16 16:34, 34F
推
11/16 19:30, 8年前 , 35F
填平保證基隆市區大雨淹大水
11/16 19:30, 35F
→
11/16 19:31, 8年前 , 36F
那三條應該都是潮汐會入侵交換
11/16 19:31, 36F
→
11/16 19:32, 8年前 , 37F
所以只要把旭川河上建築跟污水來源去除
11/16 19:32, 37F
→
11/16 19:32, 8年前 , 38F
河川不到3年一定可以變很乾淨
11/16 19:32, 38F
推
11/16 21:16, 8年前 , 39F
這什麼議員 這麼不尊重市長 尤其還是好市長
11/16 21:16, 39F
推
11/16 22:24, 8年前 , 40F
清淤是很賺膩？
11/16 22:24, 40F
推
11/16 23:49, 8年前 , 41F
有智慧的人就看的出韓想幹嘛
11/16 23:49, 41F
推
11/17 00:24, 8年前 , 42F
一樓完全打臉XD
11/17 00:24, 42F
推
11/17 12:57, 8年前 , 43F
下水道做好之後 田寮河直接填掉 人工運河本該不該出現
11/17 12:57, 43F
→
11/17 12:58, 8年前 , 44F
田寮河本來就不該出現,那是當初要運煤的人工運河
11/17 12:58, 44F
推
11/17 21:28, 8年前 , 45F
老實說鋪路不知道在鋪三小朋友的，中正路那爛路看了都
11/17 21:28, 45F
→
11/17 21:28, 8年前 , 46F
想知道哪家廠商施工，為啥這種品質都可以驗收合格!!!
11/17 21:28, 46F
‣ 更多 guoyoung 的文章
文章代碼(AID): #1Q3Gv5M7 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guoyoung 的文章
文章代碼(AID): #1Q3Gv5M7 (Keelung)