[心情] 代ceramic po文

看板Keelung (基隆)作者 (翻滾吧~兔仔)時間8年前 (2018/02/26 17:11), 8年前編輯推噓-6(61221)
留言39則, 14人參與, 8年前最新討論串1/1
個人認為版主水桶C大實在太草率, (未先警告而直接水桶) 覺得C大應該有個為自己發聲的機會, 故特此代po! ps手機排版請見諒! ======以下為代po正文===== 由於基隆板板規現階段有許多問題,且詳觀後無不准許受到水桶處分之id提出, 由板友代為發聲, 處理有疑義判決之作法 (雖有組務申訴管道, 但此次案例顯然緩不濟急) 因此本人再經過多位板友建議代po之後, 決定請bibimiffy板友將以下內容提出。對此有意 見之板友, 請找本id,無須涉及bibimiffy。 本人受到基隆板板主於2/24水桶起因於2/24晚間八點零七分起的文章三篇, 板主決定水桶 處分的原因為"多次手動置底, 已違反板規1,水桶21天。" 然而本人認為這個處分非常的有問題, 且充滿了板主個人之自由心證。茲說明如下: 1. 基隆板板規對於何謂"手動置底"並無細節,板主於事後雖提出解釋, 但先進行判案 再對規範進行解釋, 顯然不符合程序。 2. 板主之手動置底解釋"板主立場, 對於文章內容的補足, 本可利用編輯文章處理 (或是底下推文), 實在沒有因有需要補充內容就直接新開文章的必要性, 而且還連續三篇。 本人對此解釋完全無法認同。首先,本人受到指稱有問題的三篇, 編號分別是37497、37498及37500, 並無"連續"三篇。 再從發文時間看, 本人的首篇是八點零七分, 第二篇是十點十二分, 第三篇是隔日凌晨十二點十一分, 請問這三篇之間都是間隔兩小時, 請問如何判定有惡意出情況?? 此純粹是這段期間基隆板無人po文,本人文章自然就連在一起"手動置底"了, 何況中間還穿插了他人之一篇。 對於手動置底之定義,由於各板向來無明確之定義,許多板友也特別去google查詢了 一番, 多得到手動置底為"對於回文後面()內文中的文字是 "重複發言"且"大量引文", 刻意讓"一篇文章不被眾多文章洗掉"。 試問,從本人的po文時間與內容來看,請問那一點符合所謂真正的"刻意手動置底"? 因此,本人認為基隆板板主對於本人之水桶判決並不合法,必須再行說明。 若無法合理回答本人於本文提出之問題,請即刻解除對本人之水桶處分, 並於基隆板po文道歉,畢竟,你已造成我一日以上的權限受到侵害。 =====以上內外為代po===== 另外,個人認為: 1、C大的第一篇文並不算引戰, 文筆或許嚴肅些, 但所寫的內容都是事實, 若以版主的邏輯推定, 表達立場不算引戰 (發表文章算表達立場吧!) 比推文或噓文更中性, 那版主到底是藉由哪點判斷引戰? 2、如果C大這樣的文章內容算引戰 (在把前因後果寫清楚還被桶), 那麼哪些短短的噓文又算是什麼? 短短的噓文不是更容易引起誤會嗎? 3、就算是八掛版、婚姻版、 女版(八卦二版)、 也多的是這種理性的討論文章, 想要解決問題本來就應該嚴肅以對, 嘻嘻哈哈是要怎麼解決問題? (版主的回覆實在太輕佻了) 以上就是我願意幫C大代po的理由, 本人對當版主沒什麼興趣, 平常也很懶得打字回文, 但版主這麼粗糙的桶人我看不過去, 所以才會針對這次事件發文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.137.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1519636298.A.DDB.html ※ 編輯: bibimiffy (36.228.137.129), 02/26/2018 17:12:58

02/26 17:34, 8年前 , 1F
贊成解除,然後拉稀大出來選版主~ ~
02/26 17:34, 1F

02/26 18:14, 8年前 , 2F
不贊成解除 他自己以前也嗆過別人 有病 我覺得他跟非凡
02/26 18:14, 2F

02/26 18:14, 8年前 , 3F
差不多
02/26 18:14, 3F

02/26 18:29, 8年前 , 4F
先把他id打正確...
02/26 18:29, 4F

02/26 18:36, 8年前 , 5F
不說我還沒看到 幫po還打錯 快改吧
02/26 18:36, 5F

02/26 19:08, 8年前 , 6F
紅明顯 帳號打錯了
02/26 19:08, 6F
※ 編輯: bibimiffy (36.228.137.129), 02/26/2018 19:14:42

02/26 19:16, 8年前 , 7F
就事論事討論很困難嗎?w大你覺得你被抨擊請找版主處理
02/26 19:16, 7F

02/26 19:16, 8年前 , 8F
,我只針對版主處理這件事的手法表態,請不要無限上綱
02/26 19:16, 8F

02/26 19:17, 8年前 , 9F
混為一談
02/26 19:17, 9F

02/26 19:17, 8年前 , 10F
感謝L大提醒,已修正!
02/26 19:17, 10F

02/26 19:47, 8年前 , 11F
感謝非凡哥 厲害了
02/26 19:47, 11F

02/26 19:58, 8年前 , 12F
非凡哥進步了!
02/26 19:58, 12F

02/26 21:44, 8年前 , 13F
真的很難看
02/26 21:44, 13F

02/26 23:29, 8年前 , 14F
手動置底短時間內共三篇 有甚麼值得討論的
02/26 23:29, 14F

02/26 23:32, 8年前 , 15F
版主不好當,版主加油
02/26 23:32, 15F

02/26 23:52, 8年前 , 16F
地方版應該很容易不小心就置底了吧!目前手動置底的定
02/26 23:52, 16F

02/26 23:52, 8年前 , 17F
義不是要有大量引用嗎?
02/26 23:52, 17F

02/26 23:52, 8年前 , 18F
就洗板,沒什麼好爭議的,在我看來只是不爽自己被桶L卻沒事
02/26 23:52, 18F

02/26 23:52, 8年前 , 19F
心裡不平衡罷了
02/26 23:52, 19F

02/26 23:52, 8年前 , 20F

02/26 23:52, 8年前 , 21F
(更正,是大量引文)
02/26 23:52, 21F

02/26 23:53, 8年前 , 22F
本來就是編輯在同一篇就好
02/26 23:53, 22F

02/27 00:08, 8年前 , 23F
其實很多人根本不會去看太長的文章,一直編輯其實更容
02/27 00:08, 23F

02/27 00:08, 8年前 , 24F
易吵起來
02/27 00:08, 24F

02/27 01:32, 8年前 , 25F
針對特定ID 自回文洗版 被桶還要代PO刷存在 到底??
02/27 01:32, 25F

02/27 01:53, 8年前 , 26F
洗版觀感不好,我不讚成解桶
02/27 01:53, 26F

02/27 03:32, 8年前 , 27F
水桶就水桶...還代po?那這樣水桶有意義嗎?
02/27 03:32, 27F

02/27 04:07, 8年前 , 28F
被捅也去組務申訴了就靜待組務回應吧...代po不就跟分
02/27 04:07, 28F

02/27 04:07, 8年前 , 29F
身沒兩樣嘛?
02/27 04:07, 29F

02/27 06:50, 8年前 , 30F
本版又沒規定不能代po,不然叫版主桶我啊!莫名其妙!
02/27 06:50, 30F

02/27 06:53, 8年前 , 31F
代po跟分身一樣?!小學要不要重讀?邏輯不好也就算了
02/27 06:53, 31F

02/27 06:53, 8年前 , 32F
,中文也不好;上面不是已經說明為什麼要代po的原因,
02/27 06:53, 32F

02/27 06:53, 8年前 , 33F
,一個字一個字把文章看懂很難?如果看不懂還是趁早左
02/27 06:53, 33F

02/27 06:54, 8年前 , 34F
轉吧!
02/27 06:54, 34F

02/27 07:20, 8年前 , 35F
別激動..
02/27 07:20, 35F

02/27 16:23, 8年前 , 36F
好啦版規不要看了 反正我可以代PO,你不能噓文啦!
02/27 16:23, 36F

02/28 00:21, 8年前 , 37F
看了很煩 是連續劇嗎
02/28 00:21, 37F

02/28 00:27, 8年前 , 38F
派系戰爭吧
02/28 00:27, 38F

02/28 10:04, 8年前 , 39F
好嗆 嗆起來
02/28 10:04, 39F
文章代碼(AID): #1QayzAtR (Keelung)
文章代碼(AID): #1QayzAtR (Keelung)