[新聞] 郵輪上方須淨空 基隆跨港空中纜車改走山

看板Keelung (基隆)作者 (米辜妹妹)時間8年前 (2018/10/01 21:01), 編輯推噓4(11715)
留言33則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2567466 郵輪上方須淨空 基隆跨港空中纜車改走山線 〔記者俞肇福/基隆報導〕基隆市長林右昌參選基隆市長時,曾提出纜車串聯山海的政見 ,基隆市議員張漢土、何淑萍今天在議會質詢,說好的跨港纜車哪去了?林右昌答詢指出 ,因為國際規定,郵輪上空150公尺必須淨空,市府重新檢討決定改採山線,將從東9碼頭 跨越台62甲匝道上海門天險,除了縮短長度降低造價外,也能減少維護管理成本。 林右昌4年前曾計畫興建自「海科館」通往「西岸會議展覽觀光特區」的跨港纜車;跨港 纜車路線擬從海科館興建纜車串連碧砂漁港、槓子寮砲台、海門天險、中正公園到基隆港 西岸碼頭的會展中心。 張漢土質詢林右昌,當初說要做跨港空中纜車,市府現在的進度為何?何淑萍也提出「韓 國釜山經驗」,她建議韓國釜山與基隆市都是海港城市,基隆市政府可以借鏡韓國釜山的 纜車做法,減少市府摸索。 林右昌說,當初纜車的最早構想希望能夠跨過基隆港到西岸碼頭,不過,經過討論,發現 會碰到郵輪上方150公尺必須淨空,纜車距離郵輪高度不足150公尺,其次,原先規劃的纜 車路線造價25億元,這還不包括場站建造經費,跨港纜車興建有難度。 林右昌說,在專家建議下,將學習國外做法,纜車路線改採比較短的距離,山上山下都有 商業服務設施,維護管理成本最低,造價也最便宜;林右昌說,目前空中纜車仍在規劃中 。 (自由 2018-10-01) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.110.156.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1538398893.A.7F5.html

10/01 22:06, 8年前 , 1F
快選舉了,議員才想到要問這題?
10/01 22:06, 1F

10/01 22:17, 8年前 , 2F
wwwwwwwwwwwwwwwwww
10/01 22:17, 2F

10/01 22:20, 8年前 , 3F
….......
10/01 22:20, 3F

10/01 22:48, 8年前 , 4F
輕軌被罵得要死 還來纜車? 這人有想連任嗎
10/01 22:48, 4F

10/01 22:53, 8年前 , 5F
規劃中 規劃中
10/01 22:53, 5F

10/01 23:30, 8年前 , 6F
真弄了也不好養,沒必要硬推這個吧
10/01 23:30, 6F

10/02 00:51, 8年前 , 7F
市長的表現、聲望 這政見沒做也還好 好奇的是他真想弄纜車?
10/02 00:51, 7F

10/02 03:11, 8年前 , 8F
20:36到21:13大量轉貼15篇新聞洗文章魔人.
10/02 03:11, 8F

10/02 08:17, 8年前 , 9F
........ 不切實際浪費錢,把錢拿來做育兒長照福利還
10/02 08:17, 9F

10/02 08:17, 8年前 , 10F
比較實際
10/02 08:17, 10F

10/02 08:33, 8年前 , 11F
太棒了!民進黨為基隆帶來無限的發展,請大家一定
10/02 08:33, 11F

10/02 08:33, 8年前 , 12F
要投民進黨!
10/02 08:33, 12F

10/02 09:47, 8年前 , 13F
市長的政見到底跳票幾個了,又在畫大餅
10/02 09:47, 13F

10/02 10:37, 8年前 , 14F
不會去看一下新加坡聖陶沙纜車怎麼從郵輪上方通過的嗎
10/02 10:37, 14F

10/02 10:38, 8年前 , 15F
從八斗子拉纜車到火車站市中心也太扯了吧
10/02 10:38, 15F

10/02 10:39, 8年前 , 16F
我原本以為西岸碼頭火車站一帶跨港到中正公園而已..
10/02 10:39, 16F

10/02 11:35, 8年前 , 17F
纜車…還是別鬧了…基隆的氣候…政府有經費維護後續嗎?
10/02 11:35, 17F

10/02 12:00, 8年前 , 18F
用途是什麼
10/02 12:00, 18F

10/02 15:42, 8年前 , 19F
基隆輕軌都為觀光而蓋,纜車當然也為觀光而蓋
10/02 15:42, 19F

10/02 15:42, 8年前 , 20F
不過真的從海科館蓋到西岸碼頭的話,也可以通勤看看啦
10/02 15:42, 20F

10/02 15:42, 8年前 , 21F
就像當初說貓空人跟政大後山會搭纜車通勤一樣...
10/02 15:42, 21F

10/02 16:35, 8年前 , 22F
笑翻,纜車勒
10/02 16:35, 22F

10/02 17:52, 8年前 , 23F
先想想怎麼救市容吧
10/02 17:52, 23F

10/03 01:20, 8年前 , 24F
1.西岸能幹嘛,去碼頭看貨櫃
10/03 01:20, 24F

10/03 01:21, 8年前 , 25F
2.颱風越來越強撐的住?3.山坡這麼常土石流,穩嗎
10/03 01:21, 25F

10/03 07:52, 8年前 , 26F
提出之前都不講經費不講郵輪問題
10/03 07:52, 26F

10/03 15:33, 8年前 , 27F
有評估過基隆港什麼東西值得坐纜車去欣賞?會讓人覺得
10/03 15:33, 27F

10/03 15:33, 8年前 , 28F
掏這個錢來坐是很值得?平日又會有多少人坐,基隆公
10/03 15:33, 28F

10/03 15:33, 8年前 , 29F
車都虧成這樣了,纜車營運成本是不是又一個錢坑嗎?
10/03 15:33, 29F

10/03 15:33, 8年前 , 30F
有問題的政見就大方承認及停止,不要硬做,讓大家的
10/03 15:33, 30F

10/03 15:33, 8年前 , 31F
納稅錢丟到無止盡的錢坑,就只為你的選票。
10/03 15:33, 31F

10/03 20:40, 8年前 , 32F
做纜車不如做市區輕軌還比較有用
10/03 20:40, 32F

10/08 13:00, 7年前 , 33F
原來提出政見前都不用評估的喔
10/08 13:00, 33F
文章代碼(AID): #1RiXgjVr (Keelung)
文章代碼(AID): #1RiXgjVr (Keelung)