[新聞] 海軍基隆營舍工程延宕解約 基市府要賠廠商3千多萬

看板Keelung (基隆)作者 (春衫猶濕)時間7年前 (2019/01/05 11:41), 編輯推噓18(19117)
留言37則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 新聞標題:海軍基隆營舍工程延宕解約 基市府要賠廠商3千多萬 新聞內文: 〔記者林嘉東/基隆報導〕基隆市政府8年前發包翔禾鑫施做「海軍基隆後勤支援指揮部 官兵營舍新建工程」。基隆市政府以工程延宕為由解約,翔禾鑫則認為是市府未核准廢土 運棄,雙方對簿公堂。基隆地院日前審結,判基隆市政府敗訴,要支付翔禾鑫工程款3529 萬4210元台幣。 判決指出,翔禾鑫公司100年間承攬基隆市政府發包的「海軍基隆後勤支援指揮部官兵營 舍新建工程」,因工程未能如期竣工,102年被基隆市政府終止契約。 翔禾鑫因拿不到工程款,無力支付協力廠商工程款,向基隆市政府求償已完工的工程款 4847萬9646元(經監造單位核算後的工程款)。 全案訴訟期間,翔禾鑫財務周轉不靈,105年間宣告破產,由律師吳西源任破產管理人, 接續向基隆市政府求償。 翔禾鑫主張,基隆市政府遲延付款、未核准廢土運棄工程導致工程無法如期完工。 基隆市政府主張,未繳付工程款,是因為翔禾鑫工程進度落後達11.55%,且未能於102年 7月竣工,與未核准廢土運棄無關。 法院認為,翔禾鑫依監造單位核算已完工的工程,尚可領工程款4847萬9646元,並非憑空 而來。 但基隆市政府以翔禾鑫未如期完工,罰廠商支付逾期違約金2731萬5436元也不是沒道理。 基隆市政府與翔禾鑫互負債務,相互抵銷後,基隆市政府還要支付翔禾鑫工程款2116萬 4210元,加上返還翔禾鑫履約保證金1413萬元,合計要給付翔禾鑫工程款3529萬4210元。 新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2661917 這筆爛帳 要算誰的? http://blog.udn.com/ccpou/123014379 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1546659693.A.76A.html

01/05 13:05, 7年前 , 1F
100-102 玉照的吧
01/05 13:05, 1F

01/05 13:30, 7年前 , 2F
3500萬...都可以蓋新市府大樓了==
01/05 13:30, 2F

01/05 13:50, 7年前 , 3F
3500萬不夠啦,豪華透天應該還行
01/05 13:50, 3F

01/05 14:31, 7年前 , 4F
嗯,昌哥果然都只會收割前朝政蹟,哈哈哈
01/05 14:31, 4F

01/05 15:03, 7年前 , 5F
阿昌哥不是很會規劃
01/05 15:03, 5F

01/05 17:30, 7年前 , 6F
樓上102是玉照市長的事
01/05 17:30, 6F

01/05 17:41, 7年前 , 7F
昌哥這樣不行啦 基隆還是需要玉照
01/05 17:41, 7F

01/05 18:09, 7年前 , 8F
都連任了居然還想收割前任的政績.....?
01/05 18:09, 8F

01/05 19:48, 7年前 , 9F
這就是我說的基隆工程沒人敢接的原因,在板上說過好幾
01/05 19:48, 9F

01/05 19:50, 7年前 , 10F
次了還有,為啥海軍官舍不是國防部發包?
01/05 19:50, 10F

01/05 19:50, 7年前 , 11F
102解約對簿公堂,當然是玉照的事,後續只能依法行政。
01/05 19:50, 11F

01/05 19:52, 7年前 , 12F
關林右昌啥事?
01/05 19:52, 12F

01/05 19:55, 7年前 , 13F
這案件很詭異,落後11%不是很嚴重的事,未依期限竣工另
01/05 19:55, 13F

01/05 19:55, 7年前 , 14F
有罰則,解約就是要廠商死。為啥要廠商死,應該有些故
01/05 19:55, 14F

01/05 19:55, 7年前 , 15F
事...什麼故事?
01/05 19:55, 15F

01/05 22:09, 7年前 , 16F
我也覺得這個案子很怪,海軍宿舍應該由國防部發包,怎麼
01/05 22:09, 16F

01/05 22:10, 7年前 , 17F
會是由市政府來發包;監察院跟檢調應該要好好調查這件事
01/05 22:10, 17F

01/05 22:33, 7年前 , 18F
前朝爛帳,只有民進黨市長有肩膀來擔當,給昌哥100
01/05 22:33, 18F

01/05 22:33, 7年前 , 19F
個讚!
01/05 22:33, 19F

01/05 23:29, 7年前 , 20F
我昌威武
01/05 23:29, 20F

01/05 23:33, 7年前 , 21F
去看內政部查核小組的報告,就知道解約是剛好
01/05 23:33, 21F

01/06 00:09, 7年前 , 22F
BTW,工程由市府負責是因為包含在港區都市更新的計畫
01/06 00:09, 22F

01/06 00:09, 7年前 , 23F
內,這些都是小單位,火車站港區和平島等也是。現在
01/06 00:09, 23F

01/06 00:09, 7年前 , 24F
能看到的海洋廣場火車站中山路忠一路社寮橋,以及未
01/06 00:09, 24F

01/06 00:10, 7年前 , 25F
來的轉運站海運大樓軍港遷移東岸港區也是在其中(輕軌
01/06 00:10, 25F

01/06 00:10, 7年前 , 26F
不是XD),都市計畫不是4年8年就可以完成的,前面劈荊
01/06 00:10, 26F

01/06 00:10, 7年前 , 27F
斬棘後續就看昌昌要怎麼搞XD像西岸倉庫保留就讓港務
01/06 00:10, 27F

01/06 00:10, 7年前 , 28F
公司極度傻眼
01/06 00:10, 28F

01/06 08:56, 7年前 , 29F
拜託,現在工務處有一件海軍宿舍的興建案,所以也要調查
01/06 08:56, 29F

01/06 08:57, 7年前 , 30F
昌哥嗎?公家機關就是這樣,能推儘量推,推贏就少做一件
01/06 08:57, 30F

01/06 13:14, 7年前 , 31F
講到社寮橋,就想到這座橋的確有因為包商倒掉停工好一陣
01/06 13:14, 31F

01/06 13:14, 7年前 , 32F
子,後來才換人繼續完成,聽說倒掉的包商老闆後來還自殺
01/06 13:14, 32F

01/06 13:14, 7年前 , 33F
了?
01/06 13:14, 33F

01/06 13:34, 7年前 , 34F
前任又在雷
01/06 13:34, 34F

01/07 09:57, 7年前 , 35F
西岸昌庫就一堆人在靠北啊
01/07 09:57, 35F

01/07 13:56, 7年前 , 36F
因為社寮橋原包商有不能說的秘密
01/07 13:56, 36F

01/08 22:13, 7年前 , 37F
馬英九和阿火的爛帳,張淵翔爽爽選上
01/08 22:13, 37F
文章代碼(AID): #1SC2TjTg (Keelung)
文章代碼(AID): #1SC2TjTg (Keelung)