PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 基隆輕軌將定案 市府：進度快速史無前例

看板Keelung (基隆)作者 (春衫猶濕)時間7年前 (2019/01/12 07:24), 編輯推噓29(29推 0噓 33→)
留言62則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
媒體來源：聯合報 新聞標題：基隆輕軌將定案 市府：進度快速史無前例 新聞內文： 〔記者林欣漢／基隆報導〕基隆輕軌可行性評估報告目前送到行政院審查，下一階段進入 綜合規劃，預計6年完工通車，基隆市政府今天表示，基隆輕軌利用台鐵既有路廊，進度 才能這麼快速，可以說是史無前例，若採取分段施工，通車的期程還會再縮短，「前瞻基 礎建設其他案子，很多都還沒做。」 市府交通旅遊處長李綱指出，基隆輕軌採全線雙軌化，除利用台鐵第三軌，還要增建第四 軌，由鐵道局規劃、施工，財產及營收也都屬於台鐵，一旦完工之後，除了提供基隆、汐 止捷運通勤便利性，還可提升花東線的運量30%至50%以上，解決東部鐵路一票難求的現象 。 李綱說，基隆輕軌可服務基隆、南港沿線民眾，搭配捷運民生汐止線在樟樹灣銜接，可擴 大軌道運輸服務範圍至內科、南港軟體園區，並改善汐止交通瓶頸及紓緩台北東區的交通 壓力，對基隆通勤、東部鐵路運能，以及北北基的基隆河谷整體產業發展都是非常正面助 益。 至於輕軌是否還會延伸到基隆西岸會展中心及南港車站，李綱說，這部分將留待後續綜合 規劃階段討論，順利的話可望在1年半到2年內完成綜合規劃，施工約需要5到6年，但若採 取分段施工方式的話，還可以更快完工通車。 李綱強調，輕軌不只是為基隆而建，從國家宏觀角度來看，近年郵輪旅客突破100萬人次 ，未來國際觀光客可以搭輕軌轉乘到台北遊玩，下午再回來登船，也能徹底解決台鐵東部 幹線一票難求問題，對汐止、南港也都很好，是多贏的局面。 新聞連結： http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2668961 1年半到2年內完成綜合規劃， 施工約需要5到6年。 觀光起飛，加油！ http://blog.udn.com/ccpou/109075908 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1547249060.A.F41.html
推
01/12 14:01, 7年前 , 1F
輕軌往基隆各區延伸才是真正活用第三軌，才能發展在地
01/12 14:01, 1F
→
01/12 14:01, 7年前 , 2F
觀光，增強交通機能，降低空污，提升居住品質。重複路
01/12 14:01, 2F
→
01/12 14:02, 7年前 , 3F
段蓋第四軌，把遊客往台北送？那基隆直接併雙北好了，
01/12 14:02, 3F
→
01/12 14:02, 7年前 , 4F
替國家節省人事成本
01/12 14:02, 4F
推
01/12 14:23, 7年前 , 5F
輕軌最高時速？
01/12 14:23, 5F
推
01/12 14:29, 7年前 , 6F
再次證明民進黨真的救了基隆！選輸的要服氣！
01/12 14:29, 6F
推
01/12 14:35, 7年前 , 7F
中央快陣亡了，趕緊通過撈一筆
01/12 14:35, 7F
→
01/12 14:36, 7年前 , 8F
半套輕軌對基隆的好處到底在哪裏?這個蓋了就不可能有
01/12 14:36, 8F
→
01/12 14:36, 7年前 , 9F
捷運了
01/12 14:36, 9F
→
01/12 14:38, 7年前 , 10F
基隆未來變的跟淡水一樣
01/12 14:38, 10F
推
01/12 14:40, 7年前 , 11F
文內已經說了 幫助基隆河谷炒地皮 這是藍綠政商的期待
01/12 14:40, 11F
推
01/12 16:11, 7年前 , 12F
就算沒蓋輕軌也不會有捷運好嗎 還在幻想
01/12 16:11, 12F
推
01/12 20:15, 7年前 , 13F
又在亂噴錢了
01/12 20:15, 13F
→
01/12 20:17, 7年前 , 14F
除了港口以外的區域都受益吧
01/12 20:17, 14F
推
01/12 20:33, 7年前 , 15F
現在早上搭火車去台北有塞不下的情形嗎？
01/12 20:33, 15F
→
01/12 20:34, 7年前 , 16F
多一個輕軌有什麼效益？
01/12 20:34, 16F
推
01/12 21:55, 7年前 , 17F
除了環港五區以外的區域都受益吧？！請問是誰受益？受
01/12 21:55, 17F
→
01/12 21:56, 7年前 , 18F
啥益？
01/12 21:56, 18F
推
01/12 23:07, 7年前 , 19F
等捷運不如等輕軌
01/12 23:07, 19F
推
01/13 09:41, 7年前 , 20F
推一個 基隆港區市民想搭火車就去八股 或七堵
01/13 09:41, 20F
推
01/13 12:04, 7年前 , 21F
台鐵改名字還要花6年阿
01/13 12:04, 21F
→
01/13 12:07, 7年前 , 22F
反輕軌沒關係 把捷運拿出來講 從以前講到現在再加上
01/13 12:07, 22F
→
01/13 12:07, 7年前 , 23F
20年可以唬超過40年也是很厲害
01/13 12:07, 23F
→
01/13 12:35, 7年前 , 24F
等捷運 別鬧了 捷運就是一個笑話 還想繼續被騙下去？
01/13 12:35, 24F
推
01/13 12:44, 7年前 , 25F
搭啥車都要等 除非自駕。是差在中途轉運的“走程”跟"
01/13 12:44, 25F
→
01/13 12:44, 7年前 , 26F
等待” 現在去南港轉程一次就明白啦 還需要等換輕軌列
01/13 12:44, 26F
→
01/13 12:44, 7年前 , 27F
車 站站都停 才能感受差別？
01/13 12:44, 27F
推
01/13 12:45, 7年前 , 28F
捷運有沒有辦法是可以討論的部分，延伸民汐或板南都
01/13 12:45, 28F
→
01/13 12:45, 7年前 , 29F
未必沒辦法做，只是成本問題。那輕軌對基隆的意義呢
01/13 12:45, 29F
→
01/13 12:45, 7年前 , 30F
？把火車變少，多幾個平交道，和火車幾乎一樣的路線
01/13 12:45, 30F
→
01/13 12:45, 7年前 , 31F
，沒有各區連結的路網，我是想不到基隆人應該支持的
01/13 12:45, 31F
→
01/13 12:45, 7年前 , 32F
地方啦...
01/13 12:45, 32F
推
01/13 12:50, 7年前 , 33F
仔細想想 輕軌目前沒有被吵到新聞上放大檢視欸
01/13 12:50, 33F
→
01/13 12:50, 7年前 , 34F
大家覺得是什麼原因？
01/13 12:50, 34F
推
01/13 12:51, 7年前 , 35F
捷運路線相同 跟輕軌沒兩樣 只是加速七堵炒地皮 頂多
01/13 12:51, 35F
推
01/13 12:51, 7年前 , 36F
捷運還要討論什麼?你現在幾歲先+20年上去連個屁都看
01/13 12:51, 36F
→
01/13 12:52, 7年前 , 37F
不到
01/13 12:52, 37F
推
01/13 12:54, 7年前 , 38F
有機會納入1280 但對基隆整體區域交通沒幫助
01/13 12:54, 38F
推
01/13 14:13, 7年前 , 39F
跟台鐵同軌？
01/13 14:13, 39F
推
01/13 14:25, 7年前 , 40F
台鐵營運加入1280的機會不大
01/13 14:25, 40F
推
01/13 14:36, 7年前 , 41F
樓上 這就是提蓋捷運很蠢 但比輕軌有優勢的地方
01/13 14:36, 41F
→
01/13 14:38, 7年前 , 42F
只能再次驗證 目前輕軌、捷運路線 對基隆交通都沒有用
01/13 14:38, 42F
→
01/13 14:45, 7年前 , 43F
交通建設目的是要改善交通 未來開車的人會變少？變多？
01/13 14:45, 43F
推
01/14 03:00, 7年前 , 44F
還不如蓋高鐵，每天早上讓我多睡20分鐘，我願意多台
01/14 03:00, 44F
→
01/14 03:00, 7年前 , 45F
鐵一倍價錢去台北
01/14 03:00, 45F
推
01/14 06:11, 7年前 , 46F
1280是台北市政府有錢能補助，不過有同樣金額的話，我會
01/14 06:11, 46F
→
01/14 06:11, 7年前 , 47F
希望市政府先把錢拿去填公車的坑，然後再播一點提高轉運
01/14 06:11, 47F
→
01/14 06:11, 7年前 , 48F
站的預算讓工程標出去...
01/14 06:11, 48F
推
01/14 11:51, 7年前 , 49F
安樂區表示，跟我無關。
01/14 11:51, 49F
推
01/14 16:52, 7年前 , 50F
國家機器在批當然快
01/14 16:52, 50F
→
01/14 22:49, 7年前 , 51F
每每看到某位的發言真的綠光罩頂，頗有趣
01/14 22:49, 51F
推
01/15 20:33, 7年前 , 52F
北七，搭火車還要到八堵轉車，真的是有夠智障，這是爽到
01/15 20:33, 52F
→
01/15 20:33, 7年前 , 53F
去花東的人吧
01/15 20:33, 53F
推
01/15 23:21, 7年前 , 54F
現在搭長途火車本來就都到七八堵轉車，基隆發車的自強超
01/15 23:21, 54F
→
01/15 23:21, 7年前 , 55F
少
01/15 23:21, 55F
推
01/16 21:07, 7年前 , 56F
坐火車的人沒有一定都是長途跟自強號吧，而且長途也未必
01/16 21:07, 56F
→
01/16 21:07, 7年前 , 57F
一定要坐自強號，我就坐過普快，這不是合理化轉車的理由
01/16 21:07, 57F
→
01/16 21:11, 7年前 , 58F
從以前在基隆發車的自強號本來就少了，長途也沒有一定要
01/16 21:11, 58F
→
01/16 21:11, 7年前 , 59F
在八堵坐，基隆就有了
01/16 21:11, 59F
推
01/17 23:22, 7年前 , 60F
輕軌，不是捷運
01/17 23:22, 60F
→
01/20 13:51, 7年前 , 61F
笨蛋可遇不可求...中央不快一點是要等基隆人搞清楚嗎？
01/20 13:51, 61F
→
01/20 13:55, 7年前 , 62F
你有看過詐騙集團跟你慢慢來的嗎？
01/20 13:55, 62F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1SEIMaz1 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1SEIMaz1 (Keelung)