[新聞]走了15年基隆新市政大樓過關 林右昌:歷史性的一步

看板Keelung (基隆)作者 (流浪者)時間6年前 (2019/12/02 14:23), 編輯推噓15(16122)
留言39則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
媒體來源:聯合報 記者署名:吳淑如 新聞標題:走了15年基隆新市政大樓過關 林右昌:歷史性的一步 新聞內文:基隆市政府計畫改建新市政大樓,編列1250萬元規畫費預算,被退3次,市府第4度闖關, 上午議會恢復大會,議員發言踴躍,但仍在同意和反對中僵持,主席最後決議通過。市長 林右昌開心的說,這是歷史性的一步,很感謝議會的支持,市府會加油。 多數議員對新市政大樓蓋在三沙灣有質疑,市長林右昌日前專程到議會做專案簡報,也開 記者會說明全案規劃方向,尋求支持,預算今天被提大會,十多位議員輪番發問。 王醒之議員指出,他有些部分被市長說服了。但東櫃西遷,新的產業園區有可能和新大樓 產生連動,會和北五堵研發新鎮可會產生競合?基隆市同時有辦法有兩個新型態產業園區 嗎? 市長提到未來可能有新的交通系統,自動車要到2023年產業才會成熟,這個系統較輕軌便 宜很多,關鍵的會是土地問題,這些路廊很多是港公司的地,很多事都涉及港公司,港公 司會同意到什麼程度?如果市長講的美好周邊規劃無法發生,新市政大樓會成為在東岸的 孤島。 市議員張耿輝和楊石城都反對,楊說,新址交通動線只有雙向,不像現在市府四通八達, 商業用地拿來當機關用地太浪費,他認為西六碼頭將來蓋港務局大樓,要捐地也有回饋金 ,可以轉移共同建在一起,港務局和市府合在一起辦公,輕軌會到,轉運站也在那裡,四 通八達。 市議員呂美玲則說,當初通過公車修理廠住戶拆遷補償金,就因為要蓋市政大樓,如果無 法蓋市政府,改建其他大樓,感覺像是在替財團把這些人趕走,她很懷疑這是假議題,她 百分百同意市政大樓蓋在這裡。 討論了一上午,大家欲罷不能,議長蔡旺璉請市長林右昌回應說明後,做出決定,新市政 大樓委託工程專業管理服務案600萬元,及委託規劃設計、監造費650萬元,合計1250萬元 預算通過。 林右昌開心的步出議事廳受訪,他說,謝謝議會議員提供很多寶貴意見,這幾年逐步的研 議和調整,現在的基隆市狀況,是有史以來最好的時機點來推動新市政大樓興建,包括府 會和諧,中央和地方政府合作關係,市府財政狀況。 他很高興今天初步得到議會的支持,接下來會努力做相關規劃和設計工作,一定會讓新市 政大樓變成新的地標,也讓所有市民洽公,市政服務效率更提升,這是歷史性的一步,很 感謝議會的支持,市府會加油。 新市政大樓興建案從民國93年前市長許財利任內就開始推動,提出9處地點評估,林右昌 上任後,認為舊公車修理廠址最適合,土地屬市府所有,樓地板面積1萬6千坪,工程總經 費估36億5千萬元。 新聞連結 https://udn.com/news/story/7328/4200071 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.7.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1575267792.A.62A.html

12/02 15:01, 6年前 , 1F
讚,這真的拖超久的,終於通過
12/02 15:01, 1F

12/02 15:39, 6年前 , 2F
先補血 等一下會有人來說太貴了
12/02 15:39, 2F

12/02 15:46, 6年前 , 3F
蓋在哪好不方便喔
12/02 15:46, 3F

12/02 15:49, 6年前 , 4F
先補血推會有人嘴錢來路平
12/02 15:49, 4F

12/02 15:50, 6年前 , 5F
處室都在一起還好吧
12/02 15:50, 5F

12/02 15:54, 6年前 , 6F
沒新辦公室就不會辦公了喔
12/02 15:54, 6F

12/02 16:41, 6年前 , 7F
現在各處室散在四五個地方,還「真方便」啊?
12/02 16:41, 7F

12/02 16:42, 6年前 , 8F
奇怪 這篇就沒人推藍色議員們?
12/02 16:42, 8F

12/02 16:43, 6年前 , 9F
真要擋 國民黨議員絕對可以擋到底 沒人推 哈
12/02 16:43, 9F

12/02 16:43, 6年前 , 10F
看看汐止行政中心,都能比基隆的還要氣派還要新,難道汐
12/02 16:43, 10F

12/02 16:43, 6年前 , 11F
止的官沒有新辦公室也不會辦公?
12/02 16:43, 11F

12/02 16:44, 6年前 , 12F
樓上,不用看去新北,基隆每個區行政大概都翻過了...
12/02 16:44, 12F

12/02 16:56, 6年前 , 13F
不推就不會做對的事了喔? 哈
12/02 16:56, 13F

12/02 17:01, 6年前 , 14F
遲早要蓋的 趕快弄一弄
12/02 17:01, 14F

12/02 17:03, 6年前 , 15F
主要是價錢是不是太高了 36億 1萬6000坪 滿貴的欸
12/02 17:03, 15F

12/02 17:04, 6年前 , 16F
我網路上找到98年七堵行政大樓一坪約8.8萬
12/02 17:04, 16F

12/02 17:05, 6年前 , 17F
現在十年過去 加上通膨 規格高級點 會漲到一坪要22萬
12/02 17:05, 17F

12/02 17:06, 6年前 , 18F
嗎? 就算是粗估 金額也是滿嚇人的
12/02 17:06, 18F

12/02 17:41, 6年前 , 19F
一坪22萬的話, 超過政府標準造價不少, 何況標準造價還是有
12/02 17:41, 19F

12/02 17:41, 6年前 , 20F
水分在內了
12/02 17:41, 20F

12/02 18:23, 6年前 , 21F
錢沾有的花
12/02 18:23, 21F

12/02 18:24, 6年前 , 22F
拜託 另一座都市奇觀 上一個健身中心蓋多久
12/02 18:24, 22F

12/02 22:06, 6年前 , 23F
我比較擔心像七堵車站一樣,蓋了結果有大半面積是沒有用
12/02 22:06, 23F

12/02 22:06, 6年前 , 24F
12/02 22:06, 24F

12/02 22:24, 6年前 , 25F
不太可能蓋了沒用吧,市府就是那些局處需要空間,現在真
12/02 22:24, 25F

12/02 22:25, 6年前 , 26F
的太散太不方便,只是目前大家都是停在信二停車場啦,現
12/02 22:25, 26F

12/02 22:25, 6年前 , 27F
在這地方市府同仁不知道要怎麼通勤
12/02 22:25, 27F

12/03 08:05, 6年前 , 28F
既然都要從頭蓋了,規劃員工和洽公的停車場應該不難才對
12/03 08:05, 28F

12/03 09:23, 6年前 , 29F
蓋新大樓一定會規劃員工和洽公車位的啦
12/03 09:23, 29F

12/03 09:23, 6年前 , 30F
舊大樓問題就真的太小不夠用呀 一堆局處都分散在其
12/03 09:23, 30F

12/03 09:25, 6年前 , 31F
他地方 像是民政處就被分到中正區公所那
12/03 09:25, 31F

12/03 19:41, 6年前 , 32F
蓋新的也有意見是在哈囉? 蓋那裏主因不就是剛好市府的地
12/03 19:41, 32F

12/03 19:42, 6年前 , 33F
基隆市政府大概是全台縣市政府最四散的機關組織吧
12/03 19:42, 33F

12/04 08:36, 6年前 , 34F
七堵車站蓋大是因為南港調車場搬到七堵
12/04 08:36, 34F

12/04 08:52, 6年前 , 35F
早該通過了,義惠豪豪壯麗要市政府暨續破破爛爛?
12/04 08:52, 35F

12/04 08:54, 6年前 , 36F
自己市政府破破爛爛又怎能要求民間住宅整理市容
12/04 08:54, 36F

12/04 10:22, 6年前 , 37F
我反而覺得古色古香的市府比較有特色
12/04 10:22, 37F

12/04 10:23, 6年前 , 38F
其他縣市的市府到處都是富麗堂皇的大樓
12/04 10:23, 38F

12/04 15:05, 6年前 , 39F
汐止區公所明明就蓋的超級失敗 那個階梯想逼死誰
12/04 15:05, 39F
文章代碼(AID): #1TvAtGOg (Keelung)
文章代碼(AID): #1TvAtGOg (Keelung)