PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 基隆潛艦園區將影響遺址？ 文化局長：不要張飛打岳飛

看板Keelung (基隆)作者 (KeelungChar)時間6年前 (2020/03/10 17:45), 編輯推噓13(13推 0噓 23→)
留言36則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
新聞出處：自由電子報 記者署名：記者林欣漢／基隆報導 新聞標題： 基隆潛艦園區將影響遺址？ 文化局長：不要張飛打岳飛 新聞內文： 立委吳斯懷關切基隆和平島的台船廠區，下方可能是17世紀西班牙薩爾瓦多城遺跡，若要 發展成「國艦國造」潛艦園區，動工開挖將破壞遺址，對此，基隆市文化局長陳靜萍表示 ，和平島考古發現到的諸聖教堂基座殘跡、人骨遺骸等，是在台船基隆廠區外的停車場， 而潛艦園區的計畫是利用目前台船廠內的閒置國有空間進行再利用，兩者並不相違悖，「 不要張飛打岳飛。」 陳靜萍說，根據中研院前階段的研究「聖薩爾瓦多城遺址」，可能在台船廠區內，惟短期 內基隆市文化局並無在台船基隆廠內考古發掘的相關計畫，未來會與國家重大計畫互相合 作，共取雙贏。 至於是否會將諸聖教堂指定為遺址或列冊，陳靜萍說，基隆市文化局也正依「文化資產保 存法」相關規定，送交審議委員會進行審議。 立委蔡適應也說，文資保護與潛艦園區都是非常重要的議題，目前基隆潛艦園區的規畫仍 按進度進行，利用台船基隆廠閒置土地提供潛艦相關廠商進駐生產，對於聖薩爾瓦多城文 資保護，已要求相關單位注意，在規畫土地利用時，避開可能有文資的區域，未來需配合 市府調查，並依文資法規定辦理。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3095133 備註：說個笑話，KMT立委談古蹟維護。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.25.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1583833533.A.40F.html
推
03/10 17:56, 6年前 , 1F
其實吳斯懷沒有問錯...根據古地圖薩爾瓦多城的確是在
03/10 17:56, 1F
→
03/10 17:57, 6年前 , 2F
台船廠內...現在出土的是教堂 的確不在台船範圍內 但
03/10 17:57, 2F
→
03/10 17:57, 6年前 , 3F
這個教堂並不是吳斯懷要問的薩爾瓦多城 根據我之前看
03/10 17:57, 3F
→
03/10 17:57, 6年前 , 4F
的節目 基隆市應該是以潛艇園區為主 而不是挖掘修復薩
03/10 17:57, 4F
→
03/10 17:57, 6年前 , 5F
爾瓦多城
03/10 17:57, 5F
推
03/10 18:03, 6年前 , 6F
所以建造園區跟是否會傷害薩爾瓦多遺址的確是有因果關
03/10 18:03, 6F
→
03/10 18:03, 6年前 , 7F
係的..不是很懂在嗆張飛打岳飛打原因是什麼==
03/10 18:03, 7F
推
03/10 18:03, 6年前 , 8F
以前文資就提過，本來趁大歷史場景可以劃進保護計畫，
03/10 18:03, 8F
→
03/10 18:03, 6年前 , 9F
市府也以和平島文化保存當政績，結果中央說要潛艦園
03/10 18:03, 9F
→
03/10 18:03, 6年前 , 10F
區市府就不吭聲了
03/10 18:03, 10F
推
03/10 19:26, 6年前 , 11F
之前剛好看到公視的節目，有做這個議題，希望有兩全
03/10 19:26, 11F
→
03/10 19:27, 6年前 , 12F
的方法
03/10 19:27, 12F
推
03/10 20:20, 6年前 , 13F
備註的笑話好笑嗎?
03/10 20:20, 13F
推
03/10 22:35, 6年前 , 14F
5年前說保留變文創的西岸倉庫現在還是閒置才是笑話吧
03/10 22:35, 14F
推
03/11 07:35, 6年前 , 15F
城到現在還沒辦法挖就是在台船裡面啊現在都只挖教堂跟
03/11 07:35, 15F
→
03/11 07:35, 6年前 , 16F
海產街後面混在一起才是叫岳飛出來的行為吧 教堂挖了後
03/11 07:35, 16F
→
03/11 07:36, 6年前 , 17F
車位不足的問題都沒解決
03/11 07:36, 17F
→
03/11 08:10, 6年前 , 18F
西岸倉庫嚴格說來沒閒置，有些船下船會走一樓倉間
03/11 08:10, 18F
推
03/11 08:20, 6年前 , 19F
之前看過圖，城堡的範圍沒有大到整個中船都是，要讓潛艦
03/11 08:20, 19F
→
03/11 08:20, 6年前 , 20F
園區跟古蹟並存應該不是問題，而且就圖的預估位置，其實
03/11 08:20, 20F
→
03/11 08:21, 6年前 , 21F
有一角已經被挖掉了。另外，海產街那邊挖到的應該是比西
03/11 08:21, 21F
→
03/11 08:21, 6年前 , 22F
班牙時期更早的東西
03/11 08:21, 22F
推
03/11 08:22, 6年前 , 23F
當初留西岸碼頭到底要幹嘛，只是個倉庫根本沒有保留價
03/11 08:22, 23F
→
03/11 08:22, 6年前 , 24F
值
03/11 08:22, 24F
推
03/11 10:38, 6年前 , 25F
說是古蹟還是什麼的要保存，不過現在在整修也把西四
03/11 10:38, 25F
→
03/11 10:38, 6年前 , 26F
後面二樓都喀掉整修了，為啥就是不給拆掉蓋新的...
03/11 10:38, 26F
推
03/11 18:37, 6年前 , 27F
西岸倉庫就是當初用來擋國民黨通過的新港務大樓？！
03/11 18:37, 27F
→
03/11 18:38, 6年前 , 28F
記得當時說因為西岸倉庫是古蹟，所以就不能蓋。
03/11 18:38, 28F
→
03/11 18:39, 6年前 , 29F
當時氛圍推翻前朝建設是趨勢，包括臺中BRT、桃園鐵路高架
03/11 18:39, 29F
→
03/11 18:40, 6年前 , 30F
等，別縣市就不討論了。可惜沒了那座得獎的建築。
03/11 18:40, 30F
→
03/11 18:41, 6年前 , 31F
結果還不是要蓋，是不是要自己賺就不得而知了，只知道
03/11 18:41, 31F
→
03/11 18:42, 6年前 , 32F
西岸倉庫到現在還沒有什麼驚人用途，搞文創也搞不起來。
03/11 18:42, 32F
→
03/11 21:51, 6年前 , 33F
那個倉庫到底有啥文資意義
03/11 21:51, 33F
推
03/11 22:22, 6年前 , 34F
被擋掉真的很可惜
03/11 22:22, 34F
→
03/12 02:09, 6年前 , 35F
乾脆把魚市場遷到西岸倉庫好了,不過排水和垃圾處理要先搞定
03/12 02:09, 35F
推
03/12 12:26, 6年前 , 36F
中山區一堆都沒汙水下水道...西岸不可行
03/12 12:26, 36F
‣ 更多 dppkmt 的文章
文章代碼(AID): #1UPs6zGF (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dppkmt 的文章
文章代碼(AID): #1UPs6zGF (Keelung)