[問題] 有人贊成1579多繞進臺北市府轉運站?

看板Keelung (基隆)作者 (小朋友)時間5年前 (2021/08/13 19:48), 編輯推噓9(9021)
留言30則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
想請問有人贊成或反對1579多繞進臺北市府轉運站? 因為基隆路上下班時間必塞 繞進市府轉運站 沒有載到很多乘客 卻多花了20分鐘以上 因為轉出來後還要左轉東興街到南京公寓 市府站已經有1800與2088 真想坐1579的也可就近從觀光局上車(那邊也有捷運站) 因為1579還要往八斗子去 對司機與乘客 多繞20分鐘以上 對於長途開車與拉長搭車時間 兩者無益 個人覺得以前從光復北路左轉的路線比較順暢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1628855321.A.B7D.htmllulu1305174:轉錄至看板 Bus 08/13 20:06

08/13 20:10, 5年前 , 1F
3條路線的基隆客源不同,沒辦法說誰取代誰,不過希望18
08/13 20:10, 1F

08/13 20:10, 5年前 , 2F
00也可以不要進去
08/13 20:10, 2F

08/13 20:11, 5年前 , 3F
贊成恢復原來的路線比較好
08/13 20:11, 3F

08/13 20:23, 5年前 , 4F
如果市府轉運站有2088,其實1800也無需轉進去
08/13 20:23, 4F

08/13 20:24, 5年前 , 5F
尖峰時間轉進去,至少晚三十分鐘回家...
08/13 20:24, 5F

08/13 20:24, 5年前 , 6F
是基隆的路線都不該進去,轉運站本來是當發車站跟終點站
08/13 20:24, 6F

08/13 20:37, 5年前 , 7F
app能否發送每站等車人數?如等車人很多,總站可多發車
08/13 20:37, 7F

08/13 20:49, 5年前 , 8F
1800 進去還滿合理的...不然就排擠到2088 後面站牌的
08/13 20:49, 8F

08/13 20:49, 5年前 , 9F
1579根本就不該進轉運站阿...浪費時間而已
08/13 20:49, 9F

08/13 20:50, 5年前 , 10F
1579尾端尖峰時刻有時候都滿人不能載客了 去市府
08/13 20:50, 10F

08/13 20:51, 5年前 , 11F
是想要直接廢掉幾個站嗎?
08/13 20:51, 11F

08/13 21:05, 5年前 , 12F
1800尖峰在東區就很多人了,1800還有回數票優勢,只要
08/13 21:05, 12F

08/13 21:05, 5年前 , 13F
聯合報復活就夠了,尤其車站周邊的不會去搶2088,太遠
08/13 21:05, 13F

08/13 22:02, 5年前 , 14F
應該要開1579B和1579C線從市府轉運站發車
08/13 22:02, 14F

08/13 22:11, 5年前 , 15F
贊成1800恢復原聯合報站,取消進市府轉運站。直上高速公
08/13 22:11, 15F

08/13 22:12, 5年前 , 16F
1579有新增市府站發車。原從圓山發車應該都不轉進市府轉
08/13 22:12, 16F

08/13 22:13, 5年前 , 17F
原來圓山發車,能否改為原路線,光復北路轉南京公寓
08/13 22:13, 17F

08/14 05:50, 5年前 , 18F
覺得繞到南京公寓才是真正多餘...
08/14 05:50, 18F

08/14 10:56, 5年前 , 19F
覺得我上車之後就不應該載客直上國道
08/14 10:56, 19F

08/14 11:24, 5年前 , 20F
繞南京公寓是因為原來是左轉光復南路右轉南京東路是
08/14 11:24, 20F

08/14 11:25, 5年前 , 21F
順路的,繞進市府轉運站反而變成繞路
08/14 11:25, 21F

08/14 12:55, 5年前 , 22F
會多繞不就是載客率不佳,才要進去多少載一些人?之前
08/14 12:55, 22F

08/14 12:55, 5年前 , 23F
我搭過幾次1579,都沒客滿,反而2088班班滿
08/14 12:55, 23F

08/14 13:18, 5年前 , 24F
1579應該忠孝東路、光復南路、南京東路上每個站牌都
08/14 13:18, 24F

08/14 13:19, 5年前 , 25F
要停,並且截短從忠孝復興或是中崙發車
08/14 13:19, 25F

08/14 20:22, 5年前 , 26F
我剛好是獲利者,我在市府站附近上班,本來要多坐一站捷
08/14 20:22, 26F

08/14 20:22, 5年前 , 27F
運去觀光局,現在省很多時間
08/14 20:22, 27F

08/14 20:37, 5年前 , 28F
就您觀察,市府轉運站上1579的人多嗎?經濟效益高嗎?'
08/14 20:37, 28F

08/14 20:50, 5年前 , 29F
1579跟1800一樣隔站停已經很足夠了,會搭的不會因為差
08/14 20:50, 29F

08/14 20:50, 5年前 , 30F
一個站牌就不搭,反而可以節省大多數人的時間
08/14 20:50, 30F
文章代碼(AID): #1X5bmPjz (Keelung)
文章代碼(AID): #1X5bmPjz (Keelung)