PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[問題] 基隆大水庫計畫是否可行？

看板Keelung (基隆)作者 (youknowiknowyou)時間4年前 (2021/11/27 10:37), 編輯推噓-5(10推 15噓 28→)
留言53則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
每年冬天，基隆正常能量釋放，滿滿的雨，多到都溢了出來…反觀中南部，冬天都會飽受 缺水之困擾，常常需要限水。 小弟有一個大膽的想法，如果把基隆全部改建成一個大水庫，然後再進行北水南調的工程 ，這樣是不是全台就不會有缺水的問題了？ 當然，為了鼓勵基隆人為全台犧牲奉獻，政府可以針對設籍基隆的人民進行補助，例如每 人補助1500萬之類，以基隆接近40萬的人口來說，預算只需要六兆左右，再加上北水南調 工程，總預算應該可以控制在七兆以內。我們國家應該是拿得出這筆錢的吧？ 不曉得各位基隆人的想法如何？ 理性勿戰，身為小小的基隆人，也想為台灣盡一份心力，畢竟我們什麼都缺，就是不缺水 呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.92.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1637980648.A.92E.html
推
11/27 10:48, 4年前 , 1F
你有事嗎
11/27 10:48, 1F
推
11/27 10:49, 4年前 , 2F
合理，刺激經濟發展，大基隆水庫一勞永逸
11/27 10:49, 2F
→
11/27 10:49, 4年前 , 3F
你是不是參考了地中海直布羅陀大壩的構想
11/27 10:49, 3F
推
11/27 10:54, 4年前 , 4F
祖國都有三峽大壩了，沒道理雨港基隆不行
11/27 10:54, 4F
推
11/27 10:57, 4年前 , 5F
為了大台灣的發展 一定有太監舔狗支持
11/27 10:57, 5F
噓
11/27 11:15, 4年前 , 6F
看得出你的悲憤，可惜引喻失義蒼白無力
11/27 11:15, 6F
噓
11/27 11:57, 4年前 , 7F
有事嗎？基隆又不夠高，你光送水要好多少能量划算嗎？
11/27 11:57, 7F
→
11/27 11:58, 4年前 , 8F
台灣地就夠少不夠用了還想拿地換水庫？
11/27 11:58, 8F
推
11/27 12:06, 4年前 , 9F
請問 基隆了付出了什麼貢獻？
11/27 12:06, 9F
噓
11/27 12:08, 4年前 , 10F
滾
11/27 12:08, 10F
→
11/27 12:08, 4年前 , 11F
不過就是雨神Orad 比較愛來罷了
11/27 12:08, 11F
推
11/27 13:22, 4年前 , 12F
加油，重責大任交給你推動了
11/27 13:22, 12F
→
11/27 13:23, 4年前 , 13F
真是天才怎會沒人想到呢
11/27 13:23, 13F
噓
11/27 13:31, 4年前 , 14F
那你先蓋捷運到基隆市區再說喔
11/27 13:31, 14F
→
11/27 13:31, 4年前 , 15F
上站1500次 剛出生的小孩都快讀國小了
11/27 13:31, 15F
→
11/27 13:33, 4年前 , 16F
要有地方蓋阿..
11/27 13:33, 16F
噓
11/27 13:43, 4年前 , 17F
提想法是很好啦，但建設性也是很重要的
11/27 13:43, 17F
噓
11/27 13:44, 4年前 , 18F
腦很好用，試一下，想一下。 不要別用腦。
11/27 13:44, 18F
→
11/27 13:49, 4年前 , 19F
不想啊，外地人整天酸下雨幹嘛給別人
11/27 13:49, 19F
→
11/27 13:51, 4年前 , 20F
總覺得大膽這個形容詞應該是用錯了...
11/27 13:51, 20F
→
11/27 14:01, 4年前 , 21F
每天忍耐下雨不便就是享受免限水啊
11/27 14:01, 21F
噓
11/27 14:57, 4年前 , 22F
像你這種人才應該去酸宗痛
11/27 14:57, 22F
噓
11/27 15:00, 4年前 , 23F
你家犧牲一下 金錢大水庫 分給你們鄰居
11/27 15:00, 23F
噓
11/27 15:07, 4年前 , 24F
你知道基隆連著海嗎？？？？
11/27 15:07, 24F
→
11/27 16:39, 4年前 , 25F
台北「盆地」比較適合吧
11/27 16:39, 25F
噓
11/27 17:45, 4年前 , 26F
本來想說點什麼……但還是刪掉好了…..
11/27 17:45, 26F
→
11/27 18:05, 4年前 , 27F
在基隆版一堆住在基隆人發這個發想其實挺挑釁的
11/27 18:05, 27F
→
11/27 18:06, 4年前 , 28F
其實有稍微查了一下你的想法的可行性
11/27 18:06, 28F
→
11/27 18:07, 4年前 , 29F
7兆拿去清現有水庫的淤其實效果還來的好一點
11/27 18:07, 29F
推
11/27 18:23, 4年前 , 30F
想拿1500萬就直說吧
11/27 18:23, 30F
→
11/27 18:45, 4年前 , 31F
基隆地區自來水管線漏水率有30％
11/27 18:45, 31F
推
11/27 19:16, 4年前 , 32F
其實很多人的評論都不知道在供三小 基隆連著海又怎
11/27 19:16, 32F
→
11/27 19:16, 4年前 , 33F
麼樣 地勢低又怎麼樣 有看過香港的水庫嗎
11/27 19:16, 33F
→
11/27 21:01, 4年前 , 34F
那可以先問把基隆變水庫在工三小？
11/27 21:01, 34F
→
11/27 23:54, 4年前 , 35F
我覺得這個有可行性啊 大撒幣一定做的到 但論討論應
11/27 23:54, 35F
→
11/27 23:54, 4年前 , 36F
該是值不值得吧
11/27 23:54, 36F
噓
11/28 00:06, 4年前 , 37F
哪有可行性 工三小
11/28 00:06, 37F
噓
11/28 00:51, 4年前 , 38F
全部圍起來只要1兆?
11/28 00:51, 38F
噓
11/28 02:04, 4年前 , 39F
記得按時吃藥
11/28 02:04, 39F
噓
11/28 10:06, 4年前 , 40F
腦子是很好的東西 希望大家都有
11/28 10:06, 40F
推
11/28 12:37, 4年前 , 41F
首先水的運輸本來就不易 經過各種山要加壓打水過去 水
11/28 12:37, 41F
→
11/28 12:37, 4年前 , 42F
管能否承受 然後一個水庫 如要有石門的規模花費是31億
11/28 12:37, 42F
→
11/28 12:37, 4年前 , 43F
要能運輸的一定更大花費更多 想必原po國小應該有讀過
11/28 12:37, 43F
→
11/28 12:37, 4年前 , 44F
吧 裡面有說台灣湍急帶來的淤泥也是要清潔 所以這想法
11/28 12:37, 44F
→
11/28 12:38, 4年前 , 45F
根本不可行 大宗到方法還是需要全體一起節約用水 舊有
11/28 12:38, 45F
→
11/28 12:38, 4年前 , 46F
水庫能否保養得宜 和水庫附近的土地開發不過度避免水
11/28 12:38, 46F
→
11/28 12:38, 4年前 , 47F
土流失導致淤泥到水庫堆積
11/28 12:38, 47F
推
11/28 15:38, 4年前 , 48F
修改建築法規，強制新建房子都要有雨水收集地下水槽就
11/28 15:38, 48F
→
11/28 15:38, 4年前 , 49F
解決了
11/28 15:38, 49F
→
11/28 15:38, 4年前 , 50F
台灣用自來水沖馬桶真的超浪費
11/28 15:38, 50F
噓
11/28 22:48, 4年前 , 51F
根本白癡！
11/28 22:48, 51F
→
11/28 22:48, 4年前 , 52F
我說想不到這點子的官員，幹什麼吃的，腦袋裝大便是不是
11/28 22:48, 52F
→
11/28 22:48, 4年前 , 53F
，台灣靠你了
11/28 22:48, 53F
‣ 更多 ac135211 的文章
文章代碼(AID): #1XePdeak (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ac135211 的文章
文章代碼(AID): #1XePdeak (Keelung)