[新聞] 白海豚棲地 外木山 保護區擬降級

看板Keelung (基隆)作者 (Cooper Kupp!!)時間4年前 (2022/04/16 08:55), 編輯推噓15(1617)
留言24則, 17人參與, 最新討論串1/1
白海豚棲地 外木山 保護區擬降級 04:102022/04/15 中國時報 張薷 繼藻礁後,又為了天然氣接收站要犧牲海岸保育區了!內政部營建署公布「整體海岸管理 計畫第1次通盤檢討草案」,擬將原屬一級海岸保護區「中華白海豚野生動物重要棲息環 境」、基隆外木山「水產動植物繁殖保育區」降為二級海岸保護區。環團及立委昨開記者 會痛批,環境保護、依法行政開倒車,為配合台電第四天然氣接受站開發案,又要為諸多 海岸開發大開後門,要求提出更嚴謹的把關機制。 彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英指出,彰化海岸有白海豚棲地及三處螻蛄蝦繁殖保育區 ,但現在正在劣化,若降為二級可能導致保護力降低,造成生態保育阻力,甚至導致海洋 遭到大肆破壞。 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出,基隆外木山海岸依據《漁業法》及《海岸管 理法》畫設為一級海岸保護區,而營建署草案卻顯示,政府為配合台電第四天然氣接收站 開發案,打算調降為二級海岸保護區,不僅有違法疑義,也牴觸環保精神。 時力立委陳椒華表示,台灣是海洋國家,要特別重視海岸的保護,從因應未來極端氣候、 海平面上升,保護漁業與生態資源的角度來看,容易遭遇暴雨、颱風與地震,除非畫設二 級保護區之後,可以提出更嚴謹的把關機制,否則應維持一級海岸保護區。 環團要求政院,依法保留原有一級海岸保護區且確實執法,並盡速畫設其餘應畫設未畫設 的海岸 保護區及海岸防護區,並修訂《海岸管理法》第12條第4項的認定、補償、許可條 件、程序、廢止及其他應遵行事項的辦法,使一級海岸保護區得以有效運作。 營建署表示,《海岸管理法》是注重夥伴合作關係的法令,尊重既有保護區執行機制,野 生動物棲息環境已有《野生動物保育法》,這次降為二級才能進入海岸管理審議會做更全 面審查,也不影響海保署、漁業署等主管機關的審查權益。 -- 有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看 那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好 那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人 他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了 對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.128.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1650070506.A.62F.html

04/16 09:14, 4年前 , 1F
身為台電的人 我支持協和成為北北基最大發電廠
04/16 09:14, 1F

04/16 09:21, 4年前 , 2F
白海豚會轉彎
04/16 09:21, 2F

04/16 09:32, 4年前 , 3F
轉彎?
04/16 09:32, 3F

04/16 10:11, 4年前 , 4F
外木山有白海豚 ????
04/16 10:11, 4F

04/16 11:09, 4年前 , 5F
ok的 白海豚跟外木山生態已經永存,跟藻礁一樣
04/16 11:09, 5F

04/16 11:11, 4年前 , 6F
外木山是白海豚棲地?今天才知道..
04/16 11:11, 6F

04/16 11:14, 4年前 , 7F
我看明白了…是白海豚棲地以及外木山兩者被降為二級保
04/16 11:14, 7F

04/16 11:14, 4年前 , 8F
護區 不是外木山是白海豚棲地…
04/16 11:14, 8F

04/16 12:36, 4年前 , 9F
突然想到吳敦義
04/16 12:36, 9F

04/16 13:02, 4年前 , 10F
相對海科新館提倡海洋保護教育格外諷刺XD選前向海致敬
04/16 13:02, 10F

04/16 13:02, 4年前 , 11F
選後替海送終
04/16 13:02, 11F

04/16 16:25, 4年前 , 12F
別當白海豚是白癡,他會轉彎
04/16 16:25, 12F

04/16 16:52, 4年前 , 13F
外木山也是人造的啊
04/16 16:52, 13F

04/16 17:43, 4年前 , 14F
經過烏克蘭戰爭引起的天然氣供應問題後,台灣真的未來
04/16 17:43, 14F

04/16 17:44, 4年前 , 15F
要靠存量僅能維持不到2周的天然氣來發電一半以上?
04/16 17:44, 15F

04/16 18:09, 4年前 , 16F
重點是根本沒必要填海造陸呀
04/16 18:09, 16F

04/16 21:51, 4年前 , 17F
重點是為啥規模要大到要填陸?
04/16 21:51, 17F

04/16 22:41, 4年前 , 18F
外木山海不是人造的哦 沙灘是 但是現在說的保育是海底
04/16 22:41, 18F

04/16 22:41, 4年前 , 19F
的東西哦 不是說保育沙灘
04/16 22:41, 19F

04/16 23:51, 4年前 , 20F
因為要造新港 跟儲存設施
04/16 23:51, 20F

04/16 23:52, 4年前 , 21F
lng不會進基隆港 是在基隆港外在造港
04/16 23:52, 21F

04/17 17:22, 4年前 , 22F
支持不要用電
04/17 17:22, 22F

04/21 10:16, , 23F
標題不清不楚的中國時報文總是有人定期轉來這邊不知道要
04/21 10:16, 23F

04/21 10:16, , 24F
分享什麼
04/21 10:16, 24F
文章代碼(AID): #1YMXFgOl (Keelung)
文章代碼(AID): #1YMXFgOl (Keelung)