[閒聊] 參加基捷說明會簡單心得

看板Keelung (基隆)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間4年前 (2022/06/07 16:23), 4年前編輯推噓35(39457)
留言100則, 41人參與, 最新討論串1/1
剛剛去七堵站參加基捷說明會,草草寫下一些心得,跟大家分享。 1、因為樹林到南港運量已經到瓶頸,無法增加台鐵區間車。 2、興建成本跟維運成本基隆要分擔,比例與金額不明。王醒之議員說,市長之前說基隆 不用出,蘇院長說要。 3、台鐵是否不再進基隆,不清楚。 現場發言踴躍,大部分是民代或候選人。多半是問成本、票價、運量等問題,我是覺得在 場的官員講不清楚。 很多跟在地有關的問題,例如要不要進廟口,要怎麼進廟口,或者怎麼接駁,在場官員好 像都是說再跟地方協調。時力江欣怡說,議員一直問不到市府規劃內容。 議員林旻勳問暖暖到七堵八堵接駁的問題。答案基本上也是一定會送市府,再跟地方討論 什麼的。 林沛祥副議長說,他已經參加三場,資料都是薄薄兩頁,回答不了重要問題。「我是副議 長,都還很難見到交通部官員。今天是很難得有機會直接對話。」 我發言說,身為市民,最擔心的是,萬一基捷跟台鐵都弄不好,或許搭乘時間增加或票價 變高,結果從部分基隆到台北的人去開車或搭客運,讓高速公路更塞,這樣的狀況是最慘 的。也應該評估一下這種可能性。 台上的人答覆說,還是會有從八堵到南港等等的人要搭。客層不同。捷運在起動速度跟停 靠時間什麼的有優勢,我覺得好像有點雞同鴨講。 因為我也問了有不蓋的可能性嗎?台上的人好像說了,可以讓議會決議什麼的,林沛祥則 反應,議員議會跟中央的溝通管道很差。台上的人又說因為規劃要時間等等。總之雙方有 點像是,我中央很尊重你,在地議員感覺不出來的態勢。 林沛祥跟我差不多時間離開,小聊的過程中,有件事情我一直沒意識到,基捷是中運量, 就文湖線那樣,「這樣不夠吧!?」搭乘時間的部分,前面官員說捷運速度快,林私下跟 我說:「也不會比火車快。」 現場發的資料寫,全日提供9萬人旅次服務。上面的簡報寫,包括2.3萬的通勤人次。王醒 之覺得蠻可能會虧錢的。 雖然現場一副轉乘已是定局的樣子,有的議員也在問轉乘的細節,包括停車場等。但有個 阿伯發言很直,「對通勤族來說,轉乘不是很可憐嗎?」還直接說基捷在基隆人心中是: 「基隆八堵斷,雞巴斷。」 以上。沒有很仔細的零碎紀錄。上班時間開說明會,可能很多人沒辦法參加,跟大家分享 。光是議員跟候選人時間就不太夠了,如果晚上舉行,我想會爆滿,能夠反應民意的比例 更低吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1654590216.A.876.html ※ 編輯: honkwun (101.12.44.205 臺灣), 06/07/2022 16:28:50

06/07 16:37, 4年前 , 1F
用心分享推
06/07 16:37, 1F

06/07 16:39, 4年前 , 2F
辦個過場而已
06/07 16:39, 2F

06/07 16:41, 4年前 , 3F
真的以為是要跟人民溝通喔
06/07 16:41, 3F

06/07 16:44, 4年前 , 4F
H大所言盡實,說明會如果讓更多人參與,應該會更多人跟
06/07 16:44, 4F

06/07 16:44, 4年前 , 5F
我的感覺一樣… 不
06/07 16:44, 5F

06/07 16:44, 4年前 , 6F
我其實很想說政策已定 感覺像被強暴 想說還是好好說話...
06/07 16:44, 6F

06/07 16:44, 4年前 , 7F
06/07 16:44, 7F

06/07 16:46, 4年前 , 8F
真害怕到時候又難用又要付很多錢 會很度爛
06/07 16:46, 8F

06/07 16:49, 4年前 , 9F
台灣的政策就是這樣啊 沒有全盤規劃
06/07 16:49, 9F

06/07 16:49, 4年前 , 10F
走一步算一步 反正沒有把納稅人的錢當成自己的
06/07 16:49, 10F

06/07 16:50, 4年前 , 11F
一直追加預算 或是新的市府推翻前朝 屢見不鮮
06/07 16:50, 11F

06/07 16:57, 4年前 , 12F
一句話 搞定後通勤時間如何? 差不多? 大幅減少? 更花時間?
06/07 16:57, 12F

06/07 16:58, 4年前 , 13F
本來說80億 暴升到425億
06/07 16:58, 13F

06/07 16:58, 4年前 , 14F
中央出7成7 剩98億3縣市負擔
06/07 16:58, 14F

06/07 16:59, 4年前 , 15F
到時候營運成本不知道要多少
06/07 16:59, 15F

06/07 17:01, 4年前 , 16F
我也很想知道通勤時間 覺得台上的人高來高去 片面敘述優
06/07 17:01, 16F

06/07 17:03, 4年前 , 17F
林沛祥的心得 https://tinyurl.com/352yxne6
06/07 17:03, 17F

06/07 17:11, 4年前 , 18F
還是覺得不需要捷運 公路客運即可
06/07 17:11, 18F

06/07 17:13, 4年前 , 19F
如果台鐵區間車無法增班 那也希望透過工程去緩解瓶頸區段
06/07 17:13, 19F

06/07 17:30, 4年前 , 20F
文湖線經過的區域比基捷人多太多,中運量沒有很差,就
06/07 17:30, 20F

06/07 17:30, 4年前 , 21F
看車廂怎麼設計
06/07 17:30, 21F

06/07 17:39, 4年前 , 22F
一問三不知 就全民買單425億的東西...
06/07 17:39, 22F

06/07 17:54, 4年前 , 23F
分享推,但內容本身想怒噓
06/07 17:54, 23F

06/07 17:58, 4年前 , 24F
完了 BBQ了 完了 完了
06/07 17:58, 24F

06/07 18:01, 4年前 , 25F
好想看某R出來反駁這篇
06/07 18:01, 25F

06/07 18:16, 4年前 , 26F
恭請R大發表高見
06/07 18:16, 26F

06/07 18:25, 4年前 , 27F
一下說台鐵容量不夠一下又南港到樟樹灣的第三線要拆
06/07 18:25, 27F

06/07 18:25, 4年前 , 28F
給基捷,現在第三線沒了要不要討論板南線延伸XD
06/07 18:25, 28F

06/07 18:41, 4年前 , 29F
現場參與推推 讓大家可以了解說明會的原貌
06/07 18:41, 29F

06/07 19:09, 4年前 , 30F
就選舉到了應付應付而已啊,等選舉過後船過水無痕。
06/07 19:09, 30F

06/07 19:34, 4年前 , 31F
船過水無痕還算基隆人福氣了,硬給你蓋下去根本通勤族
06/07 19:34, 31F

06/07 19:34, 4年前 , 32F
惡夢
06/07 19:34, 32F

06/07 19:47, 4年前 , 33F
不知道該怎麼評論了.基捷這議題可以選舉再用十年
06/07 19:47, 33F

06/07 19:52, 4年前 , 34F
官員搬法條說明可以理解,但不要忘了最終目的還是服務人民
06/07 19:52, 34F

06/07 20:05, 4年前 , 35F
看來是打假球..不會蓋了
06/07 20:05, 35F

06/07 20:10, 4年前 , 36F
相信我選舉完就消失了,四年後又說要蓋,無限輪迴
06/07 20:10, 36F

06/07 20:12, 4年前 , 37F
輕軌一直騙到捷運騙8年 下次還能說什麼
06/07 20:12, 37F

06/07 20:13, 4年前 , 38F
怕是如果基隆真的政黨輪替 又有人可以怪了
06/07 20:13, 38F

06/07 20:27, 4年前 , 39F
文湖線上下班等著上車可能要等好幾班
06/07 20:27, 39F
還有 21 則推文
06/07 23:52, 4年前 , 61F
真的是一肚子火
06/07 23:52, 61F

06/07 23:54, 4年前 , 62F
最後變成大家都去開車
06/07 23:54, 62F

06/08 00:02, 4年前 , 63F
光看到說明會這三字就想噓
06/08 00:02, 63F

06/08 00:19, 4年前 , 64F
暖暖碇內房價摩拳擦掌
06/08 00:19, 64F

06/08 03:43, 4年前 , 65F

06/08 03:49, 4年前 , 66F
最理想就是八堵->長庚->廟口周邊->基隆港另開路線,不
06/08 03:49, 66F

06/08 03:49, 4年前 , 67F
僅真的串聯基隆港到大台北,也可以服務更多基隆人到長
06/08 03:49, 67F

06/08 03:49, 4年前 , 68F
庚的就醫需求,但經費中央不會出,基隆出不起,鐵道局
06/08 03:49, 68F

06/08 03:49, 4年前 , 69F
內心應該是要把基隆到八堵當盲腸段用捷運取代,這樣也
06/08 03:49, 69F

06/08 03:50, 4年前 , 70F
紓解東部幹線。
06/08 03:50, 70F

06/08 06:11, 4年前 , 71F

06/08 06:12, 4年前 , 72F

06/08 10:27, 4年前 , 73F
雙北經費充欲還設立捷運局負責規劃營運這就是問題所在
06/08 10:27, 73F

06/08 10:28, 4年前 , 74F
新北的捷運規劃都深入到各區核心.鐵道局只想幹掉基隆站
06/08 10:28, 74F

06/08 10:33, 4年前 , 75F
出發點根本不一樣只想便宜解決鐵路東部幹線問題
06/08 10:33, 75F

06/08 10:35, 4年前 , 76F
基隆被看雖小就算了.自己在地的還配合演出很想罵髒話
06/08 10:35, 76F

06/08 12:03, 4年前 , 77F
如果只是中運量 每班次載客人數跟文湖線一樣多 那尖峰時
06/08 12:03, 77F

06/08 12:03, 4年前 , 78F
間不是塞爆了
06/08 12:03, 78F

06/08 12:43, 4年前 , 79F
06/08 12:43, 79F

06/08 12:56, 4年前 , 80F
基捷如果不是新北捷運局營運,且完全負責盈虧的話,蓋
06/08 12:56, 80F

06/08 12:56, 4年前 , 81F
下去真的會是基隆市的財政噩夢~
06/08 12:56, 81F

06/08 17:09, 4年前 , 82F
用心分享推
06/08 17:09, 82F

06/08 17:11, 4年前 , 83F
鐵道板看到基八段在討論長庚方案(走安樂路) 但說明會似乎
06/08 17:11, 83F

06/08 17:12, 4年前 , 84F
都沒提到基八段要怎麼走
06/08 17:12, 84F

06/08 18:25, 4年前 , 85F
趕快送昌昌進台北市長,基隆的問題就可以解決了喔!
06/08 18:25, 85F

06/08 20:04, 4年前 , 86F
基隆出錢可以啊 港稅不准徵收就行惹
06/08 20:04, 86F

06/08 20:04, 4年前 , 87F
只要中央不收港稅 全給基隆當稅收 費用就沒問題惹
06/08 20:04, 87F

06/09 03:08, 4年前 , 88F
第三軌拆掉先不管第三軌 雙北一定先拉板南線
06/09 03:08, 88F

06/09 03:08, 4年前 , 89F
誰會想管你基捷
06/09 03:08, 89F

06/09 13:43, 4年前 , 90F
照目前說明會中的說法,要蓋基捷確實會動到第三軌,但
06/09 13:43, 90F

06/09 13:45, 4年前 , 91F
如果改拉板南線進汐止,就會和汐東線在大同路那段互卡
06/09 13:45, 91F

06/09 13:47, 4年前 , 92F
而如果因此汐東線和基捷一樣蓋不成,那就沒解決社后地
06/09 13:47, 92F

06/09 13:47, 4年前 , 93F
區的塞車問題。
06/09 13:47, 93F

06/09 17:03, 4年前 , 94F
那個很挺的某R怎麼不進來發表高見
06/09 17:03, 94F

06/09 21:11, 4年前 , 95F

06/09 21:13, 4年前 , 96F
看了我一陣噁心想吐身體不適
06/09 21:13, 96F

06/10 18:23, 4年前 , 97F
當初就一堆人說這樣改很白痴了,花十年搞出一個不會比較好
06/10 18:23, 97F

06/10 18:23, 4年前 , 98F
的東西。結果一直被嗆
06/10 18:23, 98F

06/14 08:46, , 99F
講句白的,考量國家整體規畫,台鐵基隆根本應該改成盲腸
06/14 08:46, 99F

06/14 08:46, , 100F
支線,基隆人肯嗎?從頭到尾都是在討好基隆人無理的面子
06/14 08:46, 100F
文章代碼(AID): #1Ydmi8Xs (Keelung)
文章代碼(AID): #1Ydmi8Xs (Keelung)