PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] 城博會閉幕 林右昌：基隆人找回光榮

看板Keelung (基隆)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間1年前 (2022/06/21 18:11), 1年前編輯推噓36(38推 2噓 46→)
留言86則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
城博會一定有提升基隆形象，這是毋庸置疑的。但想提出一點意見。 一、停車 我們本地居民的停車位嚴重不足，設籍基隆的車輛還差5萬個左右的停車位，就算觀光活 動成功，也勢必擠壓原本居民的生活品質。有人歡樂有人愁。 東岸廣場停車場的出入車流，常跟循環站的車流打結。朋友開車來玩也抱怨。如果循環站 移到海洋廣場南側，會好很多吧。但或許大家不能接受吧？（廣場會沒那麼大） 理想上，在滿足了本地居民的停車需求之後，有餘裕，會更歡迎觀光客。 二、雨遮 其次，隨著城博，車站附近國門廣場等落成了。有件事我本以為只有我在想，在基隆社團 提出之後，發現不少人附和。 那就是海岸廣場那一側從車站到東岸廣場，幾乎沒有雨遮。如果意識到這是個雨都，也放 了相關藝術品，更應該顧慮雨中要如何生活。 有人說好不容易把天橋什麼的拆掉了，難道還要雨遮擋視線嗎？這可以妥協，用透明材質 去做。 同樣是下雨的問題，國光臨時站冬天在後面幾號月台等車真的很難受，有的位置屋簷還會 直接降水下來，比沒屋簷還慘。希望展覽過後轉運站做好，可以移到有室內可以等的地方 。 三、古蹟 我平時就比較願意接近歷史建物，朋友來也會順便帶他們走走。 這次城博增加了基隆許多歷史建物的曝光。但可以的話，希望使用中的歷史建物也能夠保 持原貌。 部立醫院裡的老噴水池是我常帶朋友去看的，裡面還有展示以前的醫療器具。 但外牆近年塗上了紅色跟黃色的油漆有點可惜，失去了原貌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1655806263.A.F22.html ※ 編輯: honkwun (49.216.167.153 臺灣), 06/21/2022 18:17:11
推
06/21 18:18, 1年前 , 1F
1.多多利用大眾運輸節能減碳
06/21 18:18, 1F
→
06/21 18:19, 1年前 , 2F
2.雨傘不好嗎?? 雨遮醜死..怕雨淋可以走城隍廟那邊
06/21 18:19, 2F
不管是在地居民或是觀光客，在基隆都有需要汽車的時候，有的社區公車班次很少。有很 多景點公車不容易到。 基隆的冬雨，只用雨傘應付，我是覺得蠻累人的。
推
06/21 18:28, 1年前 , 3F
完美示範不能解決問題就解決提出問題的人
06/21 18:28, 3F
推
06/21 18:35, 1年前 , 4F
等等會有人出來說高度和層次不夠
06/21 18:35, 4F
推
06/21 18:54, 1年前 , 5F
證明基隆需要穩定的交通運輸
06/21 18:54, 5F
→
06/21 18:54, 1年前 , 6F
台鐵極限就這樣，拉到基隆的輕軌才是正解
06/21 18:54, 6F
噓
06/21 19:01, 1年前 , 7F
輕軌？我呸
06/21 19:01, 7F
推 a9202507: 感謝分享 部立的噴水池，找時間來去看一下。 06/21 19:02 真的不錯喔。裡面還養了不少魚。 連同旁邊佛光山極樂寺一起看，裡面有諾大的大佛與佛堂。附近 再過來市政府本身也是歷史建物。在台灣，使用中的歷史建物最具原味。以前小小的馬桶 都還在用。像土耳其那種古城區著名的國家，這種古早馬桶也是不能動的。 市政府對面星巴克完好地保留了舊建築與老照片。附近岸田吳服店因為現任日本首相又被 提起。 隔馬路新的港關大樓那邊，靠路邊的短柱有以前的照片。 短短的一小段路可以看這麼多蠻不錯的。
噓
06/21 19:11, 1年前 , 8F
停車位不足、火車班次少都沒改進
06/21 19:11, 8F
→
06/21 19:11, 1年前 , 9F
輕軌真的母湯，謝謝
06/21 19:11, 9F
輕軌毋湯+1 ※ 編輯: honkwun (49.216.167.153 臺灣), 06/21/2022 19:34:40
→
06/21 19:35, 1年前 , 10F
火車就..不要砍就阿彌陀佛了 至於只有八堵的輕軌 算了
06/21 19:35, 10F
推
06/21 19:41, 1年前 , 11F
認真的意見
06/21 19:41, 11F
→
06/21 19:58, 1年前 , 12F
客運停城隍廟的話還要天橋嗎.........
06/21 19:58, 12F
→
06/21 19:58, 1年前 , 13F
如果停國際百貨更好
06/21 19:58, 13F
推
06/21 21:37, 1年前 , 14F
輕軌的運量和台鐵EMU900怎麼比啊?
06/21 21:37, 14F
推
06/21 21:47, 1年前 , 15F
基隆大眾工具好就不會一堆汽機車
06/21 21:47, 15F
推
06/21 21:49, 1年前 , 16F
看那六堵 四線違停變兩線 捷運也沒用
06/21 21:49, 16F
推
06/21 21:53, 1年前 , 17F
輕軌就是個給建商跟投資客賺錢的東西，有在基隆通勤過的小
06/21 21:53, 17F
→
06/21 21:53, 1年前 , 18F
孩都知道根本設計這個就是垃圾。贊同噗主的說法，作為基隆
06/21 21:53, 18F
→
06/21 21:53, 1年前 , 19F
人確實覺得這些都是基隆可以改進的點
06/21 21:53, 19F
推
06/21 22:00, 1年前 , 20F
輕軌那個運量跟速度 你各位就辛苦一點吧
06/21 22:00, 20F
推
06/21 22:19, 1年前 , 21F
輕軌運量才多少 更別說新北現在想用台車那爛車加長
06/21 22:19, 21F
推
06/21 23:01, 1年前 , 22F
廢掉台鐵換來只到八堵的輕軌 還要基隆負擔輕軌營運虧損..
06/21 23:01, 22F
→
06/21 23:01, 1年前 , 23F
不！
06/21 23:01, 23F
推
06/21 23:03, 1年前 , 24F
沒有雨遮 颱風天、冬天雨季就知道回家游泳樂趣
06/21 23:03, 24F
推
06/21 23:09, 1年前 , 25F
東岸的停車場的車格有夠小的
06/21 23:09, 25F
→
06/21 23:38, 1年前 , 26F
1.不好 這樣廣場意義就毀 而且那邊會塞爆
06/21 23:38, 26F
→
06/21 23:40, 1年前 , 27F
2.基隆雨除非蓋全遮蔽 遮的了一時遮不了全部
06/21 23:40, 27F
→
06/21 23:42, 1年前 , 28F
下雨還是乖乖拿傘吧 終究還是要拿出來的
06/21 23:42, 28F
→
06/21 23:46, 1年前 , 29F
基隆人都好愛雨遮，宜蘭雨也很多，大廣場照樣啊
06/21 23:46, 29F
→
06/21 23:47, 1年前 , 30F
東岸未來好像要做一小段跨橋雨遮 信義國小有地下停車場
06/21 23:47, 30F
→
06/21 23:49, 1年前 , 31F
市區下雨頂多過馬路淋一點雨，下車要騎車的就在車附近
06/21 23:49, 31F
→
06/21 23:49, 1年前 , 32F
穿脫雨衣，沒有一定要雨傘，活動範圍離開市區另當別論
06/21 23:49, 32F
推
06/22 00:48, 1年前 , 33F
不知基隆捷運有沒有考慮過單軌形式 感覺還不賴
06/22 00:48, 33F
推
06/22 01:18, 1年前 , 34F
讓外地遊客找回碧砂漁港必殺的絕技
06/22 01:18, 34F
→
06/22 06:03, 1年前 , 35F
冬雨時商家生意會特別差 騎樓或雨遮可以緩和一點
06/22 06:03, 35F
推
06/22 08:34, 1年前 , 36F
為了漂亮就不管人民死活跟方便啊，之前高速公路下來類似
06/22 08:34, 36F
→
06/22 08:34, 1年前 , 37F
隔音牆的東西會擋住基隆港及東岸旅客中心那邊，之前拆掉
06/22 08:34, 37F
→
06/22 08:35, 1年前 , 38F
了全空，看上去是很漂亮，但那邊之前明明有面鏡子，因為
06/22 08:35, 38F
→
06/22 08:35, 1年前 , 39F
下來要右轉那車道有死角，鏡子是很重要的，但目前看樣子
06/22 08:35, 39F
→
06/22 08:35, 1年前 , 40F
為了美觀什麼都不管了
06/22 08:35, 40F
推
06/22 08:36, 1年前 , 41F
如果覺得很危險可以要求加回去啊...安全性一定比較重要
06/22 08:36, 41F
→
06/22 08:36, 1年前 , 42F
推一下認真的建議，只是貼這不知道基隆市政府會不會看..
06/22 08:36, 42F
推
06/22 09:23, 1年前 , 43F
透明雨遮大概一年就綠了... 可以看看田寮河畔的雨遮
06/22 09:23, 43F
→
06/22 09:23, 1年前 , 44F
而且需要經費清潔維護啦
06/22 09:23, 44F
→
06/22 09:24, 1年前 , 45F
田寮河畔雨遮現況真的非常慘
06/22 09:24, 45F
推
06/22 09:27, 1年前 , 46F
說到雨遮，之前國光會加蓋臨時帳棚，前陣子拿掉就沒了
06/22 09:27, 46F
→
06/22 09:27, 1年前 , 47F
我是那個加蓋帳棚的受益者的說
06/22 09:27, 47F
推
06/22 09:40, 1年前 , 48F
其實前兩點是同一個問題 市區要重劃
06/22 09:40, 48F
→
06/22 09:41, 1年前 , 49F
講難聽一點 基隆市中心沒被轟炸過真的沒救
06/22 09:41, 49F
→
06/22 09:41, 1年前 , 50F
只能無限拉皮而已
06/22 09:41, 50F
推
06/22 09:54, 1年前 , 51F
坐過高雄跟淡水的輕軌就知道那種東西完全是垃圾
06/22 09:54, 51F
→
06/22 09:59, 1年前 , 52F
輕軌確實不適合基隆 完全沒辦法滿足通勤需求
06/22 09:59, 52F
→
06/22 09:59, 1年前 , 53F
但說是垃圾的... 只能說可能觀念還跟不上吧
06/22 09:59, 53F
→
06/22 10:12, 1年前 , 54F
基隆需要的是城市保護罩,全面性防護雨水!
06/22 10:12, 54F
推
06/22 11:21, 1年前 , 55F
雨遮還是別了 容易老化變醜
06/22 11:21, 55F
推
06/22 12:01, 1年前 , 56F
對沒錯，把捷運拉來基隆才是正解
06/22 12:01, 56F
推
06/22 12:10, 1年前 , 57F
誰叫東岸那一塊要搞成這樣，互塞不是必然的了嗎
06/22 12:10, 57F
推
06/22 12:10, 1年前 , 58F
討論的熱度很高，但是政府就真的會順著民眾的需求來研究探
06/22 12:10, 58F
→
06/22 12:10, 1年前 , 59F
討！？
06/22 12:10, 59F
推
06/22 12:11, 1年前 , 60F
誰能解決交通問題我就投誰 可是看來是沒有
06/22 12:11, 60F
推
06/22 12:12, 1年前 , 61F
火車大家都要但不蓋，外木山大家都想保護但還是要蓋
06/22 12:12, 61F
推
06/22 12:22, 1年前 , 62F
黨的意志才是正確的，我們台灣人跟著黨走就對了
06/22 12:22, 62F
推
06/22 12:51, 1年前 , 63F
昌昌畢業展 辦的真好
06/22 12:51, 63F
推
06/22 12:54, 1年前 , 64F
透明雨遮在基隆很快也會不透明
06/22 12:54, 64F
推
06/22 19:38, 1年前 , 65F
黨說對就是對，不用廢話一大堆！
06/22 19:38, 65F
推
06/22 23:48, 1年前 , 66F
講雨傘不好應該是外地人吧，基隆冬雨不是區區的傘就能擋
06/22 23:48, 66F
→
06/22 23:49, 1年前 , 67F
得了的。尤其在空曠的廣場上冬北季風很強
06/22 23:49, 67F
→
06/22 23:50, 1年前 , 68F
雨遮超實用，逛街不用打傘超方便的
06/22 23:50, 68F
推
06/22 23:53, 1年前 , 69F
建議在火車站北站蓋大型停車場，交流到下來直接停車，就
06/22 23:53, 69F
→
06/22 23:53, 1年前 , 70F
就不會卡到循環站公車車流
06/22 23:53, 70F
推
06/23 00:32, 1年前 , 71F
透明材質然後維修保養破洞尿屎？
06/23 00:32, 71F
→
06/23 11:32, 1年前 , 72F
說到火車就好笑...政績說火車站多漂亮
06/23 11:32, 72F
→
06/23 11:33, 1年前 , 73F
花了大錢重蓋結果之後要廢火車.....好棒棒的規劃
06/23 11:33, 73F
推
06/23 14:10, 1年前 , 74F
原本轉運站要蓋在倉庫那邊....結果市長換人+文化蟑螂
06/23 14:10, 74F
→
06/23 14:11, 1年前 , 75F
直接推翻改蓋在火車舊軌道上,火車站會漏水也是因為上方
06/23 14:11, 75F
→
06/23 14:12, 1年前 , 76F
工程的關係;要改地點可以也改好一點,另外留那個倉庫幹嘛
06/23 14:12, 76F
推
06/23 21:50, 1年前 , 77F
希望可以推出基隆輕軌 火車站-海科館
06/23 21:50, 77F
推
06/25 13:02, 1年前 , 78F
同YIH大說的
06/25 13:02, 78F
→
06/25 13:02, 1年前 , 79F
火車站附近要大型停車場
06/25 13:02, 79F
→
06/25 13:02, 1年前 , 80F
我就不懂，舊火車站改轉運站，蓋那麼矮小幹嘛？
06/25 13:02, 80F
→
06/25 13:03, 1年前 , 81F
應該要大型複合式商場
06/25 13:03, 81F
→
06/25 13:03, 1年前 , 82F
下面是如東岸停車場的停車場，上面是像台北轉運站的複
06/25 13:03, 82F
→
06/25 13:03, 1年前 , 83F
合式商場，可以搭客運、停車、招商
06/25 13:03, 83F
→
06/25 13:03, 1年前 , 84F
既可以維持增加政府收入，也可以讓民眾有地方停車，外
06/25 13:03, 84F
→
06/25 13:03, 1年前 , 85F
來遊客也有停車位
06/25 13:03, 85F
→
06/25 13:03, 1年前 , 86F
不就是三贏嗎？
06/25 13:03, 86F
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1YiPatyY (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1YiPatyY (Keelung)