[新聞] 國民黨質疑介入水公司標案爆賺接管財 蔡適應批不實指控

看板Keelung (基隆)作者 (KeelungChar)時間4年前 (2022/08/23 18:17), 編輯推噓27(28135)
留言64則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞出處: 聯合報 記者署名: 游明煌/基隆即時報導 新聞標題: 國民黨質疑介入水公司標案爆賺接管財 蔡適應批不實指控 新聞內容: 國民黨立院黨團今指控,民進黨基隆市長參選人蔡適應服務處副主任劉文德,其兄弟公司承 攬台灣自來水公司許多維修接管工程,得標總金額高達1億元,有瓜田李下之嫌。蔡適應競 選團隊回應,含沙射影,不實指控。另,富群聯合工程提出嚴正聲明,針對不實指控,已研 議採取適當法律途徑。 國民黨立院黨團今舉行「基隆缺水、漏水問題未解,在地立委團隊爽賺接管財」記者會,基 隆市議員張芳麗、韓世昱皆出席。 國民黨立委鄭麗文指出,受極端氣候影響,基隆已嚴重缺水半個月,很多區民眾在輪流限水 。他們接獲來自基隆民眾檢舉,蔡適應擔任立委期間,不斷宣傳其政績是幫住戶接管,但他 最得意的左右手、服務處副主任劉文德,其親兄弟劉冠毅自從2020年3月2日擔任富羣工程負 責人後,同年4月就連續在台灣自來水公司得標。 針對國民黨黨團記者會,蔡適應競選團隊執行總幹事林明智提出三點回應,第一、國民黨透 過黨團記者會含沙射影、不實指控,要掩蓋過去國民黨立委長達12年立委任期,對於基隆民 生用水不作為的事實。 第二、蔡適應本人,過去、現在都從未開立過公司,從未收受富羣聯合工程服務有限公司的 政治獻金,劉文得先生過去曾是服務團隊一員,後因個人生涯規畫已於今年4月離開團隊。 第三、國民黨與其大動作召開記者會關切,蔡適應立委前團隊成員的家人的前公司,不如先 檢視自家候選人龐雜的公司經營結構,資本額700萬的公司如何能借貸1億多元,要求國民黨 市長參選人謝國樑針對金星案說清楚、講明白。 另外,針對國民黨的指控,富群聯合工程公司也提出嚴正聲明,指公司純屬一般商業經營, 與政治人物無涉。本公司所取得自來水第一區管理處標案,均透過公開招標,歡迎各界檢視 。本公司負責人於年3月已由劉冠毅變更為徐慧芬,劉文得則從未參與營運。針對不實指控 ,本公司已研議採取適當法律途徑。 https://i.imgur.com/KKMF50r.jpg
新聞連結: https://udn.com/news/story/122682/6558171 備註: 有問題應該送檢調吧!只開記者會是不是就打打嘴炮而已。 -- Sent from my iPhone 11 PiTT // PHJCI -- ---紅色薩克の駕駛--- 點擊新聞、並分享,有空就留言, 反饋意見給媒體工作者;救救只剩一人至二人輪班的大基隆地區記者。 吉翁公國、榮耀長存,吉翁鷹架、安全第一! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.214.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1661249865.A.4CA.html

08/23 18:37, 4年前 , 1F
選舉了,開始潑髒水
08/23 18:37, 1F

08/23 18:58, 4年前 , 2F
台水的案子那麼難做,沒啥甜頭還有人要質疑.....
08/23 18:58, 2F

08/23 19:00, 4年前 , 3F
民眾檢舉某某公司得標?他知道他在講三毀嗎?公開招標
08/23 19:00, 3F

08/23 19:00, 4年前 , 4F
得標有啥問題?
08/23 19:00, 4F

08/23 19:02, 4年前 , 5F
除非有裙帶關係,不然政治人物的親朋好友都不用工作生
08/23 19:02, 5F

08/23 19:02, 4年前 , 6F
活呀!
08/23 19:02, 6F

08/23 19:34, 4年前 , 7F
國民黨是多怕基隆選不贏啊
08/23 19:34, 7F

08/23 20:25, 4年前 , 8F
謝家二信往死裡打 蔡家親信沒事兒 嘻嘻
08/23 20:25, 8F

08/23 20:40, 4年前 , 9F
會說公開招標所以一定不會有問題,只能說太天真
08/23 20:40, 9F

08/23 21:34, 4年前 , 10F
樓上巷子內的
08/23 21:34, 10F

08/23 21:38, 4年前 , 11F
說公開招標沒問題的你真的不懂...
08/23 21:38, 11F

08/23 21:53, 4年前 , 12F
新竹棒球場應該有公開招標吧?
08/23 21:53, 12F

08/23 21:58, 4年前 , 13F
哈,說不懂的可以說說看這個案子有什麼問題?
08/23 21:58, 13F

08/23 22:00, 4年前 , 14F
新竹棒球場有公開招標,但是驗收程序有瑕疵,那不代表
08/23 22:00, 14F

08/23 22:00, 4年前 , 15F
招標本身問題。
08/23 22:00, 15F

08/23 22:07, 4年前 , 16F
說公開招標會有問題,至少拿出證據說說看哪裡有問題,
08/23 22:07, 16F

08/23 22:07, 4年前 , 17F
如果不走公開招標,難不成還有其他更好的採購程序?
08/23 22:07, 17F

08/23 22:10, 4年前 , 18F
修漏、接管的工程很難賺,有門路的才不需要做什麼工程
08/23 22:10, 18F

08/23 22:10, 4年前 , 19F
,用地變更、投資炒做都比做工程好賺多了。
08/23 22:10, 19F

08/23 22:16, 4年前 , 20F
查了一下,那間公司今年也才得標3500萬,去年900萬,前
08/23 22:16, 20F

08/23 22:16, 4年前 , 21F
年6000萬,平均一年營業額3000萬,那真是太不會賺錢了
08/23 22:16, 21F

08/23 22:17, 4年前 , 22F
,現在工程利潤有15%就很偷笑了。
08/23 22:17, 22F

08/23 22:25, 4年前 , 23F
這在我們謝公子眼裡都算小錢,不值一哂。
08/23 22:25, 23F

08/23 22:25, 4年前 , 24F
國民黨確定要打這個?
08/23 22:25, 24F

08/23 23:51, 4年前 , 25F
8-11樓安靜囉,拿不出證據只能抹屎,有證據還不向
08/23 23:51, 25F

08/23 23:51, 4年前 , 26F
政風檢舉?
08/23 23:51, 26F

08/24 01:57, 4年前 , 27F
你的備註可以適用在之前謝公子公司的那件事上
08/24 01:57, 27F

08/24 02:17, 4年前 , 28F
蔡如果落選這些不好賺的工程可能都沒了,正好去找更賺錢的
08/24 02:17, 28F

08/24 02:17, 4年前 , 29F
生意會更好呢
08/24 02:17, 29F

08/24 06:50, 4年前 , 30F
我也想聽聽公開招標的問題
08/24 06:50, 30F

08/24 08:16, 4年前 , 31F
政府電子採購網可以自己去查資料喔,長這麼大還要
08/24 08:16, 31F

08/24 08:16, 4年前 , 32F
伸手牌喔?
08/24 08:16, 32F

08/24 08:18, 4年前 , 33F
@Kjosht 如果沒有證據,你最好不要說這樣的話XD
08/24 08:18, 33F

08/24 08:47, 4年前 , 34F

08/24 10:31, 4年前 , 35F
我並沒特別指什麼案子有問題,不用亂潑髒水,我是指公開
08/24 10:31, 35F

08/24 10:31, 4年前 , 36F
招標所以沒問題這說法有問題,有多少弊案是公開招標?如
08/24 10:31, 36F

08/24 10:31, 4年前 , 37F
果公開沒問題,代表你指所有弊案都是選擇性或限制性產生
08/24 10:31, 37F

08/24 10:31, 4年前 , 38F
,但又有多少公開招標往往是重複廠商得標?公開只是公開
08/24 10:31, 38F

08/24 10:31, 4年前 , 39F
,你以為公開就真的大家都會來投都不會打聽一下?公開就
08/24 10:31, 39F

08/24 10:31, 4年前 , 40F
沒有邀標的情事發生?笨蛋才用限制性或選擇性落人口實好
08/24 10:31, 40F

08/24 10:31, 4年前 , 41F
嗎,說你傻傻不懂有說錯嗎?不然你可以指出公開招標一定
08/24 10:31, 41F

08/24 10:31, 4年前 , 42F
不會有問題的點來讓我學習一下啊?
08/24 10:31, 42F

08/24 10:31, 4年前 , 43F
ps:廠商多次得標可能與機關配合多次有關,也與廠商可能
08/24 10:31, 43F

08/24 10:31, 4年前 , 44F
為該領域專業所以多次合作,並非指重複得標一定是有舞弊
08/24 10:31, 44F

08/24 11:29, 4年前 , 45F
但首先講[公開招標沒有問題]這個議題的人不就是
08/24 11:29, 45F

08/24 11:29, 4年前 , 46F
樓上嗎?你在這篇新聞下面推文很理所當然會以為你
08/24 11:29, 46F

08/24 11:29, 4年前 , 47F
是在講這件案子,這也叫潑髒水XD
08/24 11:29, 47F

08/24 11:35, 4年前 , 48F
而且邀標就一定得標嗎?突然來個程咬金出的比底價
08/24 11:35, 48F

08/24 11:35, 4年前 , 49F
少很多,結果就不同了
08/24 11:35, 49F

08/24 14:33, 4年前 , 50F
我希望大家和氣生財 共同把這個工程的圓仔湯給搓好
08/24 14:33, 50F

08/25 13:48, 4年前 , 51F
國民黨把調查局北機組和基隆地檢當死人嗎?
08/25 13:48, 51F

08/25 16:26, 4年前 , 52F
這種就很敏感,一般人根本不會去看決標公告,但你把同一
08/25 16:26, 52F

08/25 16:26, 4年前 , 53F
種工程歷年的得標人都看一次就懂
08/25 16:26, 53F

08/25 19:49, 4年前 , 54F
打蔡支持外役監放寬、護航萊豬核食、造謠害死大阪外交官
08/25 19:49, 54F

08/25 19:50, 4年前 , 55F
還比較實際
08/25 19:50, 55F

08/25 22:20, 4年前 , 56F
S真是不懂到極點!修管補漏這種工程性質,一定是用公開
08/25 22:20, 56F

08/25 22:20, 4年前 , 57F
招標,弊案產生都不是招標出問題,而是驗收與監造過程
08/25 22:20, 57F

08/25 22:20, 4年前 , 58F
,所以你要說案子有什麼問題,你要說出某個案子驗收與
08/25 22:20, 58F

08/25 22:20, 4年前 , 59F
監造哪裡出問題,而不是誰誰誰得標多少錢的案子,懂嗎
08/25 22:20, 59F

08/25 22:21, 4年前 , 60F
,什麼證據就說,這個案子好黑喔,一定有問題,那就是
08/25 22:21, 60F

08/25 22:22, 4年前 , 61F
潑髒水,這樣邏輯夠清楚嗎!
08/25 22:22, 61F

08/25 22:24, 4年前 , 62F
其實覺得賺的人可以去投標看看,做不做的過關那才是真
08/25 22:24, 62F

08/25 22:24, 4年前 , 63F
本事,而不是我的哥哥是誰誰誰,喔對了,現在工程都是
08/25 22:24, 63F

08/25 22:24, 4年前 , 64F
底價承攬,搞個不好就虧慘了。
08/25 22:24, 64F
文章代碼(AID): #1Z1Ab9JA (Keelung)
文章代碼(AID): #1Z1Ab9JA (Keelung)