PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來？

看板Keelung (基隆)作者 (如果我這次猜拳猜輸了)時間1年前 (2022/11/30 13:23), 1年前編輯推噓18(19推 1噓 53→)
留言73則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
那個9026的新路線圖 什麼時候會貼上來 今天晚上十點還是今天下午五點 還是明天凌晨？ 台北監理站可以問嗎？ 是基隆人要去問還是台北人才能問？ https://yunbus.tw/lite/route.php?id=THB9026 -- ▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>> ◥ ˍ ╱ □ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎? ..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~) ◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!! by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.214.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669785814.A.A19.html ※ 編輯: hateOnas (111.82.214.44 臺灣), 11/30/2022 13:24:45
推
11/30 13:25, 1年前 , 1F
選後不演了 尤其選輸 就 隨便囉
11/30 13:25, 1F
推
11/30 13:26, 1年前 , 2F
若是八卦版，回答會是：下禮拜五。
11/30 13:26, 2F
→
11/30 13:35, 1年前 , 3F
11/30 13:35, 3F
→
11/30 13:35, 1年前 , 4F
11/30 13:35, 4F
→
11/30 13:35, 1年前 , 5F
11/30 13:35, 5F
→
11/30 13:36, 1年前 , 6F
11/30 13:36, 6F
→
11/30 13:36, 1年前 , 7F
11/30 13:36, 7F
推
11/30 13:41, 1年前 , 8F
理論上不按計畫開行就是檢舉和罰款，這個監理單位應該不會
11/30 13:41, 8F
→
11/30 13:41, 1年前 , 9F
手軟
11/30 13:41, 9F
推
11/30 13:47, 1年前 , 10F
我明天會去南港看
11/30 13:47, 10F
推
11/30 13:49, 1年前 , 11F
bt大那篇 只同意上半部 照現在捷運規劃只做一半
11/30 13:49, 11F
→
11/30 13:51, 1年前 , 12F
欸，我把張議員的貼文截圖，並不是認同他的意思……
11/30 13:51, 12F
推
11/30 13:55, 1年前 , 13F
嗯嗯
11/30 13:55, 13F
→
11/30 13:56, 1年前 , 14F
安樂區大部分明明都是去東區,市政府,北車上班
11/30 13:56, 14F
→
11/30 13:56, 1年前 , 15F
基隆捷運目前規劃根本對安樂區居民一點幫助都沒
11/30 13:56, 15F
→
11/30 13:56, 1年前 , 16F
反而台鐵如果廢掉 徒增大家轉車困擾罷了
11/30 13:56, 16F
→
11/30 13:56, 1年前 , 17F
因為基捷又不太可能走麥金路...
11/30 13:56, 17F
推
11/30 13:58, 1年前 , 18F
還要到南港轉車 若以安樂區通勤角度來說 毫無加分
11/30 13:58, 18F
推
11/30 14:05, 1年前 , 19F
長遠來說還是通勤和本地就業取得平衡，無論任何捷運沒有公
11/30 14:05, 19F
→
11/30 14:05, 1年前 , 20F
車支援都孤掌難鳴，所以無論捷運最後要怎麼走先把公車系統
11/30 14:05, 20F
→
11/30 14:06, 1年前 , 21F
整頓好才是正途
11/30 14:06, 21F
→
11/30 14:07, 1年前 , 22F
偏偏基隆就像淡水一樣路線只能走山谷難以環狀聯絡，那是這
11/30 14:07, 22F
→
11/30 14:07, 1年前 , 23F
個港口都市先天的限制
11/30 14:07, 23F
→
11/30 14:53, 1年前 , 24F
就是因地形限制路線一定要在重要節點有設站
11/30 14:53, 24F
推
11/30 14:59, 1年前 , 25F
以淡水來說還是有少數繞過節點的特殊功能路線，比方說957
11/30 14:59, 25F
→
11/30 14:59, 1年前 , 26F
以紅樹林當轉運點
11/30 14:59, 26F
→
11/30 16:13, 1年前 , 27F
反正就老樣子 選完看新路線 就知道是誰在亂搞
11/30 16:13, 27F
推
11/30 23:44, 1年前 , 28F
哇，張議員意思是說，這廠商標到了但完全做不到，要直接
11/30 23:44, 28F
→
11/30 23:44, 1年前 , 29F
搞變更契約？這問題很大喔，如果同時有複數間來標，標到
11/30 23:44, 29F
→
11/30 23:44, 1年前 , 30F
的說做不到要減，這情況甚至對沒標到的廠商非常不公平而
11/30 23:44, 30F
→
11/30 23:44, 1年前 , 31F
且有內定的嫌疑喔，人家可以合理懷疑你是先得標再開始跟
11/30 23:44, 31F
→
11/30 23:44, 1年前 , 32F
裡面的人有交易少做很多東西，現在只有一間，但就算只有
11/30 23:44, 32F
→
11/30 23:44, 1年前 , 33F
一間，你做不到為何一開始要標？進來才要搞變更契約？這
11/30 23:44, 33F
→
11/30 23:44, 1年前 , 34F
可以送採購法101了吧
11/30 23:44, 34F
→
12/01 00:12, 1年前 , 35F
真心覺得國道客運不是走採購法……
12/01 00:12, 35F
→
12/01 00:14, 1年前 , 36F
很多事情用常識跟邏輯就不難判斷的東西，不知道為什麼
12/01 00:14, 36F
→
12/01 00:15, 1年前 , 37F
要愈搞愈複雜。反正就等著看結局到底是怎麼一回事。
12/01 00:15, 37F
推
12/01 06:49, 1年前 , 38F
張議員說到手的鴿子飛了
12/01 06:49, 38F
→
12/01 06:49, 1年前 , 39F
，可一條虧損的路線，業
12/01 06:49, 39F
→
12/01 06:49, 1年前 , 40F
者怎麼會覺得這是到手的
12/01 06:49, 40F
→
12/01 06:49, 1年前 , 41F
鴿子？如果是賺錢的路線
12/01 06:49, 41F
→
12/01 06:50, 1年前 , 42F
，原行駛業者哪有拱手讓
12/01 06:50, 42F
→
12/01 06:50, 1年前 , 43F
人的道理 你去看雙北307
12/01 06:50, 43F
→
12/01 06:50, 1年前 , 44F
路線，有哪家業者願意退
12/01 06:50, 44F
→
12/01 06:50, 1年前 , 45F
出？
12/01 06:50, 45F
→
12/01 14:41, 1年前 , 46F
說要解決通勤國道塞車問題，就是要把安樂區的通勤族引
12/01 14:41, 46F
→
12/01 14:41, 1年前 , 47F
導去搭基捷，但又不把基捷拉到基隆長庚設站，硬是要走
12/01 14:41, 47F
→
12/01 14:42, 1年前 , 48F
台鐵路廊，這樣就算蓋好基捷，安樂區的人也不會去搭啊~
12/01 14:42, 48F
→
12/01 14:43, 1年前 , 49F
然後現在9026原本經營的業者不堪虧損所以要放棄，要新
12/01 14:43, 49F
→
12/01 14:44, 1年前 , 50F
業者願意接手經營，一則政府補助提高，二則增加停靠站
12/01 14:44, 50F
→
12/01 14:44, 1年前 , 51F
增加收入，如果客運都這麼難經營，那基捷豈不是要虧死
12/01 14:44, 51F
推
12/01 16:30, 1年前 , 52F
詭譎的就是這樣，如果這條路線本來賺錢，原本的公司為何
12/01 16:30, 52F
→
12/01 16:30, 1年前 , 53F
要退出？
12/01 16:30, 53F
→
12/01 16:30, 1年前 , 54F
新公司進來也是說要改變路線不然不賺錢，等於證實了前面
12/01 16:30, 54F
→
12/01 16:30, 1年前 , 55F
公司要退出的理由就是不賺錢
12/01 16:30, 55F
→
12/01 16:30, 1年前 , 56F
竟然這樣在投標的時候一定就知道不可能照前一家公司的路
12/01 16:30, 56F
→
12/01 16:30, 1年前 , 57F
線去跑了，唯一合理懷疑就是本來就說好要改變路線，現在
12/01 16:30, 57F
→
12/01 16:30, 1年前 , 58F
這間才願意來投
12/01 16:30, 58F
推
12/01 18:58, 1年前 , 59F
12/01 18:58, 59F
→
12/01 18:58, 1年前 , 60F
12/01 18:58, 60F
推
12/01 19:01, 1年前 , 61F
現在在南港展覽館實況
12/01 19:01, 61F
→
12/01 19:02, 1年前 , 62F
12/01 19:02, 62F
→
12/01 19:02, 1年前 , 63F
目前路線沒變
12/01 19:02, 63F
推
12/01 19:54, 1年前 , 64F
感謝副議長實際勘察
12/01 19:54, 64F
推
12/02 00:09, 1年前 , 65F
下班開車經過看到kuma都有種衝動想問他要不要搭便
12/02 00:09, 65F
→
12/02 00:09, 1年前 , 66F
車回去。
12/02 00:09, 66F
噓
12/02 16:59, 1年前 , 67F
選前造謠改路線 被駁斥還說是被攻擊、被針對
12/02 16:59, 67F
→
12/02 17:00, 1年前 , 68F
真的噁心
12/02 17:00, 68F
→
12/02 17:00, 1年前 , 69F
選後還真的沒改又可以說是因為自己監督^^
12/02 17:00, 69F
推
12/02 17:05, 1年前 , 70F
確實沒改路線 卻為選戰製造民眾恐慌 張之豪的文脈絡清楚
12/02 17:05, 70F
→
12/02 18:47, 1年前 , 71F
業者換了嗎？
12/02 18:47, 71F
推
12/02 19:30, 1年前 , 72F
回b大，昨天還沒
12/02 19:30, 72F
推
12/02 19:51, 1年前 , 73F
謝謝議座^_^b
12/02 19:51, 73F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1ZXkZMeP (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1ZXkZMeP (Keelung)