[新聞] 林右昌曝交接和8年前「這差異」新市長不會有當初的窘境

看板Keelung (基隆)作者 (sswps6)時間2月前 (), 編輯推噓-10(3242384)
留言458則, 26人參與, 1月前最新討論串1/1
林右昌曝交接和8年前「這差異」 新市長不會有當初的窘境 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022B30W0063 九合一選舉落幕,民進黨在基隆市無法順利接棒執政,國民黨候選人謝國樑將入主基隆市府。基隆市長林右昌表示,交接小組已向謝國樑報告人事、財政、主計以及交接當日儀程相關事宜,「這次新市長將會有很大的用人空間,不會像我過去有那樣的窘境」。他也親自致電謝國樑,「祝福他做得比我更好,讓基隆繼續進步改變」。 林右昌昨晚間在臉書表示,市府交接小組由楊桂杰參議率隊已向謝國樑報告人事、財政、主計以及交接當日儀程相關事宜。他回想8年前,交接小組同樣是由楊桂杰參議率隊來跟他報告,當時他只能換副市長、民政處長以及都發處長三個位子,以及辦公室的機要人員,而調配職務用的參議與秘書已經被前市長全部補滿,其他事務官的局處長因為沒有前述參議與秘書缺來調配職務,而完全無法動彈。 林右昌說,所以,在8年前他只帶了副市長跟兩位新任處長以及辦公室幾位行政同仁,就走馬上任了。不過今年,除了他之外,包括副市長、民政處、社會處、產發處、觀銷處、文化局、環保局、綜發處等8位政務官都會卸任空出職缺;「另外我還留了兩個參議缺給新市長運用,如果他還要調整其他局處長,也可以調配使用。這次新市長將會有很大的用人空間,不會像我過去有那樣的窘境」。 林右昌指出,他也親自致電給謝國樑,一方面向謝國樑道賀恭喜,二方面也表達已指示各單位全力協助配合交接事宜,有任何需要了解的事情都可以向交接小組提出。 林右昌說,民主社會中,政黨競爭是常態,政黨輪替也是常態,歷經每一次選舉,台灣的民主政治就往前進一步,更加成熟鞏固。林右昌強調,未來4年,基隆要交到新任市長手上,「希望他做得比我更好,希望他讓基隆繼續進步改變,我給予誠摯的祝福!」 -------------------------------------------------------- 期待林市長卸任後無縫接軌交通部,讓台鐵與基捷共存的承諾實現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.155.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669786478.A.11C.html

11/30 13:37, 2月前 , 1F
有風度給推
11/30 13:37, 1F

11/30 13:40, 2月前 , 2F
趕快走出來吧 別一直出不來 幫qq
11/30 13:40, 2F

11/30 13:49, 2月前 , 3F
笑死帶一堆政務官進來現在要走可以吹成這樣
11/30 13:49, 3F

11/30 13:59, 2月前 , 4F
高度就在這,希望謝滾下台的時候能學習這點
11/30 13:59, 4F

11/30 14:10, 2月前 , 5F
專業政治人物與地痞型、家族型政治人物的差距就在這
11/30 14:10, 5F

11/30 14:15, 2月前 , 6F
希望謝團隊加油!不要走回頭路不然再也不會有選票了
11/30 14:15, 6F

11/30 14:19, 2月前 , 7F
對啊,倒是他的支持者都很讓人覺得不解
11/30 14:19, 7F

11/30 14:20, 2月前 , 8F
家族型政治人物是在指某院長和其女兒嗎,還是高雄的,
11/30 14:20, 8F

11/30 14:20, 2月前 , 9F
不要再講自己人了啦
11/30 14:20, 9F

11/30 14:21, 2月前 , 10F
要打之前先想好你們的人是不是有一樣的東西好嗎
11/30 14:21, 10F

11/30 14:38, 2月前 , 11F
林的意思是 他上任時有很多前朝人馬還在 他只能任命
11/30 14:38, 11F

11/30 14:38, 2月前 , 12F
少數人
11/30 14:38, 12F

11/30 14:40, 2月前 , 13F
他卸任時 沒有讓繼任者接手太多林的人民 繼任者有
11/30 14:40, 13F

11/30 14:40, 2月前 , 14F
很大自行任命政務官的空間
11/30 14:40, 14F

11/30 14:43, 2月前 , 15F
接受太多林的人馬
11/30 14:43, 15F

11/30 14:46, 2月前 , 16F
如果以政務官任用的局處首長沒有公務人員的任用資格,
11/30 14:46, 16F

11/30 14:46, 2月前 , 17F
本來就該隨首長更迭而離去啊。反過來說,如果當初張通
11/30 14:46, 17F

11/30 14:46, 2月前 , 18F
榮任用的都是具有公務人員資格(不確定),跟進用一些
11/30 14:46, 18F

11/30 14:46, 2月前 , 19F
來洗資歷的人比起來,孰優孰劣還很難說。
11/30 14:46, 19F

11/30 15:35, 2月前 , 20F
其他"事務官"的局處長…完全無法動彈。
11/30 15:35, 20F

11/30 15:35, 2月前 , 21F
包括…等8位"政務官"都會卸任空出職缺
11/30 15:35, 21F

11/30 15:38, 2月前 , 22F
政務官畢竟人才不好拿,很多都是換政府繼續留用
11/30 15:38, 22F

11/30 15:50, 2月前 , 23F
有資格而任用的就是事務官,這種改朝換代不用怕
11/30 15:50, 23F

11/30 15:50, 2月前 , 24F
反過來說就是帶走一票人,空缺給下任市長傷腦筋。
11/30 15:50, 24F

11/30 15:52, 2月前 , 25F
至於政務官人材不好拿?看看從高雄上來的那個,再看看某
11/30 15:52, 25F

11/30 15:52, 2月前 , 26F
局長為了幫蔡不惜動員局內人員到上新聞那個,政務官這種
11/30 15:52, 26F

11/30 15:52, 2月前 , 27F
東西就是僧多粥少,每個為了當官動員一直想進來,哪有什
11/30 15:52, 27F

11/30 15:52, 2月前 , 28F
麼人材不好拿
11/30 15:52, 28F

11/30 15:54, 2月前 , 29F

11/30 15:56, 2月前 , 30F
矮額,這串怎麼出現這麼多….
11/30 15:56, 30F

11/30 16:25, 2月前 , 31F
推肥昌
11/30 16:25, 31F

11/30 16:26, 2月前 , 32F
是準備要帶去中央嗎
11/30 16:26, 32F

11/30 19:05, 2月前 , 33F
「只能換副市長、民政處長及都發處長」意思應該就是:
11/30 19:05, 33F

11/30 19:05, 2月前 , 34F
其他本來得列政務職的局處首長(1/2)被事務官佔滿了,
11/30 19:05, 34F

11/30 19:05, 2月前 , 35F
加上參議、簡秘都有人在職,所以無從「調配職務」。從
11/30 19:05, 35F

11/30 19:05, 2月前 , 36F
文官體制來說,未必比較差吧。有興趣的話可以自行參考
11/30 19:05, 36F

11/30 19:05, 2月前 , 37F
那些要離開的政務職主管們的學經歷。
11/30 19:05, 37F

11/30 20:03, 2月前 , 38F
說實在 事務官平均品質比政務官有保障的說…
11/30 20:03, 38F

11/30 20:05, 2月前 , 39F
這是陳菊型政治人物吧 專業酬庸大隊
11/30 20:05, 39F
還有 379 則推文
12/16 17:43, 1月前 , 419F
壇敗類行為,從你這個瘋狂的混蛋市長粉找了好多天仍
12/16 17:43, 419F

12/16 17:43, 1月前 , 420F
然找不到相同案例護航可以證明我所言不虛。
12/16 17:43, 420F

12/16 17:47, 1月前 , 421F
要知道,政務官的權力來源始於當屆民選首長任命,終
12/16 17:47, 421F

12/16 17:47, 1月前 , 422F
於當屆民選首長任期結束,混蛋市長張通榮這種操作將
12/16 17:47, 422F

12/16 17:47, 1月前 , 423F
使政治責任混淆不清,張通榮任命的政務首長因為參議
12/16 17:47, 423F

12/16 17:47, 1月前 , 424F
缺佔滿而動彈不得,若其犯下政治錯誤,誰要負責呢?
12/16 17:47, 424F

12/16 17:47, 1月前 , 425F
很簡單的道理,可惜力挺政壇敗類的混蛋市長粉因為沒
12/16 17:47, 425F

12/16 17:48, 1月前 , 426F
唸書而不懂,很可惜。還無恥了好多天。
12/16 17:48, 426F

12/16 17:48, 1月前 , 427F

12/16 17:49, 1月前 , 428F

12/16 17:51, 1月前 , 429F
就連行事乖張的柯文哲,就算是連任,也知道換屆慣例
12/16 17:51, 429F

12/16 17:51, 1月前 , 430F
上要總辭,以落實責任政治。
12/16 17:51, 430F

12/16 20:31, 1月前 , 431F
地方制度法第55條第2項、第3項:
12/16 20:31, 431F

12/16 20:31, 1月前 , 432F

12/16 20:32, 1月前 , 433F
地方制度法第56條第2項、第3項:
12/16 20:32, 433F

12/16 20:32, 1月前 , 434F

12/16 20:35, 1月前 , 435F
到底是誰沒唸書?誰瘋狂?誰無恥呢?
12/16 20:35, 435F

12/16 21:40, 1月前 , 436F
謝謝你放棄原地跳針,再把臉送上來讓我打。
12/16 21:40, 436F

12/16 21:40, 1月前 , 437F
首先,你拿直轄市來講縣市就錯了。相同業務性質,台北
12/16 21:40, 437F

12/16 21:40, 1月前 , 438F
是工務「局」,基隆是工務「處」,組織規模相差甚多。
12/16 21:40, 438F

12/16 21:40, 1月前 , 439F
簡單來說,大機關的首長可用政務職,他們只要決定政策
12/16 21:40, 439F

12/16 21:40, 1月前 , 440F
方向就好,執行層面有中高階主管去照看;小單位你首長
12/16 21:40, 440F

12/16 21:41, 1月前 , 441F
不熟業務是在搞笑嗎?地制法被以地方自治為名修成1/2得
12/16 21:41, 441F

12/16 21:41, 1月前 , 442F
列政務職,有待商榷,基於民主原則,也只能接受了。但
12/16 21:41, 442F

12/16 21:41, 1月前 , 443F
你連地制法對直轄市、縣(市)的規範模式不同都不知道,
12/16 21:41, 443F

12/16 21:41, 1月前 , 444F
也不去查一下,到底是在嘴什麼啦!?
12/16 21:41, 444F

12/16 21:41, 1月前 , 445F
再來,舉內閣總辭更是…我想不到勉為文雅的形容詞了。
12/16 21:41, 445F

12/16 21:41, 1月前 , 446F
1、修憲前(偏向內閣制)行政院長須立法院同意任命,憲法
12/16 21:41, 446F

12/16 21:41, 1月前 , 447F
本文也是以此為規範模式來讓行政院對立法院負責,所以
12/16 21:41, 447F

12/16 21:41, 1月前 , 448F
立法委員改選時,行政院才會需要總辭。2、修憲後(偏向
12/16 21:41, 448F

12/16 21:41, 1月前 , 449F
總統制),行政院長直接對總統負責,部會首長則維持提請
12/16 21:41, 449F

12/16 21:41, 1月前 , 450F
總統任命,行政院長辭職時,內閣是否總辭,可以討論。
12/16 21:41, 450F

12/16 21:42, 1月前 , 451F
但我就問,賴清德為了2018年底民進黨大敗負起政治責任
12/16 21:42, 451F

12/16 21:42, 1月前 , 452F
而辭職時,你民進黨的內政外交國防經濟那個部長辭了?
12/16 21:42, 452F

12/16 21:42, 1月前 , 453F
照你的邏輯(如果有的話),豈非賴清德惡意卡輸真慘嗎?
12/16 21:42, 453F

12/16 21:42, 1月前 , 454F
可以不要再秀下限了嗎?拎杯真心覺得朽木不可雕也。
12/16 21:42, 454F

12/16 21:46, 1月前 , 455F
(啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪)
12/16 21:46, 455F

12/16 21:46, 1月前 , 456F
每當我覺得你R已經夠low了,你卻總是能夠超越自我,真
12/16 21:46, 456F

12/16 21:46, 1月前 , 457F
的是不簡單。
12/16 21:46, 457F

12/16 21:54, 1月前 , 458F
而且很有毅力,推!
12/16 21:54, 458F
文章代碼(AID): #1ZXkjk4S (Keelung)
文章代碼(AID): #1ZXkjk4S (Keelung)