[問題] 火車站橋下的野狗能叫動保處抓嗎?

看板Keelung (基隆)作者 (耀日星)時間1年前 (2022/12/05 18:21), 編輯推噓27(281110)
留言139則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 我看那幾隻野狗在那邊也滿常一段時間了 應該有狗本偷偷餵食 野狗能叫動保處抓嗎? 會不會被吃案啊 剛剛又在那邊叫讓小妹心生畏懼欸 R大995 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1670235672.A.623.html

12/05 18:24, 1年前 , 1F
車站的遊民好像還會餵牠們= =
12/05 18:24, 1F

12/05 19:25, 1年前 , 2F
現在要有傷人才能捕捉
12/05 19:25, 2F

12/05 19:25, 1年前 , 3F
就是動保團體搞出來的 零安樂+乾淨餵養
12/05 19:25, 3F

12/05 19:26, 1年前 , 4F
導致流浪貓狗一堆 收容所根本收不了
12/05 19:26, 4F

12/05 19:26, 1年前 , 5F
如果被狗咬算你自己衰 餵養仔不會出來賠錢的
12/05 19:26, 5F

12/05 19:27, 1年前 , 6F
農委會也是被毛寶團體綁架 根本不處理流浪貓狗越來越多
12/05 19:27, 6F

12/05 19:27, 1年前 , 7F
的問題
12/05 19:27, 7F

12/05 19:28, 1年前 , 8F
野生動物被流浪犬貓咬死 民眾被咬被害到出車禍 毛寶們都
12/05 19:28, 8F

12/05 19:28, 1年前 , 9F
裝沒事繼續餵~~反正死的不是他家人
12/05 19:28, 9F

12/05 22:01, 1年前 , 10F
天冷流浪夠可憐了
12/05 22:01, 10F

12/05 22:02, 1年前 , 11F
抓去收容所沒人認養就是死
12/05 22:02, 11F

12/05 22:04, 1年前 , 12F
能照樓上說的有安樂死最好 現在哪來的沒人認養就是死?
12/05 22:04, 12F

12/05 22:04, 1年前 , 13F
時空停留在2017嗎?
12/05 22:04, 13F

12/05 22:04, 1年前 , 14F
流浪狗可憐 被咬死的野生動物被害到摔車的騎士都不可憐
12/05 22:04, 14F

12/05 22:57, 1年前 , 15F
你下次可以拿雞腿賄賂那群狗
12/05 22:57, 15F

12/05 23:31, 1年前 , 16F
唉 半手愛心 君悅附近那幾隻也是這樣
12/05 23:31, 16F

12/05 23:42, 1年前 , 17F
叫民眾黨牽回去啊
12/05 23:42, 17F

12/06 02:38, 1年前 , 18F
車站一樓廁所旁一堆遊民 把下午三點就睡在那 把這先處理吧
12/06 02:38, 18F

12/06 04:34, 1年前 , 19F
看到政治廚又在丟臉 幽默餒
12/06 04:34, 19F

12/06 12:54, 1年前 , 20F
一個高雄人在基隆版當政治廚...
12/06 12:54, 20F

12/06 18:57, 1年前 , 21F
基隆版越來越亂,讚
12/06 18:57, 21F

12/06 19:39, 1年前 , 22F
其實市區的遊民比流浪狗還多
12/06 19:39, 22F

12/06 22:03, 1年前 , 23F
遊民不太攻擊人吧?
12/06 22:03, 23F

12/06 22:08, 1年前 , 24F
真的 流浪狗問題比遊民嚴重好嗎
12/06 22:08, 24F

12/06 22:08, 1年前 , 25F
遊民能負法律責任 狗呢?
12/06 22:08, 25F

12/06 22:47, 1年前 , 26F
流浪狗關民眾黨什麼事情啊?現在執政的不是民進黨,再來
12/06 22:47, 26F

12/06 22:47, 1年前 , 27F
也是國民黨?
12/06 22:47, 27F

12/06 23:44, 1年前 , 28F
要趕也是先趕遊民,亂丟垃圾還騷擾路人
12/06 23:44, 28F

12/06 23:47, 1年前 , 29F
對遊民有法可管 對流浪貓狗造成車禍卻無法可管呢呵呵
12/06 23:47, 29F

12/06 23:48, 1年前 , 30F
東華大學剛剛才發生流浪狗竄出的車禍唷
12/06 23:48, 30F

12/06 23:49, 1年前 , 31F
每次講到流浪狗就有人拿遊民護航 笑死
12/06 23:49, 31F

12/07 00:10, 1年前 , 32F
其實遊民也沒辦法負什麼法律責任,關起來還是納稅人養
12/07 00:10, 32F

12/07 00:29, 1年前 , 33F
至少能被關 啊流浪貓狗跟餵養人呢?
12/07 00:29, 33F

12/07 00:30, 1年前 , 34F
法律上就是要負責 跟實際上能負多少責是兩回事 不該混為
12/07 00:30, 34F

12/07 00:30, 1年前 , 35F
一談
12/07 00:30, 35F

12/07 00:39, 1年前 , 36F

12/07 00:52, 1年前 , 37F
實際上就是不能負責
12/07 00:52, 37F

12/07 00:54, 1年前 , 38F
流浪貓狗如果傷人報動保處也是會抓起來的
12/07 00:54, 38F

12/07 00:59, 1年前 , 39F
基隆市動物保護防疫所 電話: 02 2428 0677
12/07 00:59, 39F
還有 60 則推文
12/07 16:01, 1年前 , 100F
即使要付出更大的成本
12/07 16:01, 100F

12/07 16:06, 1年前 , 101F
我不認為除了禁止餵養外沒有有其他解決方法
12/07 16:06, 101F

12/07 16:17, 1年前 , 102F
比如積極幫流浪貓狗媒合認養人提高認養率等
12/07 16:17, 102F

12/07 16:33, 1年前 , 103F
多方思考更多解決方法的可能性才是科學精神
12/07 16:33, 103F

12/07 17:46, 1年前 , 104F
安樂死啊:)
12/07 17:46, 104F

12/07 17:47, 1年前 , 105F
看多了啦 毛寶套路就是不敢面對餵養是扯TNR後腿的事實 況
12/07 17:47, 105F

12/07 17:47, 1年前 , 106F
且台灣現在連TNR都做不好 清大顏士清教授的講稿先去看一
12/07 17:47, 106F

12/07 17:47, 1年前 , 107F
下再來說吧
12/07 17:47, 107F

12/07 17:48, 1年前 , 108F
在那邊說禁餵養不是好方法的人大概連要怎樣才是成功的TNR
12/07 17:48, 108F

12/07 17:48, 1年前 , 109F
手段都沒研究吧
12/07 17:48, 109F

12/07 17:49, 1年前 , 110F
12/07 17:49, 110F

12/07 17:49, 1年前 , 111F
當別人提出數據時 餵養方只能「我感覺」「我覺得」講些
12/07 17:49, 111F

12/07 17:50, 1年前 , 112F
空話大家都會啦 嘴巴說流浪動物好可憐一邊餵食讓他們更可
12/07 17:50, 112F

12/07 17:50, 1年前 , 113F
憐就是偽善
12/07 17:50, 113F

12/07 17:51, 1年前 , 114F
很有政治人物的潛力呢
12/07 17:51, 114F

12/07 17:52, 1年前 , 115F
言盡於此 一方提出各種數據論證TNR與餵養的無效 另方只
12/07 17:52, 115F

12/07 17:52, 1年前 , 116F
能說些不切實際的 哪邊有理大眾自有公斷
12/07 17:52, 116F

12/07 17:53, 1年前 , 117F
喊要更多資源、提高認養率?做了這麼多年有效嗎?早就被
12/07 17:53, 117F

12/07 17:53, 1年前 , 118F
現實打臉了 真的關心流浪動物就多讀點專業的文獻
12/07 17:53, 118F

12/07 17:54, 1年前 , 119F
別做些當下看似有益實際上扯後腿的事
12/07 17:54, 119F

12/07 17:55, 1年前 , 120F
完全看不出支持餵養方拿出什麼數據來佐證自己的言論過哈
12/07 17:55, 120F

12/07 17:56, 1年前 , 121F
哈 實際上狗就是越來越多^^大概也不知8成的貓狗都是野外
12/07 17:56, 121F

12/07 17:56, 1年前 , 122F
繁殖來的吧
12/07 17:56, 122F

12/07 17:56, 1年前 , 123F
尊重專業而不是以自己的感覺來看待流浪動物議題
12/07 17:56, 123F

12/07 17:59, 1年前 , 124F

12/07 18:24, 1年前 , 125F
廣設收容所也是方法 基隆很多廢棄學校都可以改建的
12/07 18:24, 125F

12/07 18:39, 1年前 , 126F
文獻看雖然CP值最低但應該是野保跟毛寶都認同的方法吧
12/07 18:39, 126F

12/07 18:54, 1年前 , 127F
至於撲殺或是禁餵養應該是現實不可能的了
12/07 18:54, 127F

12/07 18:56, 1年前 , 128F
野保是高學歷的少數人 而毛寶是多數人 投票就不會過了
12/07 18:56, 128F

12/07 18:59, 1年前 , 129F
這是一個少數服從多數的社會 不是尊重專業的社會
12/07 18:59, 129F

12/08 00:03, 1年前 , 130F
遇過N次了 那些狗不會咬人 要不不會看了六七年還好端端
12/08 00:03, 130F

12/08 00:06, 1年前 , 131F
流浪漢問題比較大 臭得要命還爬爬走
12/08 00:06, 131F

12/08 08:29, 1年前 , 132F
推jhct 那些毛寶就是假佛而已 純粹想滿足餵狗又不想養
12/08 08:29, 132F

12/08 08:30, 1年前 , 133F
在家裡 不想對動物負責的心態
12/08 08:30, 133F

12/08 08:32, 1年前 , 134F
不送去集中管理 放任野狗到處拉屎攻擊老弱 反正那些自
12/08 08:32, 134F

12/08 08:33, 1年前 , 135F
稱"動保人士"的假佛必須負責打掃環境 賠償他人
12/08 08:33, 135F

12/08 08:33, 1年前 , 136F
12/08 08:33, 136F

12/08 08:38, 1年前 , 137F

12/08 08:38, 1年前 , 138F
說狗不會咬人的都是幹話 除非你會講狗話能跟狗溝通
12/08 08:38, 138F

12/08 11:55, 1年前 , 139F
推jhct
12/08 11:55, 139F
文章代碼(AID): #1ZZSOOOZ (Keelung)
文章代碼(AID): #1ZZSOOOZ (Keelung)