PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 綠提案選舉公報不列學歷 挨轟無恥

看板Keelung (基隆)作者 (Rayshawn Jenkins!!)時間3年前 (2022/12/21 06:33), 編輯推噓20(22推 2噓 51→)
留言75則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221221000396-260118 綠提案選舉公報不列學歷 挨轟無恥 04:102022/12/21 中國時報 黃婉婷 、 張薷 、 游念育 行政院版選罷法排黑條款日前出爐，明定涉及黑金槍毒犯罪紀錄者不得參選，沒想到，民 進黨立委竟偷渡，主張「選舉公報不列學歷」，甚至先前爆出論文抄襲，被撤銷博士學位 的立委蔡適應還是主提案人；國民黨立委李德維揶揄，「原來是要修這個」。最後立法院 程序委員會通過國民黨團的提議，決定暫緩列案。 民進黨立委鍾佳濱、蔡適應、何志偉等24人所提的選罷法修正草案中，將移除學歷列為主 張之一。鍾佳濱認為，1980年代各項選舉有不同教育程度的要求，候選人必須具備同等教 育程度資格，但現在不再以學歷做候選人的參選資格，選舉公報上學歷欄位，如今意義不 存在。 主提案人之一的蔡適應未接電話；立委何志偉則說，他並非主提案人不太清楚；其餘連署 人不願多做說明。 李德維痛批，民進黨口口聲聲說要對抗黑金，要修排黑條款，結果搞半天「原來是要修這 個」，尤其主提案人還有之前被撤銷博士學位的蔡適應，不僅違反民主的透明公開原則， 更令人不解，不是說要檢討？竟繼續以立委身分提出這種法律層面的修法，「已到無恥的 地步」。此修法完全是假借民主排黑之名，行真正反民主、反透明監督的作為，國民黨團 一定反對到底。 按程序，該草案若通過程序委員會審議，會先送到立法院會一讀，再排入內政委員會進入 實質修法階段。但國民黨立法院黨團總召曾銘宗批評，選舉公報刪除學歷欄「非常奇怪」 ，建議暫緩列案，現場朝野立委未表達反對，最終通過暫緩列案。 -- 別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳 但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意 這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼 如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應 那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1671575613.A.B23.html
→
12/21 07:24, 3年前 , 1F
選舉看板一直強調自己的博士學歷，現在學歷沒了才來提修
12/21 07:24, 1F
→
12/21 07:24, 3年前 , 2F
法，這個人到底有沒有羞恥心？
12/21 07:24, 2F
→
12/21 08:04, 3年前 , 3F
RCO上班了喔
12/21 08:04, 3F
→
12/21 08:21, 3年前 , 4F
R哥打卡上班了
12/21 08:21, 4F
→
12/21 08:26, 3年前 , 5F
Rco領錢不做事欸
12/21 08:26, 5F
推
12/21 09:00, 3年前 , 6F
R哥…升堂囉......
12/21 09:00, 6F
推
12/21 09:00, 3年前 , 7F
真的念上去以後就知道學歷都是生涯選擇而已，跟處事能力基
12/21 09:00, 7F
→
12/21 09:00, 3年前 , 8F
本上沒有關聯，選舉公報列這些其實沒有意義，但我覺得與其
12/21 09:00, 8F
→
12/21 09:00, 3年前 , 9F
探討一張紙上要寫什麼，還不如設一個政府網頁鉅細靡遺的詳
12/21 09:00, 9F
→
12/21 09:00, 3年前 , 10F
列候選人的一切公開資訊，包含雨刷的豐功偉業等等
12/21 09:00, 10F
推
12/21 09:10, 3年前 , 11F
主提案人跟連署人不一樣，又再一次打臉R所謂的只是剛好
12/21 09:10, 11F
→
12/21 09:10, 3年前 , 12F
連署提案人有撤銷案件而已的論點
12/21 09:10, 12F
推
12/21 09:14, 3年前 , 13F
被打臉就要立法黑手去改變規則，蔡這咖真的沒有下限
12/21 09:14, 13F
→
12/21 09:36, 3年前 , 14F
學歷很重要耶 如果是抄襲 更應該被揭露啊 幹麼害怕被
12/21 09:36, 14F
→
12/21 09:36, 3年前 , 15F
放上公報？
12/21 09:36, 15F
推
12/21 09:41, 3年前 , 16F
誰跟你重點在學歷 重點是說謊跟雙標好嗎
12/21 09:41, 16F
推
12/21 09:51, 3年前 , 17F
說謊跟雙標才是重點+1
12/21 09:51, 17F
推
12/21 10:43, 3年前 , 18F
黨會不會付錢請R哥閉嘴啊
12/21 10:43, 18F
推
12/21 11:12, 3年前 , 19F
與其提案不放學歷，也不用搞什麼排黑條款，應該提案增
12/21 11:12, 19F
→
12/21 11:12, 3年前 , 20F
加民刑事犯罪判刑確定紀錄，像是東石的雨刷因職棒簽賭
12/21 11:12, 20F
→
12/21 11:20, 3年前 , 21F
而留下犯罪紀錄，如果在選舉公報上揭露，而選民還是願
12/21 11:20, 21F
→
12/21 11:21, 3年前 , 22F
意投票認同他，那就是選民的責任，這就是民主。
12/21 11:21, 22F
推
12/21 11:27, 3年前 , 23F
R哥出來打球啦R
12/21 11:27, 23F
→
12/21 11:27, 3年前 , 24F
其實國昌老師跟他團隊有做一個網站可以查有沒有案底的
12/21 11:27, 24F
→
12/21 11:28, 3年前 , 25F
12/21 11:28, 25F
→
12/21 11:29, 3年前 , 26F
只是可能傳統媒體怕得罪這些政客沒什麼聽到宣傳，我是
12/21 11:29, 26F
→
12/21 11:29, 3年前 , 27F
只有看到國昌老師去阿館直播跟某實況主在宣傳的
12/21 11:29, 27F
→
12/21 13:27, 3年前 , 28F
不強制列學歷避免加深學歷歧視，這部分有討論空間，
12/21 13:27, 28F
→
12/21 13:28, 3年前 , 29F
但被國民黨拿來政治操作尻洗政敵，你各位被帶風向了
12/21 13:28, 29F
推
12/21 13:40, 3年前 , 30F
樓上你真的有夠無聊，選舉罷免的題目跟政黨一點關係都沒有
12/21 13:40, 30F
→
12/21 13:40, 3年前 , 31F
，你何必一天到晚把自己的立論打亂呢，有什麼意義呢
12/21 13:40, 31F
推
12/21 13:43, 3年前 , 32F
不是不能討論學歷實用性 但蔡參與這個提案就是瓜田李下
12/21 13:43, 32F
→
12/21 13:44, 3年前 , 33F
連迴避都做不到的話 被帶風向也是剛好而已
12/21 13:44, 33F
推
12/21 13:57, 3年前 , 34F
今天又開始下雨，RCO了無新意不好笑，搭上適應那陰冷
12/21 13:57, 34F
→
12/21 13:57, 3年前 , 35F
的笑容，真是基隆小确幹的一天。
12/21 13:57, 35F
→
12/21 14:22, 3年前 , 36F
某R就專門帶風向的啊！不然錢怎麼那麼好賺哩
12/21 14:22, 36F
→
12/21 14:53, 3年前 , 37F
當初開啟學歷審查之戰的不就某黨，結果審查完，連太子
12/21 14:53, 37F
→
12/21 14:53, 3年前 , 38F
都落馬，這要怪誰？某R之流的嗎？
12/21 14:53, 38F
推
12/21 16:19, 3年前 , 39F
抄襲博士帶頭提案刪除選舉
12/21 16:19, 39F
→
12/21 16:19, 3年前 , 40F
公報的學歷填飽，這麼白痴
12/21 16:19, 40F
→
12/21 16:19, 3年前 , 41F
的舉動，被政敵尻洗也是剛
12/21 16:19, 41F
→
12/21 16:19, 3年前 , 42F
好而已，是非黑白很清楚，
12/21 16:19, 42F
→
12/21 16:19, 3年前 , 43F
沒有帶風向的問題
12/21 16:19, 43F
→
12/21 16:20, 3年前 , 44F
rco是什麼意思
12/21 16:20, 44F
→
12/21 16:20, 3年前 , 45F
喔不是帶頭，只是幫連署一樣耍笨
12/21 16:20, 45F
推
12/21 16:27, 3年前 , 46F
仔細一看新聞內容竟是主提
12/21 16:27, 46F
→
12/21 16:27, 3年前 , 47F
案人，我看蔡4in 在基隆的
12/21 16:27, 47F
→
12/21 16:27, 3年前 , 48F
政治路大概就到2024換屆
12/21 16:27, 48F
→
12/21 16:27, 3年前 , 49F
為止了。
12/21 16:27, 49F
推
12/21 17:21, 3年前 , 50F
坦白說啦，選舉公報在這個時代跟廢紙沒兩樣，選民本來就應
12/21 17:21, 50F
→
12/21 17:21, 3年前 , 51F
該多蒐集資料決定要投給誰，至於騙老人票和賄選的就更不需
12/21 17:21, 51F
→
12/21 17:21, 3年前 , 52F
要了，因此這麼在乎上面寫甚麼幹啥呢
12/21 17:21, 52F
噓
12/21 17:37, 3年前 , 53F
坦白說樓上就跟4in一樣，不懂大家在靠北什麼，呵呵
12/21 17:37, 53F
→
12/21 17:38, 3年前 , 54F
喜歡跟某黨一樣安慰自己就繼續
12/21 17:38, 54F
推
12/21 17:39, 3年前 , 55F
你沒看懂啊，越在意的代表越心虛，地方角頭誰跟你care選舉
12/21 17:39, 55F
→
12/21 17:39, 3年前 , 56F
公報，5884就搞定了
12/21 17:39, 56F
噓
12/21 18:17, 3年前 , 57F
就說你也沒看懂大家在靠北什麼，明明排黑是可喜可賀的
12/21 18:17, 57F
→
12/21 18:17, 3年前 , 58F
事情，結果某黨搞成這樣
12/21 18:17, 58F
→
12/21 18:18, 3年前 , 59F
選舉選輸黑道和無能媽寶，要檢討的是選民還是某黨？
12/21 18:18, 59F
推
12/21 18:31, 3年前 , 60F
別擔心啦，這次基隆的在野黨是真的核爆等級了，現在該擔心
12/21 18:31, 60F
→
12/21 18:31, 3年前 , 61F
的反而是在野太弱以至於執政黨太舒服
12/21 18:31, 61F
推
12/21 19:03, 3年前 , 62F
R大->某R->R蔻->RCO，好笑->笑死->某R笑死->R蔻笑死-
12/21 19:03, 62F
→
12/21 19:03, 3年前 , 63F
>RCOwww，大致上是這樣演化的，因為有陣子護航的角度
12/21 19:03, 63F
→
12/21 19:03, 3年前 , 64F
太奇葩，外加實際選舉輸到脫褲，導致笑死的冠名權被
12/21 19:03, 64F
→
12/21 19:04, 3年前 , 65F
獨佔。另外還看過有尊稱雷包之類的好像。
12/21 19:04, 65F
推
12/21 19:33, 3年前 , 66F
說真的，世足都知道冷處理跳進場的觀眾了，在只有(老)成年
12/21 19:33, 66F
→
12/21 19:33, 3年前 , 67F
人的討論板卻可以讓他這麼熱鬧實在也只有nice的基隆人做得
12/21 19:33, 67F
→
12/21 19:33, 3年前 , 68F
到了
12/21 19:33, 68F
推
12/21 23:11, 3年前 , 69F
DPP真的痛定思痛 破斧沉舟了 知道假學歷的根源在選舉公
12/21 23:11, 69F
→
12/21 23:12, 3年前 , 70F
報 只要斬草除根 自然就不會再有什麼因抄襲丟學位的醜聞
12/21 23:12, 70F
→
12/21 23:12, 3年前 , 71F
提案者真是天才
12/21 23:12, 71F
推
12/22 01:08, 3年前 , 72F
以前我真的沒在基隆板看過用www的留言，被笑死雖然可
12/22 01:08, 72F
→
12/22 01:08, 3年前 , 73F
恥，但有讓基隆板年輕了一點~ RCOwww
12/22 01:08, 73F
→
12/22 09:42, 3年前 , 74F
感謝解答 這演進太長了www
12/22 09:42, 74F
推
12/22 13:08, 3年前 , 75F
某R就繼續玩
12/22 13:08, 75F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1ZeZWziZ (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1ZeZWziZ (Keelung)