[情報] 「基隆如何留住人才?」座談會

看板Keelung (基隆)作者 (臭熊)時間2年前 (2023/06/26 07:58), 編輯推噓12(12055)
留言67則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
嗨各位,不好意思打擾了 我們團隊籌辦了一場以基隆產業與就業機會為主軸的座談會 並預計在未來能系列性地舉辦不同主題的座談會 在這場活動中,會有近一半的時間開放給現場的觀眾們提問、互動 並在活動結束後,還有現場的交流時間 若是有任何建議、問題或是...呃...對我有甚麼不滿的地方 都歡迎大家現場提出指教 這次特別邀請到基隆在地的企業家以及產發處處長來分享見解 主要針對基隆產業與就業機會的現況作探討 從產、官、學三個面向去找出問題的核心 也希望能在此過程中,碰撞出一個較好的解決方案 歡迎大家報名參加 若想更進一步瞭解這場活動 也可以在這裡推文,我會一一回答 ====活動資訊==== 活動名稱:青年共識決系列活動-「基隆如何留住人才?」 (第1場) 活動地點:Workin Bar基隆創業商務空間 (基隆市義一路87號9樓) 活動日期:7月9日 (週日) 活動流程: 14:00 開放入場 14:30 活動開始 16:00 Q&A時間 17:00 現場交流 17:30 活動結束 參加資格:無限制 參加費用:無 與談人: -錸乾物流董事長雷新豊 -基隆市產業發展處處長林鼎超 -基隆市議員林沛祥 報名方式:採線上報名為主,名額有50人,請填寫以下的表單即可報名 https://forms.gle/VHHqqiWd6n6jxeo48 歡迎大家報名參加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.224.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1687737491.A.7C2.html

06/26 08:54, 2年前 , 1F
基隆的發展是從淡水港的淤積後,靠著天然良港的先天優
06/26 08:54, 1F

06/26 08:57, 2年前 , 2F
勢曾經一路發展到世界排名前10的貨櫃商港,審視台灣各
06/26 08:57, 2F

06/26 08:59, 2年前 , 3F
城市,海線地帶幾乎都不是鬧區就知道,商港功能對維繫
06/26 08:59, 3F

06/26 09:00, 2年前 , 4F
基隆產業就業有著決定性的影響。畢竟總不能要大家都當
06/26 09:00, 4F

06/26 09:01, 2年前 , 5F
漁民捕魚吧? 對於任何危害商港運作發展的政策都要小心
06/26 09:01, 5F

06/26 09:05, 2年前 , 6F
而郵輪產業只是表面風光,連條捷運中央都要基隆拿台鐵
06/26 09:05, 6F

06/26 09:06, 2年前 , 7F
出來換才願意拉進市區就知道其發展侷限性。
06/26 09:06, 7F

06/26 18:28, 2年前 , 8F
其實基隆過去的繁榮來自四大產業的支撐,包括礦業、漁業
06/26 18:28, 8F

06/26 18:29, 2年前 , 9F
、觀光業以及港口本身。
06/26 18:29, 9F

06/26 18:29, 2年前 , 10F
首先是礦業在1984年後因為礦災與環保意識抬頭逐漸沒落
06/26 18:29, 10F

06/26 18:29, 2年前 , 11F
接著因為近海漁業撈捕過量導致漁業資源衰竭
06/26 18:29, 11F

06/26 18:29, 2年前 , 12F
自2004年起海運技術進步,主流的貨輪吃水及噸位越來越大
06/26 18:29, 12F

06/26 18:29, 2年前 , 13F
,基隆雖為天然良港卻也因此無法輕易挖深或拓寬港口,讓
06/26 18:29, 13F

06/26 18:29, 2年前 , 14F
國際海運的主流貨輪不會選擇進入基隆港
06/26 18:29, 14F

06/26 18:29, 2年前 , 15F
接著說雪山隧道的開通,讓觀光的人車可以直通宜蘭,也讓
06/26 18:29, 15F

06/26 18:29, 2年前 , 16F
基隆的旅宿業失去基本的市場支撐,讓就業需求大幅降低
06/26 18:29, 16F

06/26 18:29, 2年前 , 17F
以上是我在17年到18年時,走訪各地以及向多名學者、長輩
06/26 18:29, 17F

06/26 18:29, 2年前 , 18F
請教後,整理出來的脈絡,也是我認為現在基隆產業的問題
06/26 18:29, 18F

06/26 18:30, 2年前 , 19F
核心,也因此我認為基隆應該重新定位城市的發展策略,而
06/26 18:30, 19F

06/26 18:30, 2年前 , 20F
非試著走回過往的產業結構模式,因為這些消失或沒落的產
06/26 18:30, 20F

06/26 18:30, 2年前 , 21F
業有很大比例是受到大環境條件改變的影響
06/26 18:30, 21F

06/26 18:30, 2年前 , 22F
當然這是我自己的觀點,並非絕對正確的客觀事實,也因此
06/26 18:30, 22F

06/26 18:30, 2年前 , 23F
我希望能邀請到更多人參與討論,讓資訊與情報交流,並試
06/26 18:30, 23F

06/26 18:30, 2年前 , 24F
著在這過程中,為基隆找到不一樣的出路
06/26 18:30, 24F

06/26 19:59, 2年前 , 25F
在台北旁邊加上腹地受限 目前的狀態就是變成台北的衛星城市
06/26 19:59, 25F

06/26 20:02, 2年前 , 26F
所以交通問題確實是很多人所關心的
06/26 20:02, 26F

06/26 20:08, 2年前 , 27F
如果在地有跟台北一樣薪水的工作 沒有人想天天在那通勤
06/26 20:08, 27F

06/26 20:39, 2年前 , 28F
就承認現在的基隆已經不適合支撐這麼多人口 流失點也好
06/26 20:39, 28F

06/26 21:12, 2年前 , 29F
現在基隆想要什麼人才
06/26 21:12, 29F

06/26 21:37, 2年前 , 30F
海邊的彈丸之地本來擠這麼多人口就不正常,如果不是為
06/26 21:37, 30F

06/26 21:38, 2年前 , 31F
了靠海吃海,從求學時期就往台北跑,之後工作及生涯規
06/26 21:38, 31F

06/26 21:41, 2年前 , 32F
劃都以台北為起點也就不奇怪了,周遭比較有發展的朋友
06/26 21:41, 32F

06/26 21:42, 2年前 , 33F
當初買房子買在台北的人,現階段來看都是笑呵呵
06/26 21:42, 33F

06/26 21:58, 2年前 , 34F
基隆不是都是退休跟快退休的老人嗎
06/26 21:58, 34F

06/27 08:48, 2年前 , 35F
你們團隊花那麼多時間分析出了問題,那改善這些問題不就
06/27 08:48, 35F

06/27 08:48, 2年前 , 36F
是解答了嗎
06/27 08:48, 36F

06/27 08:49, 2年前 , 37F
首先控制漁獲的捕獲量如何
06/27 08:49, 37F

06/27 08:54, 2年前 , 38F
基隆的問題在那??而且基隆要發展那一方面的產業?基隆人為
06/27 08:54, 38F

06/27 08:55, 2年前 , 39F
什麼都往台北新北去工作,去看看大武崙工業區,六堵工業
06/27 08:55, 39F

06/27 08:56, 2年前 , 40F
區之產業型態,和往新北台北的人的工作一比較,就可以知
06/27 08:56, 40F

06/27 08:58, 2年前 , 41F
道基隆缺了什麼產業,基隆被商港這個東西綁死了幾十年,
06/27 08:58, 41F

06/27 08:59, 2年前 , 42F
產業幾乎都是和商港出口有關的,然而商港開始轉型時,而
06/27 08:59, 42F

06/27 09:00, 2年前 , 43F
基隆這些產業沒有跟著轉型,或者說沒有給新的產業進駐的
06/27 09:00, 43F

06/27 09:01, 2年前 , 44F
空間或機會,而這些年受過更好教育或訓練的年青人,在基
06/27 09:01, 44F

06/27 09:02, 2年前 , 45F
隆找不到相對應的工作或待遇,自然就外溢了,產業升級不
06/27 09:02, 45F

06/27 09:03, 2年前 , 46F
是名字加兩個字"科技",就是升級了,要能吸引產業進駐才
06/27 09:03, 46F

06/27 09:04, 2年前 , 47F
是真正的升級
06/27 09:04, 47F

06/27 11:07, 2年前 , 48F
基隆除了自己開業跟軍公教,沒什麼工作機會的感覺
06/27 11:07, 48F

06/27 21:51, 2年前 , 49F
就算有工作機會,基隆薪水其實也不高
06/27 21:51, 49F

06/28 11:28, 2年前 , 50F
六堵工業區跟大武崙工業區早就沒落很多年了
06/28 11:28, 50F

06/29 09:38, 2年前 , 51F
漁獲的部分其實現在已經有在進行復育,但即使復育後也不
06/29 09:38, 51F

06/29 09:39, 2年前 , 52F
適合再次大力發展漁業,因為技術進步若照過往的從業人口
06/29 09:39, 52F

06/29 09:40, 2年前 , 53F
來看,很快又會枯竭
06/29 09:40, 53F

06/29 09:42, 2年前 , 54F
而其他問題其實都不是能解決的,像是礦業,無法重新開採
06/29 09:42, 54F

06/29 09:44, 2年前 , 55F
還有像是雪隧的觀光客源流失,也不是能解決的狀況
06/29 09:44, 55F

06/29 09:44, 2年前 , 56F
港口拓寬及挖深也都討論過,但成本極高到百億的規模,然
06/29 09:44, 56F

06/29 09:45, 2年前 , 57F
而卻不見得能帶來足夠的效益,因此也是不了了之
06/29 09:45, 57F

06/29 11:08, 2年前 , 58F
分析了半天,答案就是基隆沒救嗎..
06/29 11:08, 58F

07/01 02:46, 2年前 , 59F
首都在旁邊 除非你能拿出比首都更高的預算和誘因
07/01 02:46, 59F

07/02 08:43, 2年前 , 60F
不用提新北 新北也只能去台北和桃園林口工業區 就是個超大
07/02 08:43, 60F

07/02 08:43, 2年前 , 61F
型衛星城市
07/02 08:43, 61F

07/02 08:46, 2年前 , 62F
很多東西是靠人口彌補的
07/02 08:46, 62F

07/02 08:46, 2年前 , 63F
數據
07/02 08:46, 63F

07/02 13:32, 2年前 , 64F
有差異性的大概就是港口, 但是在台北港比例拉升之後到底還
07/02 13:32, 64F

07/02 13:32, 2年前 , 65F
有多少底氣, 說實在我也不知道基隆港有多少從業人口, 但我
07/02 13:32, 65F

07/02 13:32, 2年前 , 66F
知道基隆相關產業開出來的薪水不如到台北去上班, 最終還是
07/02 13:32, 66F

07/02 13:32, 2年前 , 67F
走向衛星城市的路
07/02 13:32, 67F
文章代碼(AID): #1acDIJV2 (Keelung)
文章代碼(AID): #1acDIJV2 (Keelung)