[新聞] 王醒之:被迫終身綁約又不告知月租費

看板Keelung (基隆)作者 (Patrick Mahomes!!)時間2年前 (2023/08/19 16:56), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230819000368-260114 王醒之:被迫終身綁約又不告知月租費 04:102023/08/19 中國時報 徐佑昇 、基隆 近日行政院副院長鄭文燦視察基隆捷運時指出,將成立開發基金,基市府只須編列17億, 基隆市無黨籍立委參選人王醒之怒批,前市長林右昌先說基隆不用出一毛錢,現在卻要17 億元,鄭文燦也未說明後續營運費用等,好比買手機被強迫「終身綁約」又不知月租費多 少,強調基隆人有知的權利,不應該被「強迫推銷」。 王醒之質疑,鄭文燦沒說的是,基隆須負擔的金額其實超過47億,只是其中的30億,中央 認為成立捷運開發基金後,透過場站開發可靠獲利來償還,錢最後還是基隆出,是「先借 錢來建設」、「能夠賺回來,所以當成基隆沒出到錢」。 王醒之說,除了建設經費,還有載運系統的營運維管成本等,目前像台中與高雄捷運系統 ,在票箱收入也都持續虧損,基隆是否須概括承受? 他舉例說,鄭的說法就像是強迫推銷買手機一樣,通訊行想說服顧客選高價的手機方案, 還說很優惠,但真相是還是得先付全額,只是評估以後這筆錢顧客會「賺回來」,所以先 當成「沒出錢」,而且業者對「月租費」隻字未提,還要求「終身綁約」,不接受的話就 只能「飛鴿傳書」。 國民黨立委參選人林沛祥也質疑,基捷的成本與收益預測模型都太過於樂觀,忽視了潛在 風險,希望中央能再提出嚴謹的規畫。 民進黨立委參選人鄭文婷則表示,基隆人都期盼基捷能盡快動工,請市府盡速提出綜合計 畫。 -- 20年前的失去 傷痛逐漸淡去 但溫暖卻一直存在 一家人共同的心 他們想要一個願望 民國84年3月15號 台中夏威夷按摩院 一場大火造成數個家庭破碎 英勇警消陳俊宏 奮不顧身返回火場 為了救人 他堅持到最後一刻 卻因空氣瓶用罄 葬身火場 英勇殉職 陳俊宏兄長:很感恩宋省長 他聽到消息之後 沒幾天就過來跟我們慰問 當時我是在彰化竹塘消防隊 省長問我們有沒有什麼困難 我們說沒什麼困難 只希望調到雲林北港 省長效率真的很好https://www.youtube.com/watch?v=eWOHbcgFVEI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.91.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1692435412.A.44B.html

08/19 17:22, 2年前 , 1F
這裡基本上砲轟綠色的 都會被砲轟是沒價值啦
08/19 17:22, 1F

08/19 18:59, 2年前 , 2F
其實沒有很期盼基捷動工耶,拜託不要動到台鐵就好。
08/19 18:59, 2F

08/19 19:10, 2年前 , 3F
等待虎航仔出現XD
08/19 19:10, 3F

08/19 19:10, 2年前 , 4F
護航
08/19 19:10, 4F

08/19 21:04, 2年前 , 5F
王醒之看到基隆進步是很難受是不是
08/19 21:04, 5F

08/19 21:06, 2年前 , 6F
可是市府表示感謝鄭文燦幫忙解決欸
08/19 21:06, 6F

08/19 22:11, 2年前 , 7F
鄭村棋夏林清的徒子徒孫,我信你個鬼
08/19 22:11, 7F

08/19 22:11, 2年前 , 8F
台灣好,他們就不爽,真可悲
08/19 22:11, 8F

08/19 22:21, 2年前 , 9F
我覺得是要審視我們真的需要基捷嗎? 還是他就是廢台鐵
08/19 22:21, 9F

08/19 22:21, 2年前 , 10F
的交換? 又或是他只是某些人的發財工具?
08/19 22:21, 10F

08/20 08:50, 2年前 , 11F
那個垃圾輕軌路線基隆人都審視多久了,從頭到尾就是騙
08/20 08:50, 11F

08/20 08:50, 2年前 , 12F
錢而已,到時候硬過之後護航仔還會來檢討市民為什麼沒
08/20 08:50, 12F

08/20 08:50, 2年前 , 13F
有權力阻止唷
08/20 08:50, 13F

08/20 12:39, 2年前 , 14F
樓上說的對! 避免以後被人檢討,現在就要全力顧好台鐵
08/20 12:39, 14F

08/20 12:41, 2年前 , 15F
至於這個類輕軌等級的捷運中央要負責蓋到八堵只好接受
08/20 12:41, 15F

08/20 13:00, 2年前 , 16F
為什麼要接受,對基隆完全不符合效益的賠錢貨為什麼要
08/20 13:00, 16F

08/20 13:00, 2年前 , 17F
接受zzz
08/20 13:00, 17F

08/20 13:35, 2年前 , 18F
拆舊的建新的未必是好事
08/20 13:35, 18F

08/20 13:36, 2年前 , 19F
現行的舊台鐵顯然比規劃中新基捷實用多了
08/20 13:36, 19F

08/20 13:37, 2年前 , 20F
花大錢換來更不好用的設施,嫌錢太多是吧
08/20 13:37, 20F
文章代碼(AID): #1au8FKHB (Keelung)
文章代碼(AID): #1au8FKHB (Keelung)