[新聞] 基隆東岸商場產權糾紛首次開庭 市府、主富庭內激辯庭外互批違法

看板Keelung (基隆)作者 (薰)時間1周前 (2024/04/17 14:03), 編輯推噓21(24346)
留言73則, 28人參與, 1周前最新討論串1/1
基隆東岸商場產權糾紛首次開庭 市府、主富庭內激辯庭外互批違法 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4644003 2024/04/17 13:53 〔記者林嘉東/基隆報導〕基隆市東岸商場產權糾紛再起,續戰民事庭!原營運商服裝公司(NET)繼日前控告基隆市長謝國樑等人強盜罪,民事部分主張擁有東岸商場2至4樓所有權,提起「確認所有權」訴訟,基隆地院今(17)日首次開庭,雙方針對訴訟範圍與證據,激辯2個半小時。 主富委任律師陳義文在開庭結束批評謝國樑再一次說謊。他表示,基隆市府就東岸商場產權與優先續約權有爭議時,到底應不該招商,基隆政府本來說有選擇權,他無法理解,為何基隆市政府要火速將基隆最值錢的東岸商場,用這麼糟糕價值與年限火速發包給微風,造成現場無法明確所有產權關係,造成商家困擾。 陳律師指出,謝國樑市長2月1日召開記者會邀請基隆國民黨團市議員為他背書時,說明市府已強制點交完畢,為財團開路,在主富對謝國樑提起強盜告訴後,基隆市府卻在今天開庭表示他們還沒有完成點交,他想問當晚市府用數十名警員,找鎖匠電鋸破門,東岸商場已掛上微風,連基隆2字都拿掉,基隆市政竟還可以睜眼說瞎話說沒有點交,如果沒有點交,微風憑什麼跟基隆市民收停車費,跟廠商收租金、收商場管理費,甚至以漲價方式處理,這部分是謝國樑市長又一次說謊的證明。 基隆政府委任律師葉慶元則指出,主富主張東岸商場2樓到4樓都由主富單獨出資興建,並取得原始所有權,此說法於法不合,大日今天出面表示,大日透過租金折抵方式也有出資,主富主張單獨出資興建商場2樓到4樓明顯是謊言,主富還違法佔據東岸停車場商場部分,恐嚇商家不可以繳租金給得標微風團隊,都是明顯違法行為,請主富停止違法行為並盡快遷出,將商場營運返回給市府與微風。 葉律師強調,主富在法律上既不是建築物所有人,也不是土地所有權人,商場2樓到4樓也不是獨立部分,根本無法獨立取得產權,主富卻以大動作,違法行為持續佔據商場,在台灣前所未有。 針對媒體提問主富指控,市府動用警力強制點交商場,葉慶元強調,沒有強制點交問題,根本是以訛傳訛的說法,市府依據所有權人地位,取回商產被主富佔有,警方當時只是配合基隆市交通處取回佔有。 基隆東岸商場重新招商,由微風集團取得營運權,2月1日起接手營運東岸商場。但原與大日公司一起營運的主富(NET)以商場2至4樓是他們出資興建,主張擁有2至4樓的所有權,於去年12月7日向基隆地方法院民事庭提出「確認所有權」訴訟。 基隆市府2月1日凌晨指示40多名警力以破壞鎖頭等強制手段接管商場,主富(NET)認為,東岸商場產權爭議仍在司法訴訟程序,市府沒有法院的執法命令就破門而入,控告基隆市長謝國樑、交通處王圳宏等多人強盜、無故侵入建築物、毀損等罪。基隆地檢署3月間已陸續傳喚謝國樑、王圳宏等人,釐清整起事件經過,追查是否涉及刑事不法;訊問後均予請回,全案尚在調查中。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.127.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1713333801.A.EEE.html

04/17 14:28, 1周前 , 1F
拆樑團隊要不要再來呼籲把東岸還給NET
04/17 14:28, 1F

04/17 14:41, 1周前 , 2F
連大日都出來嘴net了 狂
04/17 14:41, 2F

04/17 14:44, 1周前 , 3F
舉證之所在,敗訴之所在
04/17 14:44, 3F

04/17 14:45, 1周前 , 4F
大日神隱到現在才出現
04/17 14:45, 4F

04/17 14:45, 1周前 , 5F
難怪之前大日這麼安靜
04/17 14:45, 5F

04/17 14:55, 1周前 , 6F
我看新聞是寫說,市長和警察局長都對警力包圍商場不知情
04/17 14:55, 6F

04/17 14:58, 1周前 , 7F
NET不要在凹,趕快結束這場鬧劇
04/17 14:58, 7F

04/17 14:58, 1周前 , 8F
04/17 14:58, 8F

04/17 14:59, 1周前 , 9F
NET又在偷換概念,最值錢的點當然要趕快營運,不然放著
04/17 14:59, 9F

04/17 14:59, 1周前 , 10F
爛喔,當初投標也沒說一定誰得標,到NET這邊變成急著馬
04/17 14:59, 10F

04/17 14:59, 1周前 , 11F
上給微風。不管給誰他都要堅持那棟他的,只能給NET自己
04/17 14:59, 11F

04/17 14:59, 1周前 , 12F
,到時候會不會說市府急著給自己不行啊?呵呵
04/17 14:59, 12F

04/17 15:19, 1周前 , 13F
其實上面的商家蠻爽的,跟微風換約後,再說NET說免繳
04/17 15:19, 13F

04/17 15:19, 1周前 , 14F
給微風,不知道能多久不用繳房租勒
04/17 15:19, 14F

04/17 15:20, 1周前 , 15F
NET自己一樓也說有爭議,所以不付給微風租金
04/17 15:20, 15F

04/17 15:38, 1周前 , 16F
笑死 大日神隱到開庭直接給NET一槍。
04/17 15:38, 16F

04/17 15:42, 1周前 , 17F
大日大概知道媒體那套之前都裝死 上法院再說
04/17 15:42, 17F

04/17 15:43, 1周前 , 18F
還以為NET怎都不找大日 原來是根本懶得理他
04/17 15:43, 18F

04/17 16:21, 1周前 , 19F
連跟他簽約的大日都覺得NET在亂搞
04/17 16:21, 19F

04/17 16:26, 1周前 , 20F
所以大日到底是被告還是原告的證人啊?
04/17 16:26, 20F

04/17 17:03, 1周前 , 21F
連大日講話也這麼嗆 NET還不覺得丟臉嗎
04/17 17:03, 21F

04/17 17:07, 1周前 , 22F
當地主的第一步 先當租客
04/17 17:07, 22F

04/17 17:58, 1周前 , 23F
把市府的東西要回來,不花市府的錢打官司不然是要?
04/17 17:58, 23F

04/17 18:22, 1周前 , 24F
承認動用公權力圍事
04/17 18:22, 24F

04/17 18:53, 1周前 , 25F
市府幫市民守護財產當然花公費請律師
04/17 18:53, 25F

04/17 19:25, 1周前 , 26F
地主不能講話,要把地送你嗎?
04/17 19:25, 26F

04/17 20:09, 1周前 , 27F
公開招標不是嗎?
04/17 20:09, 27F

04/17 20:41, 1周前 , 28F
這個律師葉慶元是說市政府這些年大概短收NET 20幾億的營運
04/17 20:41, 28F

04/17 20:41, 1周前 , 29F
權利金的那個葉慶元嗎? 我真好奇二十幾億怎麼算出來的....
04/17 20:41, 29F

04/17 20:47, 1周前 , 30F
有興趣的人可以google"net 西門町"
04/17 20:47, 30F

04/18 09:14, 1周前 , 31F
大日還有其他市政府的標案在手上當然只能選邊站
04/18 09:14, 31F

04/18 09:29, 1周前 , 32F
柯府和謝府的差異就在柯知道要遞狀強執但謝只會耍白癡讓人
04/18 09:29, 32F

04/18 09:29, 1周前 , 33F
抓把柄
04/18 09:29, 33F

04/18 09:48, 1周前 , 34F
柯文哲永春都更強拆還敗訴 樓上知道嗎?
04/18 09:48, 34F

04/18 10:20, 1周前 , 35F
那邊兩塊 那邊去
04/18 10:20, 35F

04/18 10:59, 1周前 , 36F
拿柯文哲來比的意義是什麼?又在言不及義扯些亂七八糟
04/18 10:59, 36F

04/18 11:00, 1周前 , 37F
的事情
04/18 11:00, 37F

04/18 11:17, 1周前 , 38F
柯的爭議事項多的是,但為什麼西門這個案子還要google才知
04/18 11:17, 38F

04/18 11:17, 1周前 , 39F
道?因為人家有強執阿
04/18 11:17, 39F

04/18 11:19, 1周前 , 40F
另外地方版講話要心平氣和,打字前先想一下鄉民都在忍受你
04/18 11:19, 40F

04/18 11:19, 1周前 , 41F
情緒字眼,基隆人已經夠委屈了討論事情不要再順手偷渡自己
04/18 11:19, 41F

04/18 11:19, 1周前 , 42F
的情緒
04/18 11:19, 42F

04/18 11:22, 1周前 , 43F
離開網路,你跟人面對面把你打字的話唸出來看對方會不會翻
04/18 11:22, 43F

04/18 11:22, 1周前 , 44F
白眼
04/18 11:22, 44F

04/18 16:56, 1周前 , 45F
首先,我是說你的舉例,完全無情緒性字眼,我有人身攻
04/18 16:56, 45F

04/18 16:56, 1周前 , 46F
擊嗎?被質疑就懷疑人家沒有心平氣和也是很奇怪,更何
04/18 16:56, 46F

04/18 16:56, 1周前 , 47F
況你以為高明?有人不覺得拖五年高明在哪裡,總之基隆
04/18 16:56, 47F

04/18 16:57, 1周前 , 48F
地方版就說跟基隆有關的事情吧,基隆人夠委屈了討論事
04/18 16:57, 48F

04/18 16:57, 1周前 , 49F
情不要順手偷渡政治
04/18 16:57, 49F

04/18 17:38, 1周前 , 50F
就算在有理沒強執令就是會被砲,畢竟他是市長不是黑道
04/18 17:38, 50F

04/18 17:41, 1周前 , 51F
你一路看下來應該明白我討厭林右昌比謝國樑更多,你看整個
04/18 17:41, 51F

04/18 17:41, 1周前 , 52F
爭議他都可以當作沒事,這種人不恐怖嗎,機關算盡冠冕堂皇
04/18 17:41, 52F

04/18 17:42, 1周前 , 53F
,但謝國樑畢竟是現任,做不好的事情就是該炮,他也應該還
04/18 17:42, 53F

04/18 17:42, 1周前 , 54F
原真相並虛心認錯改進
04/18 17:42, 54F

04/18 17:42, 1周前 , 55F
至於柯文哲市長有跑強制令就是安全下莊這個沒有爭議,必須
04/18 17:42, 55F

04/18 17:42, 1周前 , 56F
當作好的案例
04/18 17:42, 56F

04/18 17:43, 1周前 , 57F
繞一大圈結果還是得回歸法院解決又拖更久,早知如此何必當初
04/18 17:43, 57F

04/18 17:46, 1周前 , 58F
但我還是建議你不要隨意把扯或者亂七八糟放在嘴邊,這只是
04/18 17:46, 58F

04/18 17:46, 1周前 , 59F
表現出你個性急躁喜歡吵架而已,不如改成"請問可比點在哪
04/18 17:46, 59F

04/18 17:46, 1周前 , 60F
裡?虛心求教,謝謝"這樣氣氛不就好多了嗎
04/18 17:46, 60F

04/18 18:46, 1周前 , 61F
大日是以利害關係人作為第三人參加 不是哪邊的證人
04/18 18:46, 61F

04/18 20:19, 1周前 , 62F
幹嘛跟他認真?
04/18 20:19, 62F

04/19 15:27, 1周前 , 63F
就依法開怎麼做就怎麼做,沒必要罵人拉
04/19 15:27, 63F

04/19 15:28, 1周前 , 64F
啊Net裝得那麼可憐,到時候被依法行政不就笑死人
04/19 15:28, 64F

04/19 15:28, 1周前 , 65F
所以有的時候講話不要講太滿....
04/19 15:28, 65F

04/19 17:40, 1周前 , 66F
依法行政,當初不知道是誰違法夜闖,這蠢蛋做事沒一件
04/19 17:40, 66F

04/19 17:44, 1周前 , 67F
是正常合理的,最近連那個代言人得標案也是充滿爭議
04/19 17:44, 67F

04/19 18:30, 1周前 , 68F
這個案子最大地爭議是明知依法行政一定會曠日費時謝卻擺爛
04/19 18:30, 68F

04/19 18:30, 1周前 , 69F
以為爭議手法沒人會發現,現在網路時代這麼發達你要做什麼
04/19 18:30, 69F

04/19 18:30, 1周前 , 70F
都是跟一輩子的現在不敢出來招認自己的錯就是葬送政治生涯
04/19 18:30, 70F

04/19 18:31, 1周前 , 71F
當黨內的廢物而已
04/19 18:31, 71F

04/21 13:48, 1周前 , 72F
然後就給租屋蟑螂撈到藉口繼續強占國土
04/21 13:48, 72F

04/21 13:48, 1周前 , 73F
乖乖投標的被批鬥到體無完膚,整件事荒謬到不行
04/21 13:48, 73F
文章代碼(AID): #1c7sOfxk (Keelung)
文章代碼(AID): #1c7sOfxk (Keelung)