[新聞] 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大日9名律師攻防

看板Keelung (基隆)作者 (NicePYa)時間1周前 (2024/04/18 08:21), 1周前編輯推噓6(609)
留言15則, 10人參與, 1周前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7321/7904725 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大日9名律師攻防 主富服裝公司(NET)以基隆市政府為被告,訴請法院裁判東岸商場2至4樓所有權。市府 反訴NET占用商場,要求返還。基隆地方法院今天開庭審理,雙方律師在審判長前攻防, 針對所有權歸屬、2至4是否為獨立空間、NET是否獨立出資等爭點陳述意見。開庭2小時半 後結束,法官宣布6月5日再次開庭。 東岸立體停車場原來是地上1層、地下4層建築,因為頂樓為和平廣場,在地人多稱為東岸 廣場。基隆市前市長林右昌任內以OT案招商,由大日得標營運。大日後來引進協力廠商NE T,並增建2至4樓。大日負責停車場營運,NET負責商場營運。 去年底租約期滿前,基市府重新招商,由微風集團出線。NET主張地上2至4樓為其獨自出 資增建,擁有產權。市府今年1月31日、2月1日辦理點移交作業,引發NET不滿,指控市府 行為如強盜,並提起民事訴訟,尋求法院裁判所有權歸屬。 基隆地院今天開庭,市府和NET各派2名律師出庭。市府提出反訴,要求NET返還建物,並 委由3名律師出庭。大日公司認為與這起民事訟訴有利害關係,用參加人的身分委由2名律 師出庭,因此法庭共有9名律師,在審判長前論辯。 NET的律師用簡報檔案陳述東岸廣場招商始末,主張2至4樓建物是由NET獨自出資興建,具 有獨立出入口,是獨立建物,因此擁有所有權。基隆市地政局今年3月7月將所有權登記在 市府名下,不符合法令規定。 東岸廣場的地址是仁二路236號,市府律師說,NET沒有東岸廣場土地持分及所有權,NET 並非獨立出資興建2至4樓,通往2至4樓的樓梯也非獨立存在,目前也沒有仁二路236號2、 3、4樓地址,因此不存在2至4樓建物所有權。 大日律師表示,大日與NET在2017年簽定的契約第1條,載明NET承租範圍是2至4樓,NET既 然是承租人,就不可能是所有權人,道理很清楚。此外大日公司提供NET租金折讓,形同 為新增建物出資,NET並非獨自出資者。 NET委任律師陳義文未出庭,他在庭外表示,東外廣場增建2至4樓,每一筆錢絕對都是NET 出的。大日所說的出資,實際上是土地使用權折抵的概念。NET不是土地所有權人,但是 建物所有權人,因此要支付類似「地租」的費用。當年增建有很長的興建期,大日為此提 供興建期間優惠做為折抵,那是另外一回事,無關出資興建。 - - 這篇出庭的新聞寫得還蠻詳細的,記者可能有進去旁聽,最特別是這次應該首次聽到大日 律師的意見。 大日律師直接講NET是用租的,所以NET沒有所有權 XD...不過他講的2017年的契約不知道 是哪一份就是呢?不知道有沒有公開過. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.198.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1713399700.A.0AB.html ※ 編輯: perry52 (111.242.198.6 臺灣), 04/18/2024 08:22:38

04/18 10:18, 1周前 , 1F
租客不能當地主麽 什麼邏輯 還被趕
04/18 10:18, 1F

04/18 10:19, 1周前 , 2F
感覺大日說的對NET沒有好處~不知道會不會影響法院心證
04/18 10:19, 2F

04/18 11:37, 1周前 , 3F
我覺得法官的心聲是馬的前市長為什麼可以放任國有地上面蓋
04/18 11:37, 3F

04/18 11:37, 1周前 , 4F
這麼大的建物,但接任的市長又擺爛不想交接以為到時候破門
04/18 11:37, 4F

04/18 11:37, 1周前 , 5F
沒人會在乎
04/18 11:37, 5F

04/18 11:38, 1周前 , 6F
真的怎麼判都會被說政治操作,有夠倒楣的案子
04/18 11:38, 6F

04/18 13:43, 1周前 , 7F
大日開發似乎跟NET也不對盤
04/18 13:43, 7F

04/18 14:32, 1周前 , 8F
租約到期當什麼地主
04/18 14:32, 8F

04/18 15:32, 1周前 , 9F
租客能當地主的話,我這輩子就再也不買房子了,租久了
04/18 15:32, 9F

04/18 15:32, 1周前 , 10F
就是我的地。
04/18 15:32, 10F

04/18 17:03, 1周前 , 11F
租房子在裡面做了隔間之後建物產權變我的?
04/18 17:03, 11F

04/18 17:58, 1周前 , 12F
因為大日手上還有其他市府的案子
04/18 17:58, 12F

04/18 21:34, 1周前 , 13F
一樓知道自己在說啥嗎
04/18 21:34, 13F

04/19 15:31, 1周前 , 14F
這個租約邏輯上怎麼看怎麼怪 然後搞到現在租客變屋主
04/19 15:31, 14F

04/19 15:32, 1周前 , 15F
真正的地主跟租客吵翻 新的租客莫名其妙被噴的半死
04/19 15:32, 15F
文章代碼(AID): #1c86UK2h (Keelung)
文章代碼(AID): #1c86UK2h (Keelung)