[新聞] 大日主張減租5千萬投資東岸廣場 主富否認

看板Keelung (基隆)作者 (NicePYa)時間4月前 (2024/06/05 23:10), 編輯推噓17(17034)
留言51則, 20人參與, 4月前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4696244 2024/06/05 17:49 〔記者林嘉東/基隆報導〕基隆東岸廣場所有權爭議案開庭,大日公司主張以減租5000萬 ,投資主富(NET)公司增建2到4樓商場,主富律師當庭否認說,當初與大日商議折減500 0萬元租金,是因為原本與大日簽的裝潢免租金期間只有3個月,但增建2到4樓的施工期遠 超出3個月,所以雙方約定以一次性減免5000萬元租金,作為變相展延裝潢免租期的租金 。 主富律師主張,當初與大日的合作協議書中約定,裝潢免租期的展延期限只有3個月,根 本無從讓主富完成東岸商場2到4樓的增建,因此主富才與大日公司以協議方式展延裝潢免 租期,詳細部分再以書狀補陳。 基隆市政府律師說,市府不是合作協議書簽約當事人,從大日公司歷次主張以租金扣抵, 作為主富用來新增東岸商場2到4樓的興建成本,如果依大日的主張,顯與主富主張是獨立 興建取得有權的主張矛盾,另外,「免租期」在租賃實務上3個月的時間就很長,難以想 像竟可以折抵到2020年以後,這折抵的金額有多大?又是什麼樣的免租概念。 市府律師說,東岸商場2到4樓增建案,是2018年時取得使用執照就算是免租期,也不可能 是免租到2020年12月這麼久。 大日律師也指出,大日與主富約定補充協議書第二條明訂,主富公司應給付租金起算日為 2017年5月20日,2017年5月20日到2020年12月31日減少租金,接著雙方再約定,應將先前 已兌換的租金支票返還大日公司,免租期也約定作為租金折抵,這與主富所稱不符。 主富律師則指出,主富與大日公司合作協議書內容,看不出大日以減免租金作為出資興建 新增2到4樓建物,單頻租金減免的約定,不足以證明大日有出資新增建物;若大日主張屬 實,欲以減免租金作為出資對價,為何所有書面契約或協議書均未約定大日出資的總價, 這明顯不符商業慣例與社會通念。 主富律師說,主要是因為主富原本與大日簽的裝潢免租金期間只有3個月,但增建2到4樓 的施工期遠超出3個月,因施工完成日期不確定,大日無法確定免租裝潢的期限究竟多久 ,所以雙方約定以一次性減免5000萬元,作為變相展延裝潢期間免付的租金,這可從原租 賃契約中約定,裝潢完成為租金免租期截止日,到後來協議書改為取得建造後,即須開始 支付租金證明。 雙方各說各話,承審法官曹庭毓當庭要求下次開庭前,大日與主富提供當初簽訂的合作協 議書內容後,再行辯論。 == 東岸廣場案子今天又開庭了。 我只能說,如果當時OT/ROT合約有簽好,現在還需要在法院吵這些裝潢,租金的問題嗎 = .= ….. 其他新聞連結在下面就不貼全文了...... 基隆東岸廣場爭議三方唇槍舌劍 市府、大日律師圍剿NET https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4696086 基隆市東岸商場產權糾紛再開庭 誰出資增建2到4樓仍各說各話 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4696000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.195.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1717600206.A.F5F.html

06/06 02:32, 4月前 , 1F
真是鬧劇....
06/06 02:32, 1F

06/06 05:04, 4月前 , 2F
林留下的爛攞子
06/06 05:04, 2F

06/06 05:57, 4月前 , 3F
租客怎麼會輕易相信二房
06/06 05:57, 3F

06/06 05:57, 4月前 , 4F
東?然後權益受損再來找正
06/06 05:57, 4F

06/06 05:57, 4月前 , 5F
牌房東盧呢?正牌房東真倒
06/06 05:57, 5F

06/06 05:57, 4月前 , 6F
06/06 05:57, 6F

06/06 07:04, 4月前 , 7F
看起來事情很明確了,林知道基隆的ROT只會是垃圾合約議會
06/06 07:04, 7F

06/06 07:04, 4月前 , 8F
吞不下去於是找大日OT並且跟他說你就鑽漏洞找net來"小"裝
06/06 07:04, 8F

06/06 07:04, 4月前 , 9F
潢並且上繳ROT等級的數字,剩下的租金讓你賺,本來綠長長
06/06 07:04, 9F

06/06 07:04, 4月前 , 10F
久久撐到ROT等級的年限大日Net都不會有意見,現在殺出謝拉
06/06 07:04, 10F

06/06 07:04, 4月前 , 11F
微風進來直接翻盤,但是他要拉之前沒有想過點交要怎麼進行
06/06 07:04, 11F

06/06 07:04, 4月前 , 12F
,net也是流氓級,結果自己踩了雷又讓ROT的垃圾合約浮上檯
06/06 07:04, 12F

06/06 07:04, 4月前 , 13F
面,總之是一連串的空洞才讓乳酪看到背面
06/06 07:04, 13F

06/06 08:28, 4月前 , 14F
租客裝修 還付5000萬租金 真好
06/06 08:28, 14F

06/06 08:58, 4月前 , 15F
那麼傻傻相信 應該是有人掛保證一定可以這樣做吧
06/06 08:58, 15F

06/06 09:00, 4月前 , 16F
這些都是NET和大日的說辭,不代表就是事實啊
06/06 09:00, 16F

06/06 09:24, 4月前 , 17F
現在都是三方都是口頭談約,沒有紙本證據,變成各說各話的
06/06 09:24, 17F

06/06 09:25, 4月前 , 18F
羅生門,NET跟大日法務跟財務不知道幹甚麼吃的
06/06 09:25, 18F

06/06 10:35, 4月前 , 19F
都告起來,有證據趕快判刑抓去關一關
06/06 10:35, 19F

06/06 12:08, 4月前 , 20F
所以謝國樑確實是蠻雖小的吧
06/06 12:08, 20F

06/06 12:31, 4月前 , 21F
二房東問題最大啊
06/06 12:31, 21F

06/06 12:36, 4月前 , 22F
感覺謝久沒從政團隊裡肯定有噗攏共的成員專出餿主意又沒有
06/06 12:36, 22F

06/06 12:36, 4月前 , 23F
蒐集必要情報,導致主子一直被雷
06/06 12:36, 23F

06/06 12:48, 4月前 , 24F
既然都是上了法院才知道原來是口頭約定,這新市府團隊
06/06 12:48, 24F

06/06 12:49, 4月前 , 25F
要釐清這個問題還是要從頭開始。1. 大日OT競技場的預期上
06/06 12:49, 25F

06/06 12:49, 4月前 , 26F
繳金額與年限為何?如果林右昌沒去喬是否沒人會出錢到今年
06/06 12:49, 26F

06/06 12:49, 4月前 , 27F
2月為止都應該還是競技場?2. 如果競技場ROT當年有廠商有
06/06 12:49, 27F

06/06 12:49, 4月前 , 28F
事前完全不知情也是情理之內,誰能事先知道這些暗盤?
06/06 12:49, 28F

06/06 12:49, 4月前 , 29F
意願為什麼不開ROT?合理條件為何?3. 目前東岸那棟大體上
06/06 12:49, 29F

06/06 12:49, 4月前 , 30F
沒什麼可以大興土木的部份為什麼不找林右昌指導謝國樑開有
06/06 12:49, 30F

06/06 12:49, 4月前 , 31F
ROT精神的OT幫基隆多賺一點回饋金?
06/06 12:49, 31F

06/06 12:52, 4月前 , 32F
謝不是一般人,他如果不運用家族的政商關係提早處理可能的
06/06 12:52, 32F

06/06 12:53, 4月前 , 33F
雷還若無其事去踩那就是他個人能力和態度的問題了
06/06 12:53, 33F

06/06 13:08, 4月前 , 34F
當然會矛盾... 因為裡面有不能說的秘密
06/06 13:08, 34F

06/06 16:33, 4月前 , 35F
哈,只能說啊,機關算盡太聰明,反誤了卿卿的性命,人
06/06 16:33, 35F

06/06 16:33, 4月前 , 36F
算不如天算
06/06 16:33, 36F

06/06 16:35, 4月前 , 37F
說真的,你怎會覺得謝若無其事採那個雷?謝為啥要幫前
06/06 16:35, 37F

06/06 16:35, 4月前 , 38F
任拆那個地雷?
06/06 16:35, 38F

06/06 16:35, 4月前 , 39F
怎麼看都有林臭昌的事 為啥可以神隱
06/06 16:35, 39F

06/06 16:36, 4月前 , 40F
謝一定知道前任這些有問題啊,才敢這樣不經法院和強執
06/06 16:36, 40F

06/06 16:36, 4月前 , 41F
程序吧,就是希望主富吞下
06/06 16:36, 41F

06/06 16:39, 4月前 , 42F
只是沒想到,主富想跟林右昌玉石俱焚吧
06/06 16:39, 42F

06/06 18:59, 4月前 , 43F
一堆不知真假的口頭 接任的怎知道有這麼白癡的約定
06/06 18:59, 43F

06/06 21:22, 4月前 , 44F
罷免的青鳥們 不知道還要挺嗎
06/06 21:22, 44F

06/07 08:11, 4月前 , 45F
罷免啦吵三小
06/07 08:11, 45F

06/07 14:43, 4月前 , 46F
強盜還有人挺哦
06/07 14:43, 46F

06/07 15:04, 4月前 , 47F
詐欺都有人死命挺了 強盜怎麼會沒有
06/07 15:04, 47F

06/09 12:05, 4月前 , 48F
凸顯謝太嫩能力不足,哥處理就好標準公子哥心態毫無政治智慧
06/09 12:05, 48F

06/10 18:35, 4月前 , 49F
政治給專業的 不能黨國耽誤地方發展
06/10 18:35, 49F

06/10 18:35, 4月前 , 50F
只剩2年了 大日繼續做單純
06/10 18:35, 50F

06/10 18:36, 4月前 , 51F
有西岸廣場啊 為何一定要吃別人蓋的
06/10 18:36, 51F
文章代碼(AID): #1cO7_EzV (Keelung)
文章代碼(AID): #1cO7_EzV (Keelung)