[問題] 所以net現在繳房租給誰

看板Keelung (基隆)作者時間1月前 (2024/08/14 16:19), 編輯推噓15(15025)
留言40則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
東岸廣場也算政府的地 之前新聞說有爭議net是有抗拒繳房租 現在應該大致法院都判差不多了 那net現在的房租是 繳給誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.220.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1723623548.A.373.html

08/14 18:40, 1月前 , 1F
沒繳。他認為大日和市府合約還有效,所以不想繳
08/14 18:40, 1F

08/14 19:48, 1月前 , 2F
天啊......拒買!
08/14 19:48, 2F

08/14 20:47, 1月前 , 3F
有看過強盜繳房租嗎 強盜還喊抓賊
08/14 20:47, 3F

08/15 00:23, 1月前 , 4F
房東沒喊燙你急什麼
08/15 00:23, 4F

08/15 00:40, 1月前 , 5F
樓上餐飲房租繳給誰?
08/15 00:40, 5F

08/15 03:28, 1月前 , 6F
NET正處產權爭議訴訟中,繳給微風房租代表什麼樣的意
08/15 03:28, 6F

08/15 03:28, 1月前 , 7F
思表示?
08/15 03:28, 7F

08/15 03:29, 1月前 , 8F
拿這個當浮木也太好笑
08/15 03:29, 8F

08/15 06:19, 1月前 , 9F
表示什麼意思你是不是也說不出來
08/15 06:19, 9F

08/15 06:37, 1月前 , 10F
看不懂不要硬回欸
08/15 06:37, 10F

08/15 06:49, 1月前 , 11F
你邏輯難懂啊 請開示
08/15 06:49, 11F

08/15 07:04, 1月前 , 12F
這裡有NET發言人?
08/15 07:04, 12F

08/15 07:10, 1月前 , 13F
r大 一樓產權沒有爭議,不要再用這個當藉口了
08/15 07:10, 13F

08/15 07:51, 1月前 , 14F
各方都弄到起呸面了上法院誰還跟你現階段付租金,經
08/15 07:51, 14F

08/15 07:51, 1月前 , 15F
營權、產權官司告一段落,租金該怎麼付很容易解決,
08/15 07:51, 15F

08/15 07:51, 1月前 , 16F
但不會是現在。
08/15 07:51, 16F

08/15 07:52, 1月前 , 17F
固樑拿這個當浮木這個恐怕不穩
08/15 07:52, 17F

08/15 09:27, 1月前 , 18F
誰都看的出來等NET被判要付租金時,NET會主張以付給大
08/15 09:27, 18F

08/15 09:27, 1月前 , 19F
日的合約為基準價,但大日有給NET租金優惠,不滿意再
08/15 09:27, 19F

08/15 09:27, 1月前 , 20F
來打官司爭,這租金還有得吵
08/15 09:27, 20F

08/15 09:28, 1月前 , 21F
NET現在目標應該就是拖延再拖延,跟台北西門那時一樣
08/15 09:28, 21F

08/15 11:31, 1月前 , 22F
Net:拖到拆梁 我才安全~
08/15 11:31, 22F

08/15 12:48, 1月前 , 23F
重點還是微風嘗了甜頭穩穩的,坦白說二房東有上繳租金給市
08/15 12:48, 23F

08/15 12:48, 1月前 , 24F
府租客有沒有繳只要微風ok沒人能說什麼
08/15 12:48, 24F

08/15 12:49, 1月前 , 25F
合理懷疑微風可以開這麼低就是抓準藍沒辦法鬥贏林右昌埋的
08/15 12:49, 25F

08/15 12:49, 1月前 , 26F
這枚炸彈只能找個浮木低價承接
08/15 12:49, 26F

08/15 12:56, 1月前 , 27F
傻了才在拆樑投票前付租金,撐到換市長後就有轉機了
08/15 12:56, 27F

08/15 17:32, 1月前 , 28F
別再護航拉 這家公司自認一樓是市府的 卻又發函問市府憑
08/15 17:32, 28F

08/15 17:33, 1月前 , 29F
甚麼收租金 這種前言不對後語 完全自我衝突的發言 真佩服
08/15 17:33, 29F

08/15 17:34, 1月前 , 30F
發函的人竟然發得出來
08/15 17:34, 30F

08/15 18:16, 1月前 , 31F
罷免成功口頭密約又要生效惹
08/15 18:16, 31F

08/15 18:16, 1月前 , 32F
再慘都算賺 最好的情況直接搶產權 當然發函
08/15 18:16, 32F

08/15 21:24, 1月前 , 33F
都要拆涼 付啥錢 等收租
08/15 21:24, 33F

08/15 21:34, 1月前 , 34F
整件事就是NET以為DPP會一直在基隆執政啊
08/15 21:34, 34F

08/15 21:34, 1月前 , 35F
換人換黨就亂了套
08/15 21:34, 35F

08/15 22:07, 1月前 , 36F
老實說,NET砸那麼大筆錢在東岸要賣多少件衣服才有辦
08/15 22:07, 36F

08/15 22:07, 1月前 , 37F
法回本?只能說口頭密約的內容細思極恐
08/15 22:07, 37F

08/16 11:38, 1月前 , 38F
看到某R就不舒服 只好投不同意跟他做對
08/16 11:38, 38F

08/16 12:34, 1月前 , 39F
樓上擊掌
08/16 12:34, 39F

08/19 17:19, 1月前 , 40F
快拒買啊 學小粉缸
08/19 17:19, 40F
文章代碼(AID): #1cl6XyDp (Keelung)
文章代碼(AID): #1cl6XyDp (Keelung)