PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[閒聊] 基捷二階廢台鐵 VS. 走麥金路拓展路網

看板Keelung (基隆)作者 (cewfcenj)時間3周前 (2026/05/12 14:50), 2周前編輯推噓29(30推 1噓 61→)
留言92則, 28人參與, 2周前最新討論串1/1
基捷二階搶台鐵路廊既沒辦法新增軌道運輸路網、服務更多地區的市民，也沒辦法像採取 麥金路案那樣在捷運工期中維持台鐵運作，避免施工後把全部人推上公路上去塞車。除此 之外，原有的台鐵和中運量但輕軌級列車硬體的基捷及炒房最大化的基捷路線規劃相比， 還有許多基捷無法取代的優勢，且是一旦台鐵八堵-基隆段被迫讓給捷運之後，一切就無 法事後反悔恢復原狀的! 大家必須好好仔細思考後再作選擇!!! 以下是我整理的一些優劣比較，歡迎大家繼續討論、補充 https://i.postimg.cc/MT2sc6pR/Snipaste-2026-05-12-14-02-23.jpg
以上列出的還只是一次轉乘可以觸及的路網，遑論進入大台北捷運路網後二次轉乘後可擴 大的路網可能性，而一旦基隆市區只剩站站停基捷可搭，沒有台鐵後，都只能透過板南線 去做轉乘的話，很多地方不是多一次基捷轉板南線的轉乘而已，比如說要去小巨蛋的話， 搭台鐵到松山轉綠線搭2站就到了，但基捷在南港展覽館轉板南線搭8站到忠孝復興後，從 地下搭電扶梯到高架的文湖線搭1站南京復興，還要再從高架搭電扶梯到地下的綠線再1站 才到小巨蛋。或許有人會說我不會搭往三重的國光客運嗎? 而這就是好笑的地方了，蓋了 基捷後，不僅無法避開國道塞車，反而要增加麻煩而把人往客運趕，不僅脫褲子放屁，而 且為了脫這褲子還要讓基隆市的財政負擔更重，大家頭腦要清醒一點啊! 如果二階因為採 取麥金路案而有經費上的問題，其實先把路線確定下來先不蓋也沒關係的，但一旦年底確 定要廢台鐵的話，一切就都回不去了! 中央肯定先拆鐵軌讓生米煮成熟飯，後面要蓋幾年 基隆人就只能聽天由命了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.175.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1778568654.A.E53.html
→
05/12 15:59, 3周前 , 1F
基捷只是政客硬湊出來的建設，我個人是認為根本沒必要，
05/12 15:59, 1F
→
05/12 15:59, 3周前 , 2F
保留台鐵才是明智之舉。
05/12 15:59, 2F
推
05/12 17:08, 3周前 , 3F
保留台鐵挺方便的
05/12 17:08, 3F
→
05/12 17:32, 3周前 , 4F
台鐵絕對不能廢掉的
05/12 17:32, 4F
推
05/12 17:53, 3周前 , 5F
捷運是拿來擴散城市中路網的，不是拿來連結別的城市的，
05/12 17:53, 5F
→
05/12 17:53, 3周前 , 6F
台鐵不能廢應該要是基隆人的共識
05/12 17:53, 6F
推
05/12 17:54, 3周前 , 7F
基捷蓋不蓋對多數基隆市民的通勤沒有影響 但台鐵基隆段絕
05/12 17:54, 7F
→
05/12 17:55, 3周前 , 8F
對要保留 有台鐵才能直通台北&西部各大都市
05/12 17:55, 8F
推
05/12 18:42, 3周前 , 9F
保留台鐵的話可以取消當初捷運化的小站嗎？讓台鐵回歸
05/12 18:42, 9F
→
05/12 18:42, 3周前 , 10F
城際運輸
05/12 18:42, 10F
推
05/12 19:52, 3周前 , 11F
第一階段都還沒動工了，討論這麼久遠以後的事，就知道
05/12 19:52, 11F
→
05/12 19:52, 3周前 , 12F
選舉又到了，有夠膩…..
05/12 19:52, 12F
沒辦法啊，不知為何一到選舉又要把廢台鐵基隆站讓路給基捷當作優先議題給提出來。最 近北捷紅線從象山站鑽過去廣慈奉天宮站，這1.4公里花了94億元，就知道基捷要經長庚 後挖隧道進市區不是不可能，只看國家資源願不願意挹注而已。 但現在我們面臨到的困境是，明明就是要把我們僅有堪用的東西拿走，卻硬是要塞給我們 另一個降級又一堆缺陷，還會債留子孫的東西來取代，難道我們連堅持要蓋就蓋最有利的 長庚方案，否則就無限期延後基捷二階的權力都沒有嗎？
推
05/12 20:32, 3周前 , 13F
青鳥：台鐵不能廢 但只能忍痛投賴清德親戚
05/12 20:32, 13F
※ 編輯: hurompton (175.182.175.229 臺灣), 05/12/2026 21:24:18
→
05/13 00:14, 3周前 , 14F
怎麼說，基隆蓋捷運這種基礎建設有放政見的已經每任都跳
05/13 00:14, 14F
→
05/13 00:14, 3周前 , 15F
了
05/13 00:14, 15F
→
05/13 00:15, 3周前 , 16F
要蓋有用20年前就會蓋了
05/13 00:15, 16F
推
05/13 01:26, 3周前 , 17F
當然走麥金路啊
05/13 01:26, 17F
推
05/13 04:53, 3周前 , 18F
肯定有人堅持捷運入市。考量房價不管城際
05/13 04:53, 18F
推
05/13 07:48, 3周前 , 19F
連汐止到八堵都沒搞定，一切都是空談，以巿政府的態
05/13 07:48, 19F
→
05/13 07:48, 3周前 , 20F
度，我看南港到汐止都完工了，汐止到八堵還無法開工
05/13 07:48, 20F
→
05/13 07:57, 3周前 , 21F
05/13 07:57, 21F
→
05/13 07:59, 3周前 , 22F
中央立院地方三個完全執政都做不出來
05/13 07:59, 22F
→
05/13 07:59, 3周前 , 23F
2017年騙到現在
05/13 07:59, 23F
→
05/13 08:00, 3周前 , 24F
童議長還好意思再說捷運的事
05/13 08:00, 24F
推
05/13 09:04, 3周前 , 25F
按照蔡英文+林右昌講的 2022年早該通車 笑死
05/13 09:04, 25F
推
05/13 09:17, 3周前 , 26F
基隆不要捷運
05/13 09:17, 26F
推
05/13 10:00, 3周前 , 27F
慶安童 肯定捷運入市
05/13 10:00, 27F
推
05/13 10:56, 3周前 , 28F
基隆人值得多少預算？你各位幻想要有個限度
05/13 10:56, 28F
推
05/13 11:09, 3周前 , 29F
基捷必要性，取決於台鐵的可靠性，3月鶯歌斷線，可以
05/13 11:09, 29F
→
05/13 11:09, 3周前 , 30F
修一天多，誤點萬分鐘，通勤族受得了？
05/13 11:09, 30F
推
05/13 11:15, 3周前 , 31F
這問題就像 要小屋換大屋 還是 直接買第二間房
05/13 11:15, 31F
→
05/13 11:16, 3周前 , 32F
有錢當然直接再買一間(aka拓展路網) 問題就是沒錢
05/13 11:16, 32F
推
05/13 11:19, 3周前 , 33F
那時候阿通伯要連任也是開捷運支票…中央地方立院也都
05/13 11:19, 33F
→
05/13 11:19, 3周前 , 34F
在手呢…不止沒捷運 連跟中央要錢都要不到XDDDD騙票議
05/13 11:19, 34F
→
05/13 11:19, 3周前 , 35F
題啦，再看看藍綠還能騙幾次選舉
05/13 11:19, 35F
→
05/13 11:40, 3周前 , 36F
用小屋換大屋比喻的話 就是大屋沒蓋好就要小屋拆
05/13 11:40, 36F
→
05/13 11:40, 3周前 , 37F
掉 那我這段期間住哪裡？是要露宿街頭嗎？ 而且其
05/13 11:40, 37F
→
05/13 11:40, 3周前 , 38F
實運量和通勤時間來看 捷運到底到底算不算大屋呢？
05/13 11:40, 38F
推
05/13 11:41, 3周前 , 39F
這個拆掉連臨時軌都不會蓋
05/13 11:41, 39F
推
05/13 12:10, 3周前 , 40F
比較像把你腿打斷 截肢後給你裝義肢吧
05/13 12:10, 40F
推
05/13 12:29, 3周前 , 41F
小屋拆掉當然是先另外找地方啊 有聽過中繼市場？
05/13 12:29, 41F
推
05/13 12:35, 3周前 , 42F
保留台鐵+1
05/13 12:35, 42F
→
05/13 12:52, 3周前 , 43F
中繼市場是舊市場拆掉前先在附近蓋個臨時市場先把
05/13 12:52, 43F
→
05/13 12:53, 3周前 , 44F
店家移過去 所以你的意思是會先蓋替代的鐵軌或道路
05/13 12:53, 44F
→
05/13 12:53, 3周前 , 45F
嗎？
05/13 12:53, 45F
推
05/13 13:04, 3周前 , 46F
屆時一定會有市區到七堵八堵車站的接駁、而且加開各區往台
05/13 13:04, 46F
→
05/13 13:05, 3周前 , 47F
北的客運
05/13 13:05, 47F
→
05/13 13:10, 3周前 , 48F
反倒是麥金路案，直接影響用路人，有任何替代道路？施工下
05/13 13:10, 48F
→
05/13 13:10, 3周前 , 49F
去1815等客運全部塞爆，國家新城、樂利二街、安和一街等社
05/13 13:10, 49F
→
05/13 13:10, 3周前 , 50F
區全部進出困難，救護車下國一也遇工區走安樂路也是工區
05/13 13:10, 50F
→
05/13 13:18, 3周前 , 51F
增加往八堵七堵車站的接駁那還不是要大家擠到省道上
05/13 13:18, 51F
→
05/13 13:20, 3周前 , 52F
你是不是沒有早上到台北通勤過 沒看過每天早上台鐵
05/13 13:20, 52F
→
05/13 13:20, 3周前 , 53F
基隆站有多少人搭台鐵嗎？ 那人數移到客運是嫌現在
05/13 13:20, 53F
→
05/13 13:20, 3周前 , 54F
早上高速公路不夠塞是嗎？ 到八堵的接駁車？ 如果
05/13 13:20, 54F
→
05/13 13:20, 3周前 , 55F
我早上還要多搭一班接駁車 那要提早多久出門？ 有沒
05/13 13:20, 55F
→
05/13 13:20, 3周前 , 56F
有看過舊台東車站的案例 也是廢舊台東車站改接駁客
05/13 13:20, 56F
→
05/13 13:20, 3周前 , 57F
運 要不要看現在舊台東車站那裡的情況
05/13 13:20, 57F
→
05/13 16:09, 3周前 , 58F
太好笑了.鐵路全轉客運的過渡期乾脆把國1北上調撥成
05/13 16:09, 58F
→
05/13 16:09, 3周前 , 59F
南下車道算了
05/13 16:09, 59F
→
05/13 17:29, 3周前 , 60F
靠北，有人在林右昌執政時講話可不是這樣的，怎麼換個
05/13 17:29, 60F
→
05/13 17:30, 3周前 , 61F
黨執政就變成基隆人別幻想了，基隆人不值得……超級好
05/13 17:30, 61F
→
05/13 17:30, 3周前 , 62F
笑
05/13 17:30, 62F
→
05/13 17:43, 3周前 , 63F
tyytt 中繼市場？你講得那些都是屁，客運司機都很難找
05/13 17:43, 63F
→
05/13 17:43, 3周前 , 64F
了，加開班次或路線？好啦，都讓你找到，那早上通勤時
05/13 17:43, 64F
→
05/13 17:44, 3周前 , 65F
間，你基隆交通沒癱瘓我算你厲害啦，然後這時間是幾年
05/13 17:44, 65F
→
05/13 17:44, 3周前 , 66F
起跳？你想過沒？
05/13 17:44, 66F
推
05/13 17:49, 3周前 , 67F
莫忘當初民進黨說一毛都不用出，換黨執政就換嘴臉
05/13 17:49, 67F
推
05/13 18:24, 3周前 , 68F
麥金路影響長庚 那廢台鐵走台鐵路廊 除了高速公路死去
05/13 18:24, 68F
→
05/13 18:24, 3周前 , 69F
南榮湖也死去 不然你接駁車怎麼到八堵七堵？
05/13 18:24, 69F
→
05/13 18:25, 3周前 , 70F
南榮路 甚至整個東和大樓一帶全死
05/13 18:25, 70F
推
05/13 18:27, 3周前 , 71F
以上還是建立在公車處有足夠的車跟司機去弄接駁車
05/13 18:27, 71F
推
05/13 20:15, 3周前 , 72F
不要蓋就好了啊 這麼委屈這麼窮 蓋了要幹嘛
05/13 20:15, 72F
推
05/13 20:17, 3周前 , 73F
講的好像謝市長 政見裡面沒有捷運捏
05/13 20:17, 73F
→
05/13 21:16, 3周前 , 74F
寧缺勿濫! 謝市長提出了二階走麥金路的可行性報告後，
05/13 21:16, 74F
→
05/13 21:17, 3周前 , 75F
希望大家一起來支持，且明確表達拒絕基捷搶走台鐵路廊
05/13 21:17, 75F
→
05/13 21:18, 3周前 , 76F
如果因此這樣中央不幫忙了，那就先蓋到八堵就好
05/13 21:18, 76F
推
05/13 22:08, 3周前 , 77F
輕軌蓋基隆麥金八堵這段 彈性分散通勤族這就夠了
05/13 22:08, 77F
推
05/13 22:13, 3周前 , 78F
當初便宜的方案都有人嫌貴了，結果同一批人現在卻
05/13 22:13, 78F
→
05/13 22:13, 3周前 , 79F
推出更花錢、更唬爛的版本
05/13 22:13, 79F
推
05/14 10:00, 2周前 , 80F
還地於童 剛好而已
05/14 10:00, 80F
→
05/14 11:38, 2周前 , 81F
便宜給垃圾就要接受那我每天賣你垃圾
05/14 11:38, 81F
→
05/14 12:17, 2周前 , 82F
管你蓋哪裡，有蓋我都支持，就怕不做基礎建設
05/14 12:17, 82F
推
05/14 14:07, 2周前 , 83F
R哥確定之前挺拆台鐵（低成本）跟支持走麥金路（高成
05/14 14:07, 83F
→
05/14 14:07, 2周前 , 84F
本）是同一批人嗎 哈哈
05/14 14:07, 84F
噓
05/16 08:38, 2周前 , 85F
05/16 08:38, 85F
→
05/16 08:38, 2周前 , 86F
跳票國民黨最厲害，謝草包gogoro 當初說沒做到不連
05/16 08:38, 86F
→
05/16 08:38, 2周前 , 87F
任，現在還有臉連任
05/16 08:38, 87F
→
05/16 16:15, 2周前 , 88F
謝能不能連任是看DPP候選人和其政見，如果一出來就提出
05/16 16:15, 88F
→
05/16 16:16, 2周前 , 89F
基捷一定要用台鐵路廊進市區，讓市區沒有台鐵可搭，那
05/16 16:16, 89F
→
05/16 16:17, 2周前 , 90F
我們就變得別無選擇了...
05/16 16:17, 90F
→
05/16 16:19, 2周前 , 91F
還是說DPP現在已經沒志氣到認為謝可以自行宣布當選? 像
05/16 16:19, 91F
→
05/16 16:20, 2周前 , 92F
台北市那樣搞到有能力的都選擇韜光養晦、明哲保身
05/16 16:20, 92F
※ 編輯: hurompton (175.181.156.175 臺灣), 05/16/2026 16:20:36
‣ 更多 hurompton 的文章
文章代碼(AID): #1g0itEvJ (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hurompton 的文章
文章代碼(AID): #1g0itEvJ (Keelung)