討論串[閒聊] 基隆觀光就差衛生乾淨而已
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者julianscorpi (明)時間3年前 (2022/11/20 14:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以科學角度來說下雨頻率高本來就容易造成建築物外層腐蝕. 舉例來說,淡水下雨的頻率近年來不輸基隆. 我在規劃當地建案時,建築師都提醒:. 如果沒準備未來牆面、屋頂保養維修的經費,圖紙上的理想外觀大概只能維持約3年. 之後牆面剝落、顏色掉落都是正常現象. 想要看下雨造成的建築物影響,可以到田寮河沿岸,開
(還有188個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ggian123 (釣白癡&推廣tiktok專用帳)時間3年前 (2022/11/19 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇蠻值得回文的. 看完這篇文我的心得是:. 語畢 哄堂大笑. 以上. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.64 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1668846706.A.D09.html.

推噓9(9推 0噓 10→)留言19則,0人參與, 3年前最新作者Hamazura時間3年前 (2022/11/19 16:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這想法就像中國的小說還是中國政府的作風一樣. 撥經費給人改建拉皮房屋等等這種搞定地頭蛇這種天馬行空的想法. 還是利用強制徵收,強制罰款等搞定居民商家後,各住戶商家就會紛紛響應. 仁祥診所/合作金庫/溫莎堡 這些都是民間公司,不是公家機關. 這些都是民間公司自己出資整修拉皮建物,跟政府一點關係都沒有.
(還有441個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 3年前最新作者dodod42 (LO)時間3年前 (2022/11/19 15:04), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不意外啊. 基隆的不要說老人啦. 連會上版年紀的. 在過往的文章都戰過. 很多表示不在意市容啊. 不在意拉皮啊. 基隆變好看的部分. 都看不到啊XD. 港區對面那一排. 其實蠻多都拉皮了. 合作金庫 溫莎堡 仁祥 之類. 現在最醜應該是年輕人眼鏡上方那棟. 然後原PO這篇底下留言一堆天氣的. 真的是
(還有242個字)

推噓30(37推 7噓 84→)留言128則,0人參與, 3年前最新作者justmine99 (justmine99)時間3年前 (2022/11/18 20:42), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基隆很多漂亮的洋房和5、60年代的馬賽克房子. 但不知道為什麼每一任基隆市長都不會想要. 整頓乾淨清潔的部分. 不多不少. 只要一年撥出一點預算清潔乾淨漂亮老房子. 保證變成網美景點. 根本不用去把房子漆成五顏六色. 沒有特色又俗氣. 基隆市長明明很多事情能做. 基隆老人很多注重路平專案、長照娛樂和
(還有517個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁