討論串[新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
共 12 篇文章

推噓36(37推 1噓 69→)留言107則,0人參與, 1年前最新作者lesnaree2 ( )時間1年前 (2024/02/06 16:00), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約. 詳細網址如下. https://www.storm.mg/localarticle/5012731. 裡面也提到NET已經遭到地院和行政法院多次駁回NET聲請的假處分,看來是法律上站不住腳,開始大肆政治抹黑. 合約貼上來方便大家看. https://i.i
(還有269個字)

推噓6(7推 1噓 18→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者assxass (包子)時間1年前 (2024/02/06 10:25), 1年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
噗 最近各大名嘴都在洗感官帶輿論啦. (罰寫錯字 觀感觀感觀感). 不說 林智群律師本來就喜歡討論這種個案. 張之豪等本來就是基隆市議員. 連 落選立委的高嘉瑜、許淑華(回去台北市議員那位)都出聲啦. 看了NET委任的陳大律師 各種新聞之後. 會不會覺得. 現在應該是. 封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客
(還有891個字)

推噓83(92推 9噓 435→)留言536則,0人參與, 1年前最新作者GunHam (槍.火腿)時間1年前 (2024/02/05 01:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以NET希望東岸商場應該要何解?. (1)基隆市府出資買回建物. (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府. (3)再讓NET經營兩年後 NET自己把出資興建的建物拆除. (4)因為NET擁有產權 所以NET可以永久經營. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.

推噓43(49推 6噓 175→)留言230則,0人參與, 1年前最新作者smena (cmeha)時間1年前 (2024/02/04 07:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個爭議其實非常單純,問題點只有一個,. 「如果不是私人出資蓋出來的年輕華麗建築,基隆還有地方可以ROT嗎?」. 那這個前無古人的年輕華麗建築怎麼來的?. 1. 主富佛心來著蓋出來捐給基隆. 2. 主富被大日騙,法務自己去領繩結束這個爭議. 3. 也是最重要的,林右昌的鍋. 其實所有人在乎的都只有3
(還有437個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者coober (coo6er)時間1年前 (2024/02/04 01:42), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
才剛剛開始而已. 接下來. 更多過分的事情會一件一件出來. 因為這種事情開了頭就會收不住. 將來只有更扯 沒有最扯. 另外由於基隆沒有什麼產業 大企業可以挖錢. 所以我猜最後會像雲林那樣 把腦筋動到一些小商家身上. 弄一些奇怪的措施 消防阿 清潔之類的. 藉口這些東西要商家負擔. 等於半公開的收保護
(還有21個字)