看板 [ Keelung ]
討論串[問題] 東岸廣場權利金爭議？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 東岸廣場權利金爭議？
推噓62(62推 0噓 167→)留言229則，0人參與, 2月前最新作者torosome (TOROsome)時間2月前 (2024/02/21 01:53), 2月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
目前這戰已經延伸戰場了. Net沒戲唱了. 現在已經變成前後任市長的戰爭. 前市府. 至少大力整頓火車站周邊. 有眼的都看得出來變得不一樣. 東岸廣場即使產權什麼的爭議，已經不重要了. 就交給法院去判決. 現在延伸出. 重點前市府每年穩穩5050萬元的權利金收入。. 為何重新招標變成穩穩的收入只剩1
(還有208個字)
#2
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？
推噓25(34推 9噓 32→)留言75則，0人參與, 2月前最新作者coober (coo6er)時間2月前 (2024/02/21 23:35), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得啦. 詐騙 跟 強盜. 兩者的罪刑是不同的. 本來只是詐騙集團. 人蠢要投 就只能認倒楣而已. 忍個四年 八年就過去. 但現在那個破門事件. 整個就讓人覺得是強盜集團. 社會輿論就完全不同了. 因為這不是基隆人自己的問題而已. 而是影響到台灣法治國家的基礎. 台灣畢竟跟一些中南美洲國家不同.
(還有126個字)
#3
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？
推噓30(36推 6噓 100→)留言142則，0人參與, 2月前最新作者assxass (包子)時間2月前 (2024/02/22 14:52), 2月前編輯資訊
0
1
4
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 現在就是兩邊金額對不上. 我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎. https://0rz.tw/ag8gb. 當年謝立功選舉時 質疑. 原本只有停車場OT
(還有4124個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁