Fw: [新聞] 林口居民要綠地「一坪換一坪」

看板LinKou (林口)作者 (黃色鬼屋小鬼王)時間14年前 (2012/04/07 10:44), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FVwbqbF ] 作者: soulyung (黃色鬼屋小鬼王) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 林口居民要綠地「一坪換一坪」 時間: Sat Apr 7 10:41:51 2012 1.完整新聞標題/內文: 林口居民要綠地「一坪換一坪」 作者: 楊毅、潘欣彤╱綜合報導 | 中時電子報 – 2012年4月7日 上午5:30 中國時報【楊毅、潘欣彤╱綜合報導】 2.新聞連結:http://ppt.cc/kxT_ 台北市府為舉辦世大運,打算將林口運動公園做為選手村, 並在結束後改為合宜住宅租售,林口當地居民抗議連連, 認為政府不尊重當地居民感受,如果真的要做, 也該比照都更「一坪換一坪」,在林口重闢一個同樣大綠地。 新北市愛鄉協會理事、前林口社區大學理事長許主峰表示, 目前林口的公共設施保留地不滿十%,明顯不符《都市計畫法》規定, 但政府卻想將這些綠地拆掉蓋選手村和合宜住宅,令人匪夷所思。 他說,政府才剛開始在機場捷運A7站規畫興建四千戶合宜住宅, 又要在距離A7僅兩站的地方,再蓋合宜住宅;讓人不禁懷疑, 政府是想透過「移花接木」方式收回土地,質疑背後動機不單純, 恐有圖利建商財團之嫌。 運動公園所在的仁愛里長孫桂英表示,運動公園早已成為林口人休閒娛樂、 親子活動的重要去處,當初林口居民還不到三萬人, 現在已暴增到九萬人,情況已經不可同日而語。 附近麗林里長薛純良也說,政府還有很多閒置土地, 為何一定要在林口綠地上蓋選手村?林口不需要再增加冷冰冰的建築物, 而是要有綠化樂活的空間,如果政府真的要強行將運動公園收回, 她一定會帶頭抗爭,盼政府不要開民主倒車。 當地居民吳靜臻說,公園隔鄰的林口國中、佳林國中幾乎爆滿, 若再蓋合宜住宅,學區畫分問題不說,大幅增加的人車, 更可能威脅學生上下課安全,加上合宜住宅保留低收入戶, 只賣使用權等限制,「有點閒錢的人都不會考慮」, 難免影響外界對林口觀感,連帶使房價應聲下跌。 林口高中家長會長陳泰霖說,運動公園是林口唯一的大型休閒場所, 每到假日天氣好時,公園內滿滿都是人, 政府事前根本沒與地方溝通,不尊重居民的感受, 如果真的要做,也該比照都更「一坪換一坪」,在林口重闢一個同樣大綠地。 當地議員蔡淑君指出,包括林口高中右側,林口國中左右側等地, 都有尚未開發的國有地,大小絕對不輸運動公園「為何拿此開刀?」 強調林口民眾不反對建設,但希望「維持現狀,不要改變。」 3.備註: 這是否太明顯??? 政府又要圖利財團了嗎?? 捷運在就在附近,硬要蓋在綠地上,擺明了就是要收回去賺錢呀! 附近已經夠多住宅區了,還要再塞幾千戶進來,旁邊的空地不開發? 這倒底是哪招??? google小地圖附上... 請大家評評理!!!! http://www.fotopu.com/image/137218 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.66.132

04/07 10:42, , 1F
台北市府要辦世大運 卻把選手村蓋林口@@?
04/07 10:42, 1F

04/07 10:42, , 2F
一碼歸一碼
04/07 10:42, 2F

04/07 10:42, , 3F
遠雄表示:
04/07 10:42, 3F

04/07 10:42, , 4F
林口重劃區晚上像....
04/07 10:42, 4F

04/07 10:44, , 5F
新北:??
04/07 10:44, 5F

04/07 10:44, , 6F
鬼城
04/07 10:44, 6F

04/07 10:44, , 7F
沒關係 689萬滿意度還是破百
04/07 10:44, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: soulyung (125.224.66.132), 時間: 04/07/2012 10:44:04

04/07 12:40, , 8F
誰說合宜住宅沒有所有權?家長會長.議員應該都有錢吧!
04/07 12:40, 8F

04/07 12:42, , 9F
台灣這代年輕人,不靠父母買得起房子的人有多少???
04/07 12:42, 9F

04/07 12:44, , 10F
難道有房子的人才有說話的權利?台灣阿...
04/07 12:44, 10F

04/07 12:56, , 11F
你箭頭指的地方有公園嗎?
04/07 12:56, 11F

04/07 12:57, , 12F
你是不是把運動公園的地點弄錯了?
04/07 12:57, 12F

04/07 13:05, , 13F
前幾篇有人說空地有生態系也該保留喔~
04/07 13:05, 13F

04/07 13:07, , 14F
靠北我家隔壁...
04/07 13:07, 14F

04/07 13:22, , 15F
圖中說養蚊子的地點其中一塊是住督局 那塊地蓋就沒什麼問題
04/07 13:22, 15F

04/07 13:23, , 16F
所以B大想表達的是?
04/07 13:23, 16F

04/07 17:21, , 17F
其實整件事情看起來就是圖利建商啊 世大運只是幌子
04/07 17:21, 17F

04/07 19:04, , 18F
看看某議員的發言就有點影子y
04/07 19:04, 18F

04/07 21:24, , 19F
我覺得影響低收入戶房價什麼的... 這理由真爛
04/07 21:24, 19F

04/07 21:24, , 20F

04/07 21:25, , 21F
房仲業者的話 可以代表當地居民? 是在炒房吧?
04/07 21:25, 21F

04/07 21:26, , 22F
房價越來越高 就是有這種建商跟房仲業者.........
04/07 21:26, 22F
文章代碼(AID): #1FVwdrzP (LinKou)
文章代碼(AID): #1FVwdrzP (LinKou)